Найти в Дзене
МК в Питере

Верховный суд изъял «единственное» жилье петербуржца за долги отца

Верховный суд РФ забрал, по его словам, единственное жилье жителя Петербурга, который был признан банкротом. Решение было принято из-за того, что мужчина специально ухудшил свои жилищные условия. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда РФ. Петербуржец получил квартиру после смерти отца. Вместе с ней ему достался долг перед строительной компанией — 9,1 миллиона рублей. Застройщик подал в суд. Там мужчина заявил о банкротстве, которое делает невозможным выплату долга. Тогда компания потребовала у суда забрать «единственную» квартиру наследника. Суд первой инстанции отказал, сославшись на исполнительный иммунитет: запрет на взыскание единственного жилья, если оно находится в залоге. Апелляционный суд обнаружил, что перед оформлением банкротства мужчина подарил своей матери долю в другой квартире, то есть искусственно ухудшил свои жилищные условия, чтобы не выплачивать долг. Уже Верховный суд, рассмотрев дело по запросу застройщика, разрешил изъять у петербуржца «единственную» кварти
    Верховный суд, рассмотрев дело, разрешил изъять у петербуржца «единственную» квартиру. Фото: архив МК в Питере
Верховный суд, рассмотрев дело, разрешил изъять у петербуржца «единственную» квартиру. Фото: архив МК в Питере

Верховный суд РФ забрал, по его словам, единственное жилье жителя Петербурга, который был признан банкротом. Решение было принято из-за того, что мужчина специально ухудшил свои жилищные условия. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда РФ.

Петербуржец получил квартиру после смерти отца. Вместе с ней ему достался долг перед строительной компанией — 9,1 миллиона рублей. Застройщик подал в суд. Там мужчина заявил о банкротстве, которое делает невозможным выплату долга. Тогда компания потребовала у суда забрать «единственную» квартиру наследника.

Суд первой инстанции отказал, сославшись на исполнительный иммунитет: запрет на взыскание единственного жилья, если оно находится в залоге. Апелляционный суд обнаружил, что перед оформлением банкротства мужчина подарил своей матери долю в другой квартире, то есть искусственно ухудшил свои жилищные условия, чтобы не выплачивать долг.

Уже Верховный суд, рассмотрев дело по запросу застройщика, разрешил изъять у петербуржца «единственную» квартиру. Кредитор (то есть строительная компания) заявил о намеренном отчуждении доли квартиры с целью придания ей статуса единственного жилья. Судебная коллегия признала эти доводы обоснованными.

Ранее сообщалось, что суд Петербурга выселил многодетную мать с ребенком-инвалидом из квартиры. Жильё оказалось в собственности друга умершего мужа женщины.

Автор: Диана Чиванова