Как соблюдать авторские права при работе с фотографиями?
Приветствую читателей моего блога! Верным подписчикам - особая благодарность ❤!
Предыстория этой статьи следующая. Примерно неделю назад я получила сообщение в телеграм от человека, который прочитал мои статьи о проблемах, связанных с отложенной оплатой частями на Валдберриз, и планировал сослаться на них в своем расследовании по этой же тематике. В связи с этим он попросил написать экспертный комментарий и выслать подходящее портретное фото для иллюстрации с указанием мета данных и лицензии по которой я передаю ему права на фото для публикации на своем сайте. Уточнив название лицензий "CC BY 4.0, CC BY SA 4.0, C0 или иной другой". Меня не могло не порадовать то, что мой контент вызвал отклик, а моё мнение интересно. Но просьба указать лицензию, по которой я передаю права на использование своей фотографии, немного озадачила. Это нормально, потому что юрист, как и любой другой специалист, не может знать всё. Те, кто утверждают обратное, лукавят. У всех есть какое-то направление своей деятельности и личный профессиональный опыт. Нас в университете учили: хороший юрист - это не тот, который знает всё, а тот, который знает - где нужно искать. То есть знает систему права и хорошо в ней ориентируется. До этого момента у меня никогда не спрашивали: по какой лицензии я передаю права на своё фото. Даже Дзен не спрашивал. Чужие фото я стараюсь не использовать в публикациях. Не люблю ощущать пробелы в своих профессиональных знаниях, которые могут повлиять на мою текущую деятельность. Раз уж я выбрала для себя в данный момент такое занятие как блогерство, то знания об указанных лицензиях и не только мне явно не помешают. Поэтому я предлагаю Вам вместе со мной начать разбираться в этом вопросе и начать с азов. Я запланировала написать несколько статей, которые помогут блогерам Дзена соорентироваться: как защитить свои авторские права и не нарушить чужие. Коллегам, которые обладают экспертными знаниями в этой области права, предлагаю присоединиться к обсуждению в комментариях. Я приветствую конструктивную критику, которая мотивирует на получение новых знаний. А про вышеупомянутое расследование о тайнах рассрочки "оплата частями" на Валдберриз с ООО "Престо" Вы можете прочитать перейдя по этой ссылке
Автор проделал большую работу, исследовал проблему с разных аспектов в лучших традициях журналистких расследований. По-моему мнению, особенно ценно то, что автор, используя свои профессиональные знания в сфере IT, указал на "лайфхаки" электронной площадки Валдберриз, которые оказывают техническое влияние на процесс присоединения к отложенной оплате "частями", в том числе и без волеизъявления потребителя.
Итак, с длинной предысторией закончено, вернёмся к фотографиям и блогерам.
Начнём с того, чтобы прояснить: что же такое фотография с точки зрения права?
Сейчас все уже понимают, что доступность и возможность копирования изображений, размещенных на сайтах в Интернете, не означает то, что их можно кому угодно использовать как угодно. У фотографии в Интернете есть правовой статус, который подлежит охране. Фотографию, размещенную на любом сайте в Интернете можно рассматривать следующим образом:
- Фотография как объект авторского права.
- Фотографическое изображение человека.
- Фотография как персональные данные.
В первую очередь, с правовой точки зрения фотография является объектом авторского права, а именно - фотографическим произведением, прямо указанным в части 1 статьи 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При этом следует обратить внимание, что с точки зрения закона охраняется не только сама фотография в первоначальном виде, но и переработка оригинального фото.
В контексте фотографий, на которых представлено изображение человека, применяются положения статьи 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая так и называется "Охрана изображения гражданина". Публикация фотографии гражданина допускаются только с его согласия. После смерти его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Согласие при этом не требуется только в случаях, указанных в ГК РФ:
- Использование фотографии в публичных интересах (например, в государственных и/или общественных).
- Фото человека было получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (например, на собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях).
- Позирование человека за плату.
Если речь идет о защите прав на изображение гражданина, то он может требовать удаления фотографии, если использование изображения третьим лицом является незаконным и нарушает права гражданина.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2029 № 10 "О применении части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации" - публикация изображения гражданина не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений части четвертой ГК РФ. Поэтому в случае посягательства на соответствующее нематериальное благо не подлежат применению способы защиты, предусмотренные статьями 1251 и 1252 ГК РФ. https://www.vsrf.ru/documents/own/27773/
Что это значит в переводе с казенного языка на человеческий? А то, что фотографии с изображением людей сами по себе не охраняются законом таким образом, как объекты интелектуальной собственности, например, как изобретения или товарные знаки. Закон защищает право каждого человека решать самостоятельно, кому и каким образом показывать своё изображение. Если нарушены именно эти права, применяются нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающиеся нарушения личных неимущественных благ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права.
В некоторых случаях фотографии с изображением человека можно квалифицировать как персональные данные. Федеральный закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" (Закон № 152-ФЗ) к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных (статья 11 Закона № 152-ФЗ). Согласно позиции Роскомнадзора к биометрическим персональным данным относятся в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта. Эта позиция РКН изложена в письме РКН от 17.07.2020 № ОП-П24-070-19433.
Согласно этой позиции "фотографические изображения посетителей организации, содержащиеся в системе контроля управления доступа (СКУД), будут являться биометрическими персональными данными, поскольку они характеризуют физиологические и биологические особенности человека, позволяют установить, принадлежит ли данному лицу предъявляемый СКУД пропуск, на основе которого можно установить его личность путем сравнения фото с лицом предъявителя пропуска и указываемых владельцем пропуска фамилии, имени и отчества с указанными в СКУД." Таким образом, изображение человека на фото можно отнести к персональным данным только при соблюдении определенных условий, а само по себе, без соблюдения указанных в письме условий, фото человека не является персональными данными.
Соответствующий подход также поддерживается судебной практикой. Например, суд установил, что предприятие нарушило Закон № 152-ФЗ, так как оно обрабатывало биометрические персональные данные (фотографии) без письменного согласия субъекта (Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 307-КГ18-101 по делу № А42-342/2017).
Итак, мы разобрались, когда фотография является объектом авторского права, определились с правовым статусом "изображение человека", и выяснили условия, при соблюдении которых фотография может рассматриваться как персональные данные. В следующих сериях повествования более подробно рассмотрю: кто, как и на каких основаниях может использовать фотографии с изображением человека. Так через несколько публикаций доберёмся и до разбора лицензий, с которых всё началось.
Спасибо за то, что дочитали статью до конца! Подписывайтесь, пожалуйста, на мой блог!
Здесь Вы можете почитать мой контент на тему юриспруденции
Всем подписчикам моего Дзен-канала "Юриспруденция от Ирины Викторовны" я предоставляю скидку 20% на свои услуги по составлению документов на первый заказ, переходите в мой телеграм или пишите на электронную почту, все активные ссылки - в описании канала.
#ЮриспруденцияОтИриныВикторовны #LawyerRemotely