«Власть «тряхнула» Телеграм, «цифровой образ» по-нижегородски, муниципальные дома для жителей аварийного фонда», — таковы темы эксперт-мониторинга главных событий недели с 9 по 13 февраля 2026 года.
ИА «Нижний сейчас» и нижегородские эксперты продолжают анализировать главные федеральные, региональные и муниципальные события и факты уходящей недели, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране и регионе.
Федеральная тема — власть в очередной раз «тряхнула» Телеграм и россиян
Вадим Попов, политолог, директор агентства «Фабрика смыслов»:
— Событие недели, если не года — замедление Телеграма Роскомнадзором, на мой взгляд, уже стало переломным моментом в регуляции информационного пространства России.
Нужно понимать, что, по логике властей, (если не брать в расчет финансовый интерес от внедрения Мах) огромное неконтролируемое пространство общественно-политического диалога, которое сейчас представляет собой Телеграм, сложно поддается контролю, и к выборам в Госдуму в 26-м году создает политические риски.
Парадокс в том, что блокировка самого популярного мессенджера в стране как раз таки вызовет мощное социальное напряжение и негодование. А вообще, консервирование экспертного дискурса в стране имеет и еще одну проблему: если раньше каналы тех же военкоров и блогеров выступали в роли выхлопного клапана для сбрасывания пара общественного напряжения, то куда теперь пойдет общественный гул? И если телеканалы работали по этому принципу с возрастной аудиторией, то ТГ-каналы охватывали людей среднего возраста. Похоже, что блокировка Телеги может привести к росту мелких ячеек идеологического брюзжания, наподобие кухонных и гаражных посиделок позднего советского периода.
Уверен, что с момента замедления до полной блокировки Телеграма осталось не больше месяца. В своем заявлении Павел Дуров дал четко понять, что договариваться с российскими властями не намерен. При этом политики в российской власти оказались не готовы к блокировке Телеграма: гражданские чиновники не в курсе ситуации и не имеют возможности влиять на нее. Нужно понимать, что полноценной альтернативы Телеграму в России нет. Max лишь частично претендует на эту роль и не пользуется доверием значительной части аудитории. Блокировка Телеграма приведет к тому, что власть потеряет возможность эффективно влиять на общественное мнение через всеобъемлющую сетку Телеграм-каналов, в том числе официальных, которые принадлежат практически всем госструктурам.
Вы спросите: кому выгодна блокировка Телеграм? Главными интересантами в его замедлении выступают силовые структуры. Эти меры напрямую связаны с решениями Совбеза о контроле информационных потоков.
Как же быть в новой Телеграм-реальности? В отличии от Меты*, Телеграм пока не стал «запрещенной соцсетью». Пока что усложняется доступ к самому приложению. Значит, крупные игроки не уйдут из Телеги. Прогнозирую, что сегмент Рунета расколется на две части. Обычные пользователи будут работать с «белым списком» и нацмессенджером. Это примерно 20-30% аудитории, которая и так пользуется Одноклассниками и Дзеном. Оставшиеся 50-80% будут совершенствоваться в обходе блокировок. Даже при блокировке Телеги ее продолжат читать чиновники, политики и эксперты, и она станет этаким премиальным элитарным мессенджером. То есть произойдет повторная элитизация Телеграма, так как он будет подчищен от избыточно аудитории «простаков», вновь став площадкой для избранных.
(*Компания признана в РФ экстремистской организацией и запрещена).
Региональная тема — представлена стратегия развития цифрового образа Нижегородской области
Сергей Раков, директор информационного агентства «Нижний сейчас»:
— Наш губернатор Глеб Никитин на уходящей неделе в Москве в рамках Международного конгресса госуправления представил опыт создания и развития цифрового образа Нижегородской области. Доклад губернатора на сессии «Цифровой капитал региона: управление репутацией, инвестиционной и туристической привлекательностью территории в сети» слушала весьма специфическая аудитория, состоящая из управленцев регионального и федерального уровня.
Никитин презентовал эффективные практики цифрового маркетинга территории, а также рассказал об опыте развития цифрового образа нашего региона, которые влияют на экономику, туризм и инвестиционную привлекательность, заявив, что люди воспринимают регион, в первую очередь, в онлайне. Глава региона говорил и о некоторых результатах развития бренда региона, напомнив о закреплении за Нижним Новгородом статусов «Столица закатов» и «100% настоящая Россия».
Бесспорно, идеологи развития государственной и муниципальной власти должны рассуждать и такими категориями: цифровые образы территорий, цифровой капитал, цифровой маркетинг территорий и тому подобное. Без стратегии нет понимания развития. Стратегиями Нижнего Новгорода и области власти занимаются давно, но уверенно сказать, что в полной мере удаётся двигаться согласно этим стратегиям — нельзя. Зачастую стратегии создавались в поддержку имитации бурной деятельности экономических структур власти или в угоду политических и выборных задач. И пусть 90% граждан не понимают целесообразности всего этого и не живут в парадигме «закатов» и «100% настоящести» по причине массы насущных проблем, но мечтать и проектировать модели будущего необходимо.
Вероятно, Никитин — один из немногих губернаторов, который смело и уверенно выступает на такие темы. Он в них органичен. И если абстрагироваться от системы приоритетов, то опыт региона в таких вопросах является новаторским и служит примером для других. Сейчас, как никогда, нужны успехи и достижения во всех направлениях. Это показатель стабильности настоящего и показатель проектирования уверенного будущего.
Также Никитин рассказал о цифровизации инвест-среды, о работе инвестиционного портала Нижегородской области, который сегодня объединяет комплекс опять же цифровых сервисов. Портал региона был признан лучшим в стране по итогам национальной премии «Лидеры инвестиционного развития-2025». И это тоже, конечно, успех и губернатора, и его команды. Сервисы для бизнеса созданы, но сейчас не менее важно, чтобы в нынешних экономических условиях бизнес был в состоянии инвестировать.
Муниципальная тема — администрация Нижнего Новгорода продолжает строить муниципальное жилье для переселения горожан из аварийного фонда
Владимир Хрыков, политолог:
— Муниципальный дом на улице Зайцева в Нижнем Новгороде стал за последние 3 года пятым, который мэрия построила для переселения нижегородцев из аварийного жилья. Ещё строится один новый дом на улице 40 лет Победы в Приокском районе. Темп взят не плохой. Мэр Юрий Шалабаев получает политические очки.
Строить дома по муниципальному или государственному заказу — несомненно, правильное направление, тем более, на это пока еще выделяются федеральные деньги. Действительно, аварийного и просто старого жилья в Нижнем Новгороде очень много. Тут речь идет даже не о старом центре города, но и о таких районах как Сормовский, Ленинский или Московский, которые изобилуют очень старыми постройками.
10-13 лет назад нижегородская мэрия построила несколько муниципальных домов. Затем переселение велось за счет девелоперов, которые были обязаны расселить людей при сносе дома. А вот если снос еще не предвиделся, то никто переселять не торопился. Поэтому специальные новые дома для жителей из аварийного фонда —это, несомненно, позитивный момент.
Стоит упомянуть о том, что в 2024 году президент России Владимир Путин подписал закон о предоставлении жилья по социальному найму вместо аварийного. Нововведение позволило собственникам квартир, признанных непригодными для жизни, получать новое жилье по договору соцнайма. В Сахалинской области, например, активно строят арендное жилье, которое предоставляют не только жителям аварийного фонда, но и приезжающим в Сахалин специалистам. Этот опыт вполне можно тоже задействовать в Нижегородской области, создав государственную строительную компанию и подстраховав находящийся в штормовой ситуации рынок строительства жилой недвижимости.
Стоит учесть еще один аспект. Переселение людей из аварийного жилья может быть хорошим инструментом для изменения мегаполисного расселения. Ситуация в стране изменилась, президент России много раз говорил о необходимости сохранять российские пространства от обезлюживания, поэтому властям Нижнего Новгорода стоило бы подумать о строительстве не только многоэтажек в мегаполисе, но и отдельно стоящих домов на одну семью в имеющихся малых городах, селах и поселках области, предлагая на выбор жителям дом или квартиру.
Власть должна идти параллельно вызовам, а не находиться в хвосте, а в настоящее время вызовы таковы, что людям надо давать пространство для жизни, а не загонять на 10-й этаж. Это же относится и к программе демографии, которую активно продвигает губернатор Нижегородской области, ведь многодетная семья вряд ли появится в однокомнатной квартире на 10 этаже, а вот на участке в 10 соток с собственным домом очень даже удобно гулять детям.
Таким образом, я бы хотел сказать, что хорошо, что строятся специальные дома для жителей из аварийного фонда, но эта тенденция была бы идеальной 5 лет назад, но время требует новых решений, которые власть должна принимать сейчас, а не через 5 или 10 лет…