Найти в Дзене
Искатель

Дивный новый мир

Демографическая проблема стала бичем современности. Количество налогоплательщиков стремительно сокращается, и государство активно пытается переломить тенденцию. Из каждого утюга льется нарратив о семейных ценностях и счастье многодетства, список мотивационных программ регулярно пополняется очередными инициативами - мат капитал, семейная ипотека и т.д. Казалось бы - меры поддержки должны замотивировать людей заводить семьи и рожать и показатели демографии должны пойти вверх. Но парадокс - все усилия государства оказываются бесполезными, показатели идут в обратную от ожидаемой сторону, люди все меньше мечтают о больших семьях и идеал домостроя с женой на кухне и 10 детьми все также далек. Почему же это происходит? Нужно тратить еще больше денег, давать еще больше льгот, квартир? Или стоит наконец задуматься о настоящих причинах этой тенденции и начать тратить эти средства на реальное решение проблемы? Тенденция сокращения количества детей в семье - не только наша проблема. От этого страд

Демографическая проблема стала бичем современности. Количество налогоплательщиков стремительно сокращается, и государство активно пытается переломить тенденцию. Из каждого утюга льется нарратив о семейных ценностях и счастье многодетства, список мотивационных программ регулярно пополняется очередными инициативами - мат капитал, семейная ипотека и т.д. Казалось бы - меры поддержки должны замотивировать людей заводить семьи и рожать и показатели демографии должны пойти вверх. Но парадокс - все усилия государства оказываются бесполезными, показатели идут в обратную от ожидаемой сторону, люди все меньше мечтают о больших семьях и идеал домостроя с женой на кухне и 10 детьми все также далек. Почему же это происходит? Нужно тратить еще больше денег, давать еще больше льгот, квартир? Или стоит наконец задуматься о настоящих причинах этой тенденции и начать тратить эти средства на реальное решение проблемы?

Тенденция сокращения количества детей в семье - не только наша проблема. От этого страдают все развитые страны, включая страны из верхних строчек рейтингов счастья - Норвегия, Дания и т.д. Собственно, ни для кого не секрет, что проблем с демографией нет только в бедных странах Африки и мусульманских странах ближнего востока. Неужели этот всем известный факт не навел на мысль о том, что связь с уровнем жизни здесь обратно, а не прямо пропорциональная? Чем лучше живут люди, тем меньше они стремятся заводить большие семьи, ограничиваясь одним-двумя детьми в лучшем случае? И, вероятно, финансовые меры поддержки не станут реальной мотивацией, которая кардинально переломит тенденцию?

Вполне очевидно, что образованные люди с неплохим уровнем жизни не хотят терять привычный комфорт и уровень жизни и становиться заложниками биологического императива репродукции. Они хотят продолжать жить полной жизнью и дать хороший уровень жизни одному - двум детям. И при увеличении количества детей неизбежно будет падать уровень жизни каждого члена семьи.

Вместе с тем программы финансовой мотивации иногда становятся стимулом для репродуктивной активности людей, которым вообще не стоило бы этого делать. Новостные ленты периодически содрогают инфополе резонансными событиями - убитые и расчлененные младенцы психически нездоровой матерью и прочие истории. Даже без учета таких крайних ситуаций - зачастую дети растут в ужасной психологической среде, вырастая не здоровыми членами общества, а потенциальной угрозой для других людей.

Действительно, мы доверяем лечить зубы только людям, получившим специальное образование. Для вождения машины нужно сдать экзамен, пройти мед комиссию. При этом завести ребенка и вырастить нового члена общества позволено каждому без всяких ограничений. И количество сломанных судеб детей, выросших в ужасных психологических условиях, множится. И эти дети, воспитанные на искаженных нормах, вырастая, несут угрозу другим людям, масштабируя насилие и несчастья.

Напрашивается простой вывод - возможность продолжения рода должна стать привилегией, доступной не всем подряд. Возможностью для людей, доказавших готовность стать родителями и способность вырастить счастливого и полноценного члена общества. Причем не столько в материальном плане - а в первую очередь в морально-психологическом. В возможности показать личный пример и воспитать нормальные ценности и качества.

Если посмотреть глобально и в перспективе - репродуктивная функция должна контролироваться государством. Это важный вопрос, которым должны заниматься профессионалы. И для решения демографических проблем нужно тратить деньги на научные программы по разработке технологий полностью искусственного процесса репродукции. Действительно, люди становятся важным ресурсом. И страна, первая научившаяся получать этот ресурс в нужных количествах, нужного качества и характеристик - безусловно станет доминирующей на планете (и не только на этой) державой.

Полностью государственный контроль над процессом репродукции и привилегия иметь детей только для тех, кто этого по настоящему хочет и готов к этому морально, психологически и материально - единственная модель будущего, в котором человечество стремительно развивается и идет вперед. Сохранение нынешнего подхода - "пусть все происходит само" - сдерживающий развитие якорь, делающий человека заложником биологических программ.

Действительно, биологически мы - как и любой другой вид на планете, механизм, запрограммированный на основную функцию - размножений и распространение жизни. Любыми способами. Даже в ущерб единичному представителю, отдельному виду и здравому смыслу. Как была запущена эта маниакальная программа - вопрос большой и отдельный. Природе все равно на качество, отдельных существ и даже целый вид - главное чтобы жизнь безостановочно распространялась заполняя все возможное пространство. И выход из этой биологической ловушки, точнее взятие под контроль этого механизма - одна из ступеней становления человека разумного, свободного от заданных природой алгоритмов и ограничений.

О дивный новый мир. Привет тебе, Хаксли, из будущего. Ты описал наиболее эффективную модель организации общества, хоть и считал это утопией. Альтернативы - гораздо хуже.