Какое правило ты требуешь от других, но сам себе позволяешь нарушать?
Лицемерие давно стало не просто "чертой характера". Оно стало стилем жизни. Мы умеем замечать чужие косяки с километра, но у себя в упор не видим даже очевидного. Потому что смотреть на себя - больно. Там надо признавать, что ты тоже часть того дерьма, на которое злишься.
И не надо изображать из себя особенного. Почти каждый из нас в той или иной степени лицемер. Разница не в том, "есть ли оно", а в том, что человек делает дальше: замечает и меняется или оправдывает себя до последнего.
И что Вы думаете? Лицемерие - это нормально? Тоже "природа человека", как эгоизм? "Идеальных людей не бывает"? "Не мы такие - жизнь такая"? Сколько ещё оправданий мы будем выдумывать, лишь бы не менять себя?
Честно? Уже тошнит.
Иногда смотришь на человечество и становится стыдно. Не за "них". За нас. Потому что в этом спектакле участвуют почти все. И если описывать наш мир одним словом, оно напрашивается само: позорище.
Кого ты считаешь "плохим человеком"?
До сих пор перед глазами радуга, шоколадные реки и конфетные домики? Тогда давайте пробежимся по самым увлекательным примерам, в которых многие из нас найдут себя или своих знакомых.
Лицемерие не где-то там, в "плохих людях". Оно у нас в быту, в разговорах, в привычках. Мы орём про честность - и тут же "решаем вопросик", потому что так быстрее. Мы плюёмся от коррупции - но если появляется знакомый в нужном кабинете, внезапно оказывается, что "ну это другое". Мы требуем от всех соблюдать правила - а сами лезем без очереди "на минутку", потому что нам же надо. Мы кричим, что измена - мерзость, но как только нам становится удобно, сразу находятся оправдания: "меня не ценили", "так получилось", "я тоже человек". Мы говорим "не судите по внешности" - а потом сами же морщимся: "ну с ним стыдно выйти", "она не по уровню". Мы пишем в комментариях "нужно уважать любой труд", а на обслуживающий персонал смотрим как на мебель. Мы изображаем моральных гигантов: "сила - в правде", - но правда у нас почему-то всегда та, которая нам выгодна. Мы требуем от партнёра зрелости, верности, поддержки - и при этом сами ведём себя как ребёнок: хочу, дай, заслуживаю, мне должны. Мы поучаем других и говорим, что все вокруг "идиоты", а сами пересказываем чужие лозунги и обижаемся, когда нас ловят на противоречии. Мы кричим про свободу слова, но затыкаем других, когда их мнение нам не нравится. Вот оно. Лицемерие не нужно искать - оно в каждом нашем "я бы так никогда", после которого почему-то всегда следует "ну, обстоятельства…".
Мало? Давайте заглянем дальше - на известных личностей, которые в той или иной степени формируют общественное мнение.
Дональд Трамп, который всегда продаёт образ "закон и порядок", и 6 января 2021 года. Помните, как он обращался к толпе, штурмующей Капитолий и кричал про украденные выборы? А потом, уже став президентом, помиловал людей, которые участвовали в данном штурме, нападали на полицейских и угрожали им. Двойной стандарт в чистом виде: порядок для одних, индульгенция для своих.
Биньямин Нетаньяху, начавший войну против Ирана совместно с США, говорит Трампу спасибо за "усилие спасти мир" - на фоне агрессии, которая ни разу не выглядит как спасение, а, скорее, типичная "операция за демократию": с обстрелами начальных школ и сотнями жертв среди мирного населения.
Илон Маск со своей "свободой слова", которая заканчивается там, где идёт речь о нём самом. А именно - блокирует журналистов в Twitter/X, чьи высказывания ему не понравились.
Ким Кардашьян с заявлением "подними свою задницу и работай... никто не хочет работать" - типичное лицемерие "успеха" от лиц из привилегированной среды, которые даже не знают, что такое "начинать с нуля".
Экс-министр труда Саратовской области Наталья Соколова, утверждающая, что на прожиточный минимум "можно жить", поскольку "макарошки всегда стоят одинаково". Но отказывающаяся прожить на него сама, ссылаясь на свой "статус министра".
Тюменский депутат Алексей Салмин - бизнесмен, зарабатывающий приблизительно 50 миллионов рублей в месяц - говорит, что "детей легче воспитывать в нужде". Правда? А откуда такие познания?
Самое печальное, что примеров таких - тьма, и продолжать можно бесконечно долго. Тем не менее, проблема лицемерия обходит наше сознание стороной - мы её не замечаем, либо приравниваем к нормальности.
Если бы тебе запретили оправдываться словами по типу "это другое" - какие твои поступки стали бы выглядеть хуже всего?
И здесь проблема уже не в том, что "система навязывает" или "государство пропагандирует". Проблема проще и отвратительнее: нам так удобно.
Удобно улыбаться людям, которые тебе противны, потому что "с хорошими отношениями можно потом что-то решить". Удобно строить из себя дружелюбного, а потом обсирать тех же людей за спиной - потому что хочется выглядеть правильным. Нам вообще нравится обсуждать других, потому что это даёт ощущение превосходства: вот он дурак, а я-то понимаю. Дешёвый дофамин. Почти бесплатный.
Давайте честно: гораздо приятнее думать, что виноват "кто-то". Власть, система, общество, родители, обстоятельства - кто угодно. Только не ты.
И вот тут мы скажем жёстко. Лучше быть честно плохим в глазах других, чем быть "правильным" на публику и гнилым внутри. Потому что во втором случае ты врёшь всем сразу - и себе, и людям.
И очень точно это сформулировал Вильгельм Либкнехт:
«Вы можете не говорить того, что вы думаете, но это не значит, что вы должны говорить то, чего вы не думаете: в первом случае — это благоразумие, во втором — лицемерие».
Важно не путать ошибку с лицемерием. Ошибка - это когда ты сказал или сделал глупость, понял и исправляешься. Лицемерие - это когда ты делаешь то же самое, но продолжаешь читать мораль другим. Когда ты требуешь от людей честности, а сам врёшь "по обстоятельствам". Когда ты орёшь про принципы, а твои принципы работают только тогда, когда тебе удобно. И да, ошибаются все. Но лицемером становится не тот, кто ошибся. Лицемером становится тот, кто сделал из своих ошибок "исключение", а из чужих - "повод осудить".
Ты говоришь про принципы - а где они, когда никто не видит?
Самый удобный человек - лицемер. Не потому что он "плохой", а потому что он безопасный. Он никогда не станет проблемой для системы, для толпы и даже для самого себя. Он всегда найдёт оправдание, почему ему можно, а другим нельзя. Почему он "вынужден". Почему у него "особый случай". И, что самое мерзкое, он потом ещё с умным лицом расскажет, как надо жить, как надо быть честным, правильным, культурным, нравственным. Лицемер - это не просто человек, который ошибся. Это человек, который сделал из оправдания стиль жизни.
И пока таких людей большинство, никакого развития не будет. Будет вечная имитация. Вечный круговорот возмущения, комментариев, морали и нуля действий. Мы будем бесконечно обсуждать чужие косяки, как спортивный матч, и чувствовать себя хорошими просто потому, что "мы хотя бы не такие". Хотя по факту - такие же. Просто в других местах. Просто в более удобной упаковке.
Таким образом получается "чемпионат мира по лицемерию". Потому что мы живём так, будто участвуем в соревновании.
Кто громче осудит - тот правее. Кто красивее расскажет про принципы - тот "моральнее". Кто быстрее найдёт виноватого - тот "умнее". Кто ловчее выкрутится - тот "находчивее".
И медали в этом чемпионате выдают не за честность, а за позу. Не за поступок, а за правильные слова. Не за ответственность, а за умение сделать вид, что ты выше этого.
И самое смешное - судей нет. Мы сами себе судьи, сами себе фанаты и сами себе победители. Каждый день. В комментариях, на работе, в отношениях, в быту. Только в этом чемпионате есть один нюанс: если ты "победил", значит ты просто научился лучше врать. Себе в первую очередь.
Если ты читаешь это и первая мысль у тебя - "ну это про них", поздравляю. Ты ровно там, где и нужно лицемеру: в позиции зрителя. Тебя всё устраивает. Ты умный. Ты наблюдаешь. Ты судишь. Ты не виноват. И поэтому ничего не меняешь.
Что для тебя важнее: быть правым или быть честным?
А если ты хочешь не почесать своё эго, а реально перестать быть частью этой гнили, то придётся сделать несколько вещей. Не красивых. Не героических. Обычных. Но болезненных.
Первое - перестать требовать от других того, чего ты не делаешь сам.
Второе - научиться говорить себе правду.
Третье - научиться признавать ошибку без спектакля.
А теперь обрати внимание на выделенных вопросах, расположенных в разных частях статьи и постарайся ответить на них честно - только для себя. Потому что именно здесь и проходит граница. Не между "хорошими" и "плохими". А между теми, кто готов быть честным, и теми, кто готов быть удобным.
И если хочешь одну простую формулу, без философии: либо ты перестаёшь врать себе, либо ты остаёшься лицемером. Третьего не дано.
Мир не меняется от того, что ты прав. Мир меняется от того, что ты перестал делать вид и начал действовать.
Всё начинается с малого. Из искры возгорится пламя. Думайте своей головой.
Статья написана под авторством главного редактора канала "Через прошлое - в будущее" Владимира Сафронова. Цитирование разрешается только при указании оригинального источника.