Открыл новое сценическое пространство Москвы. Оно так и называется "Московский новый драматический театр" (МНДТ). Тут следует уточнить: не такой уж он и новый, работает с 1976 года.
Главная проблема этого театра в том, что находится он на улице Проходчиков. Это Северо-Восточный административный округ (СВАО) Москвы, лютый спальный район, который мало того, что находится практически на МКАДе, так туда и метро никакое не ходит. 🙄 Я хотел было уехать туда на автобусе сразу от ВДНХ, от которого театр в масштабах Москвы относительно недалеко, но я не увидел на остановках вывески с нужными номерами автобусов. А время меж тем поджимало, я запаниковал и не нашел ничего лучшего, чем ехать на метро до Бабушкинской, а затем идти пешком.
И шёл бы я до театра часа два по занесённым снегом тротуарам в сильную встречную метель под завывание замкадышных волков. И наверняка опоздал бы. Но на моё счастье мимо проезжал автобус номер 605, на котором крупно и различимо даже в ночи виднелась спасительная надпись "Платформа Лось". На этом автобусе я доехал до Лося, а затем ещё километра полтора бежал по сугробам до театра. Опоздал на 5 минут, но зрителей ещё даже в зал не запускали. То есть, я потратил 1,5 часа на то, чтобы добраться от ВДНХ до ул. Проходчиков. Обратно я ехал на электробусе 536, который, никуда не сворачивая, летел по прямому как стрела Ярославскому шоссе, переходящему в проспект Мира до самого метро ВДНХ.
Таким образом, я больше адреналина и дофамина получил от дороги, нежели от самого спектакля.
Теперь расскажу о театре и спектакле. Только что-то очень интересное могло заставить меня пройти курс выживания уровня Беар Гриллса.
"Новый драматический театр" расположен в красивом, немного надменном особняке с колоннами эпохи сталинского ампира. После того, как я несколько месяцев ошивался по театральным подвалам и крохотным помещениям (якобы в стиле лофт, потому что на ремонт денег нет) маленьких камерных театров, "Новый драматический" показался мне верхом роскоши. Расточительно много пространства. Хотя, маленькие театры мне по-прежнему ближе и роднее.
Внутри "Нового драматического" всё дорого-богато, но зал относительно этого пространства небольшой и без балконов, только партер. Всё потому, что изначально это был ДК "Метрострой", и в советское время тут показывали кино.
Спектакль, на который я так мучительно пробивался сквозь сугробы и метель, создан на основе моего любимого романа В. Набокова "Камера обскура" и носит одноименное название. Я знаю роман наизусть. И уже несколько раз ходил на постановку "Танго в темноте", созданную на его основе театром "Точка.ру". И мне хотелось не только посмотреть, как инсценировали Набокова в очередной раз, но и сравнить постановки разных театров.
И сразу скажу: интерпретация "Точка.ру" в разы зрелищнее. "Танго в темноте" имеет динамику и драйв; и если в него добавить новогодней мишуры и разноцветных пустых пластиковых бутылок получился бы "Коляда-театр", принцип которого в том, что театр - это шоу и зрителя надо развлекать. Я абсолютно согласен с Николаем Колядой и вот "Точка.ру" вольно или невольно этому принципу соответствует. "Новый драматический" же, больше похож даже не на Школу-студию МХАТ им. Немировича-Данченко, ветвью которого он себя позиционирует, а на Малый театр. Дорогие костюмы, дорогая сценография (в данном случае интересное электронное сопровождение спектакля), безукоризненные и нарочито театральные диалоги (то есть, такие, которыми пользуются только в театре), более канонически к первоисточнику. Всё хорошо. Но, скучно. Если я возьму роман "Камера обскура", выйду на сцену и хорошо поставленным актёрским голосом прочитаю его целиком, это тоже будет безупречно и канонически точно. Но чертовски уныло.
Спектакль оживлял только экран. Вообще, в "Камере обскура" есть два фрагмента очень сложные для инсценировки: первый - общая ванная в Ружинаре и второй - автомобильная авария, после которой Кречмар ослеп. В "Точке.ру" ванна была за обычной ширмой из простыни, но имитация секса была потрясающей - в виде танца, там вообще много "постельных сцен" показанных языком танца. В "Новом драматическом" - навороченный экран, игра теней, т.е. более профессиональная сценография, но игра актёров за счёт этого проще. В "Точке.ру" к какому-то столу прилепили две фары - и вот вам машина, на которой актеры с помощью пантомимы и криков имитировали аварию. В "Новом драматическом" авария была снята заранее и показана на экране через чёрно-белую "фильму".
Теперь об актёрах. В "Новом драматическом" главную героиню Магду Петерс играла Наталья Гришагина - взрослая крупная по сложению женщина лет 35 на вид, никак не тянущая на 15-летнюю девушку. Абсолютное непопадание в образ. Зато Магда в исполнении Елены Шамановой в "Точке.ру" неподражаемо прекрасна. Аннелизе - жена Кречмара в "Новом драматическом" больше соответствует своему книжному прототипу. А вот в "Точке.ру" Аннелизе Ирины Антошиной колоритна, конечно, но совсем не похожа на набоковкую. Все остальные актеры в обоих театрах более-менее соответствуют книге.
Спектакль "Танго в темноте" театра "Точка ру" поставлен в жанре эксцентрики и буффонады; и действие, и персонажи абсолютно клоунские. И сам спектакль - это насмешка и глумление над Кречмаром. То есть, сам театр взял на себя функции карикатуриста Горна. В "Новом драматическом" - это "психологический триллер", как заявлено в афише, и драма по факту. В "Точке.ру" я сижу в напряжении, время пролетает быстро. В "Новом драматическом" пару раз вздремнул: ни одного танца, никакой музыки; какая-то мрачная эстетика похорон. Выдержать может только тот, кто влюблён в саму книгу и в творчество Набокова в целом.
Но при случае я все же схожу в "Новый драматический" на "Камеру обскура" ещё раз.