«Не признавать того, что есть — нельзя, оно само заставит себя признать».
Есть такой старый советский фильм «Премия». Там про ЧП на производстве, когда целая бригада отказалась от премии.
Сами не стали брать деньги! Такое, конечно, только в СССР возможно. Объяснили решение просто: рабочие люди собрались, покумекали, позвали экономиста и пришли к выводу, что из-за простоев на произвестве, постоянных форс-мажорах из-за неправильного планирования, они не то что не ПЕРЕвыполнили план, а наоборот – недовыполнили.
Просто руководство, просчитав это, первоначальный план перекроили и свели к минимуму – только с ним производство и справилось. За что и подались на премию
То есть по факту это подлог. Не говоря уж о том, что назначенная премия ни разу не заменяла собой по размеру зарплату, которую рабочие не получали из-за простоев.
Вот сюжет, да? Целый детектив на партийном совещании, где бригадир выдвигает ультиматум: всем производством от премии отказаться.
Отказаться, чтобы этим жестом обратить на себя внимание и заставить руководство пересмотреть сами принципы работы. Чтобы наконец, сменить начальника, наладить поставку цемента и всего другого, и прочее и прочее.
Вот поэтому производственные фильмы в СССР пользовались популярнлстью. Что «Мы нижеподписавшиеся», что «Гараж» – везде перед нами камерная история внутри одного рабочего коллектива, из которой получается метафора работы любой системы, которая зашла в тупик.
Так вот в «Премии» рабочий, осуждая своего начальника
говорит такую фразу: «Мы думали, что промедление в решениях – это ваша тактика, а оказалось, что это ваша стратегия!»
Экономист бухгалтерии, ставшая на сторону рабочих признает: «Дело не в том,что нам мешали внешние факторы, а в том, что если бы несмотря на них мы всё делали честно, первоначальный план мы бы выполнили».
Поняли, к чему я ?
Это кино и на нашу годовщину СВО актуально.
Разумеется, ничего не проиграно полностью, но и о Победе при имеющихся вводных говорить не приходится.
Ситуация в тупике, и тупик требует кардинальных решений, тем по сути он только и хорош.
Нам грубо говоря тоже надо сейчас отказаться от «премий», потому что мы не заслужили её. Признать, что мы на начальном этапе значительно снизили свою планку не по объективным причинам, а только из-за собственной халатности и несобранности.
Мы не не могли. Мы не сумели. У нас есть тоже результаты – продвижение на террритории Украины, но к цене этого продвижения уже есть вопросы.
Наши ракеты летят в здания , откуда ВСУ уже ушли. Наших расчёты БПЛА превращают в одноразовые штурмовые группы. Мы отчитываемся о взятии поселка намного раньше, чем он реально взят. Нашу гуманитарку разворовывают и продают на складах. Командные должности получают не по заслугам, а по родственным связям,..
Стоит ли продолжать?
Это везде. По всему фронту.
Отдельно каждый случай – это просто те самые издержки войны, которые вроде бы неизбежны, но в совокупности они представляют уже фундамент, на котором мы пытаемся построить что-то дальше.
И это может быть даже не вредительство, но это преступное нежелание признавать ошибки. Сделать вид, что всё нормально.
Попытка выдать результат за изначальную цель.
И может быть поменяется всё тогда, когда мы признаем.
Такие в мысли в первый день пятого года войны.
