Тип: Практический разбор / кейс Источник: Habr По данным Amazon, лишь 18% сотрудников реально пользуются каталогом данных после внедрения. Автор из Lasmart разбирает предсказуемые ошибки — и объясняет, как их избежать ещё до старта проекта. 💡 Главные тезисы: → Каталог нужен только при реальных болях: тысячи таблиц, часы на поиск данных, требования регуляторов (152-ФЗ), внедрение управления данными. Нет болей — нет смысла. → Топ ошибок по частоте: - Никто не пользуется — каталог не встроен в рабочие процессы сотрудников. - Метаданные пустые / устаревшие — без бизнес-описаний инструмент бесполезен. - Ручной труд нежизнеспособен — тысячи таблиц вручную не описать. - Нет целей — «описать данные» без ответа «зачем» не работает. ✅ Чеклист перед внедрением: — Есть реальная боль? — Готовы менять процессы? — Понимаете бизнес-ценность? — Готовы поддерживать каталог постоянно? 🤖 Решение: ИИ-автоматизация описания метаданных — трудозатраты −80%, точность описаний 90–95%, поиск данных сократи