Найти в Дзене

Какую нейросеть выбрать для работы? ChatGPT, Claude и Gemini.

Полтора года назад все носились с ChatGPT. Сегодня у него два серьёзных конкурента — Claude и Gemini. Я работаю со всеми тремя каждый день и точно знаю, когда какая спасает, а когда бесит. Не буду грузить техническими деталями. Расскажу как пользователь, который зарабатывает с помощью нейросетей деньги. У каждой нейросети есть бесплатная версия. Этого хватит, чтобы попробовать и понять, подходит вам или нет. Платные тарифы — это про лимиты и доступ к самым мощным моделям. Но начинать с них не обязательно. Все его знают, все пробовали. ChatGPT до сих пор самый популярный. Но уже не самый лучший во всём. Я открываю его, когда нужна скорость. Быстро набросать текст письма. Перевести кусок документа. Собрать идеи для презентации. Он не думает долго — сразу выдаёт результат. Ещё у него отличный голосовой режим. Еду в машине, надиктовываю задачу, получаю ответ. Реально как личный помощник в кармане. На прошлой неделе попросил его за 5 минут набросать план выступления для конференции. Получи
Оглавление

Полтора года назад все носились с ChatGPT. Сегодня у него два серьёзных конкурента — Claude и Gemini. Я работаю со всеми тремя каждый день и точно знаю, когда какая спасает, а когда бесит.

Не буду грузить техническими деталями. Расскажу как пользователь, который зарабатывает с помощью нейросетей деньги.

У каждой нейросети есть бесплатная версия. Этого хватит, чтобы попробовать и понять, подходит вам или нет. Платные тарифы — это про лимиты и доступ к самым мощным моделям. Но начинать с них не обязательно.

ChatGPT — тот самый, с которого всё началось

Все его знают, все пробовали. ChatGPT до сих пор самый популярный. Но уже не самый лучший во всём.

Я открываю его, когда нужна скорость. Быстро набросать текст письма. Перевести кусок документа. Собрать идеи для презентации. Он не думает долго — сразу выдаёт результат.

Ещё у него отличный голосовой режим. Еду в машине, надиктовываю задачу, получаю ответ. Реально как личный помощник в кармане.

На прошлой неделе попросил его за 5 минут набросать план выступления для конференции. Получил структуру, тезисы и даже шутку для вступления. Руками это заняло бы час.

Сильные стороны:

  • Скорость — отвечает почти мгновенно
  • Голосовой режим — разговариваешь как с живым помощником
  • Анализ файлов — кидаешь таблицу, задаёшь вопрос, получаешь ответ
  • Огромное количество плагинов и интеграций
  • Умеет рисовать картинки (но качество среднее)

Слабое место: иногда уверенно выдумывает факты. Спросишь про статистику — нарисует красивые цифры из воздуха. Проверять надо всегда.

Claude — мой фаворит для серьёзной работы

Если ChatGPT — это быстрый помощник, то Claude — вдумчивый аналитик. Его сделала компания Anthropic, и чувствуется, что упор на качество, а не на хайп.

Я кидаю ему договор на 50 страниц — он вычитывает и находит проблемные пункты. Прошу написать коммерческое предложение — пишет так, что клиент не отличает от моего стиля. Загружаю отчёт за квартал — получаю разбор с выводами.

Недавно дал ему три варианта контракта с поставщиком и попросил сравнить условия. Через минуту получил таблицу с отличиями и рекомендацию, какой вариант выгоднее. Юрист подтвердил — всё верно.

Claude ищет информацию в интернете. Спрашиваю "что нового по AI-регулированию в России?" — находит свежие новости и обобщает. Это не просто модель с заученными данными.

Сильные стороны:

  • Лучше всех работает с документами и длинными текстами
  • Пишет натурально, без "роботизированного" стиля
  • Ищет в интернете актуальную информацию
  • Аккуратен — реже выдумывает, чаще честно скажет "не знаю"
  • Понимает контекст разговора лучше остальных

Слабое место: не рисует картинки. И бесплатная версия ограничена — быстро упираешься в лимит сообщений.

Gemini — сила Google и лучшие картинки

Нейросеть от Google. Долго была слабее конкурентов, но за последний год сильно прибавила.

Главный козырь — живёт внутри экосистемы Google. Работаете в Google Docs? Gemini поможет прямо в документе. Gmail? Напишет ответ за вас. Google Sheets? Проанализирует данные и построит график.

А ещё Gemini рисует картинки лучше всех из тройки. Нужна иллюстрация к статье или баннер для соцсетей — результат чаще всего реалистичнее и качественнее, чем у ChatGPT.

Я попросил все три нейросети нарисовать обложку для презентации. У ChatGPT получилось нормально. У Gemini — как будто дизайнер делал. Claude просто сказал, что не умеет.

Ещё фишка — анализ видео. Кидаешь ссылку на часовой вебинар на YouTube, просишь пересказать за 5 пунктов. Работает.

Сильные стороны:

  • Встроен в Google-сервисы — не надо копировать туда-сюда
  • Лучшая генерация картинок из тройки
  • Анализ видео с YouTube — скармливаешь ссылку, получаешь пересказ
  • Самая щедрая бесплатная версия — хватает на большинство задач

Слабое место: тексты пишет слабее. Ответы бывают поверхностные — приходится переспрашивать и уточнять.

Моя шпаргалка: какую для чего

Быстро написать текст — ChatGPT. Скорость решает.

Важный документ (договор, КП, аналитика) — Claude. Он внимательнее.

Найти свежую информацию — Claude или Gemini. Оба ищут в интернете.

Сгенерировать картинку — Gemini. Качество выше.

Работа в Google-сервисах — Gemini. Он там как дома.

Одна нейросеть на все случаи — начните с ChatGPT. Он самый понятный для новичка.

Как я использую все три за день

Утро. Открываю Claude, кидаю вчерашний протокол встречи, прошу выделить задачи и дедлайны. Получаю готовый список за минуту.

День. ChatGPT помогает с рутиной — ответы на письма, черновики текстов, перевод. Всё на лету.

Вечер. Нужна свежая аналитика по рынку — прошу Gemini найти последние отчёты и собрать выжимку.

Три инструмента — три минуты на переключение. Экономия несколько часов каждый день.

Начните с бесплатных версий. Попробуйте все три на одной и той же задаче — сразу поймёте разницу. А потом решите, за какую платить.

Какой нейросетью пользуетесь вы? Или ещё выбираете? Напишите в комментариях — интересно сравнить опыт.

Сергей Цветков. AI-автоматизация бизнес-процессов. 15 лет в IT, 30+ AI-проектов.