Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИСТОРИЧЕСКОЕ СЕГОДНЯ

ЧЕРНОСОТЕННЫЙ БРЕД

ЧЕРНОСОТЕННЫЙ БРЕД или Как наши доморощенные правосеки и их «научная» обслуга в лице псевдоисторика Александра Дюкова продолжают скармливать своей пастве дровишки для разжигания новой — горячей — Гражданской войны между красными и белыми. Ещё раз обратим внимание на их методы. НАПОМНИМ принципиальное отличие добросовестного исследователя от пропагандиста: для первого важны факты и только факты, а для второго ЭМОЦИИ. Нам скажут, что Дюков использует «факты». Да, использует, но только те, которые ему выгодны, предварительно выдрав их с корнем из контекста и скромно умолчав о тех фактах, которые противоречат его концепции. Дюков односторонне освещает сложнейшие события нашей истории, требующие тщательного анализа и рассмотрения проблемы со всех сторон. То есть фактически используется рецепты доктора Геббельса, среди которых есть такой: ЛУЧШИЕ СОРТА ЛЖИ ОСНОВЫВАЮТСЯ НА ЧАСТИЧНОЙ ПРАВДЕ. Или на той самой односторонней подаче информации. Возьмем в качестве примера недавно опубликованное

ЧЕРНОСОТЕННЫЙ БРЕД или

Как наши доморощенные правосеки и их «научная» обслуга в лице псевдоисторика Александра Дюкова продолжают скармливать своей пастве дровишки для разжигания новой — горячей — Гражданской войны между красными и белыми.

Ещё раз обратим внимание на их методы.

НАПОМНИМ принципиальное отличие добросовестного исследователя от пропагандиста: для первого важны факты и только факты, а для второго ЭМОЦИИ.

Нам скажут, что Дюков использует «факты». Да, использует, но только те, которые ему выгодны, предварительно выдрав их с корнем из контекста и скромно умолчав о тех фактах, которые противоречат его концепции.

Дюков односторонне освещает сложнейшие события нашей истории, требующие тщательного анализа и рассмотрения проблемы со всех сторон. То есть фактически используется рецепты доктора Геббельса, среди которых есть такой: ЛУЧШИЕ СОРТА ЛЖИ ОСНОВЫВАЮТСЯ НА ЧАСТИЧНОЙ ПРАВДЕ. Или на той самой односторонней подаче информации.

Возьмем в качестве примера недавно опубликованное Дюковым письмо Шолохова Сталину от 4 апреля 1933 года, в котором описываются «перегибы на местах», сопровождавшие хлебозаготовки 1932 года. Причём, в изложении Шолохова, «перегибы» местами совершено чудовищные и даже садистские, которые якобы использовали некоторые партийные работники ради выполнения плана хлебозаготовок.

То есть перед нами не только односторонняя подача информации со стороны Дюкова ( он не стал приводить ни ответа Сталина, ни отчета о проведенной проверке), но и злоупотребление эмоциями, которые отключают разум любому, кто прочитает этот документ.

Ссылка: на текст письма Шолохова: https://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/piv/piv-028-.htm

Отметим, что, описывая ужасы перегибов, Шолохов не приводит НИ ОДНОГО ИМЕНИ конкретных пострадавших. Вот так, просто и со вкусом: якобы выгоняют людей из их домов на мороз, запрещая давать им приют; женщина с грудным ребенком замерзла насмерть; некто (неизвестно кто) подвергся пыткам — его якобы сажали на раскаленную плиту; женщин «подвешивали за шею»; и так далее. ... Страшно? Ещё бы...

С уверенностью предположим, что Шолохов в данном случае просто пересказывает страшные слухи, ВСЕГДА целенаправленно распространяемые при наличии конфликта (и/или в случае намерения такой конфликт создать). Гениальный писатель Шолохов в данном случае — такой же человек как и все остальные...

Информационно-психологическая война — изобретение отнюдь не нашего времени. И нагнетание эмоций, напрочь отключающих разум — главное оружие в такой войне.

ПРИВЕДЕМ ОТВЕТ СТАЛИНА НА ЭТО ПИСЬМО. Г-но Дюков, конечно же, этого никогда не сделает, как не приведет и предоставленный Сталину доклад по результатам проверки. Просто сделает вид, что единственный «факт» — это само письмо.

6 мая 1933 г.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали [продовольствием и семенами — прим. МБРБ ДС], оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.

Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами.

Вы видите одну сторону, видите не плохо.

Но это только одна сторона дела.

Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону.

А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба.

Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание.

Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

Ваш И. Сталин

* * *

Помимо письма последовала немедленная реакция на указанные в письме Шолохова безобразия, некоторые из которых были расценены, как преступления, за которые один из виновных был осужден на расстрел, 10 человек получили по 10 лет, а шести назначили по пять лет и двум – по полтора года заключения.

Кроме уголовных дел полетели головы и по партийной линии.

То есть советская власть не стала выступать соучастником преступлений или делать вид, что ничего не было, а жестко наказало виновных в РЕАЛЬНЫХ преступлениях.

* * *

Дюков и его подельники в своей пропаганде, цинично апеллирующей к эмоциям, ничем не отличаются от своих коллег — бандеровских пропагандистов, точно также подающих события т.н. «голодомора» .

Сажи Зайндиновна Умалатова. В Контакте// 24 февраля 2026 г

-2

https://vk.com/saji_umalatova?w=wall167291003_86340

#СажиУмалатова
#СССР
#История
#историяСССР
#историческоесегодня
#Сталин
#репрессии
#Шолохов
#архив
#декоммунизация
#Черносотенныйбред