Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Наследство после смерти сожителя

Как сожитель, также известный как фактический супруг (или гражданский супруг), может претендовать на наследство, если он или она находились в близких и длительных отношениях с наследодателем на момент его смерти? Речь идет, разумеется, о российском законодательстве. Для справки отметим, что соответствующие положения закона в других государствах могут варьироваться в зависимости от юрисдикции, но это уже, как говорится, другая история. Сегодня говорим исключительно про отечественные правила, не отягощенные иностранным элементом. Так вот, у нас сожители не имеют тех же прав на наследство, что и официально зарегистрированные супруги, однако в некоторых случаях они могут не только претендовать на наследство, но и быть признаны наследниками. Правда, бывает это не часто. Судебная практика показывает, что многие сожители проигрывают судебные споры по той причине, что все свои силы вкладывают в то, чтобы доказать лишь то, что их отношения были равноправными и стабильными. Суду представляют со
Оглавление
Наследство сожителя через суд
Наследство сожителя через суд

Как сожителю получить наследство?

Как сожитель, также известный как фактический супруг (или гражданский супруг), может претендовать на наследство, если он или она находились в близких и длительных отношениях с наследодателем на момент его смерти?

Речь идет, разумеется, о российском законодательстве. Для справки отметим, что соответствующие положения закона в других государствах могут варьироваться в зависимости от юрисдикции, но это уже, как говорится, другая история. Сегодня говорим исключительно про отечественные правила, не отягощенные иностранным элементом.

Так вот, у нас сожители не имеют тех же прав на наследство, что и официально зарегистрированные супруги, однако в некоторых случаях они могут не только претендовать на наследство, но и быть признаны наследниками.

Правда, бывает это не часто. Судебная практика показывает, что многие сожители проигрывают судебные споры по той причине, что все свои силы вкладывают в то, чтобы доказать лишь то, что их отношения были равноправными и стабильными. Суду представляют соответствующие доказательства совместного проживания, ведения общего хозяйства и участия в финансовых делах друг друга.

Но потом выясняется, что этого было слишком мало. Что это не заменит, например, завещания.

Когда совсем недавно, всего шесть месяцев назад люди жили вместе, копили на квартиру, делали ремонт, вопрос «может ли сожитель вступить в наследство» казался им просто неуместным и даже циничным. Но после смерти одного из партнеров выясняется, что для закона (а, значит, и для нотариуса) сожитель право на наследство имеет лишь в той степени, в какой это предусмотрено завещанием, которого может и не быть.

Проблема усугубляется тем, что претендовать на имущество начинают кровные родственники: дети от предыдущих браков, родители, братья и сестры.

Более того, нередки судебные споры, когда бывший супруг (супруга) наследодателя требует признать имущество умершего совместно нажитым и выделить положенную половину (Кстати, у бывших супругов здесь порой много шансов на победу, но об этом мы при случае поговорим отдельно).

То есть оставшийся сожитель претендует на наследство, но сталкивается с жесткой позицией закона и не менее жесткой позицией других наследников.

Так может ли сожитель претендовать на наследство без завещания? Оказывается, да, но только доказав факт иждивения.

В размещенной на моем сайте статье рассмотрено на судебном примере, что надо доказывать, если человек оказался в такой ситуации, какие документы нужны, чтобы подтвердить права на наследство после смерти сожителя (сожительницы), и как защитить свои интересы в суде.

А для тех уважаемых читателей, которым нет надобности изучать судебные акты, приведу здесь основные моменты, которые помогли пережившей фактического мужа сожительнице добиться отмены невыгодных судебных актов, дойдя до Верховного Суда РФ.

Сразу отмечу главное из судебного акта Верховного Суда: Сожитель может наследовать как иждивенец.

Верховный Суд о доказывании наследственных прав сожительницы

В данном деле Верховный Суд обратил внимание на совокупность фактов, доказывающих позицию истицы:

  • Длительность отношений: Более 35 лет совместной жизни.
  • Болезнь и инвалидность: Наличие тяжелого онкологического заболевания и II группы инвалидности.
  • Финансовая помощь: Систематическое перечисление денег от сдачи квартиры наследодателя на счет истицы.
  • Несение расходов: Именно истица оплачивала похороны и коммунальные услуги за спорную квартиру после смерти.
  • Регистрация: Наличие временной регистрации по одному адресу (подтверждает совместное проживание).

Верховный Суд по сути разъяснил, что:

  • Для получения наследства сожителю не столь важно доказывать, что он не имел своего дохода, сколь важно доказать, что помощь наследодателя была для него основным доходом например, в данном случае у истицы была маленькая пенсия, но она ничтожна по сравнению с помощью гражданского мужа).
  • Суды обязаны исследовать не просто факт передачи денег, а их значение в бюджете иждивенца. (В данном случае — арендная плата, ушедшая на заботу о фактической супруге, в разы превышает пенсию сожительницы).
  • Факт оплаты похорон и коммуналки может служить косвенным доказательством родственной связи и принятия наследства.

Читать материал на сайте адвоката Голубева

Голубев В.В.

+7-906-775-74-77