Найти в Дзене
Makar Cinema

«28 лет спустя: Храм из костей» — обзор фильма | Лучше прошлой части?

Приветствую! В 2025 году вселенная «28 дней спустя» получила продолжение в виде фильма «28 лет спустя». Несмотря на достаточно хорошие сборы, лента получила сомнительные оценки и отзывы, что, конечно же, вызывало опасения касательно продолжения и вообще ставило под сомнение целесообразность возрождения. Новая часть, наоборот, получила куда более приличные оценки, но провалилась в прокате. Лента добралась до цифрового релиза, а значит, можно о ней поговорить. Обязательно пишите ваше мнение о данном фильме, и погнали. Итак, сюжет продолжает прошлую часть. Юному Спайку, которому не посчастливилось наткнуться на банду Джимми Кристала, нехотя приходится пройти обряд посвящения, и его принимают. Теперь он вынужден бродить вместе с ними и убивать во славу Старого Ника. В это время доктор Келсон завязывает дружбу с зомби альфой, которого называет Самсоном. И не просто завязывает дружбу, а старается его излечить. И вот так получается, что банда Кристала натыкается на Келсона. К чему же это прив
Приветствую! В 2025 году вселенная «28 дней спустя» получила продолжение в виде фильма «28 лет спустя». Несмотря на достаточно хорошие сборы, лента получила сомнительные оценки и отзывы, что, конечно же, вызывало опасения касательно продолжения и вообще ставило под сомнение целесообразность возрождения. Новая часть, наоборот, получила куда более приличные оценки, но провалилась в прокате. Лента добралась до цифрового релиза, а значит, можно о ней поговорить. Обязательно пишите ваше мнение о данном фильме, и погнали.

Итак, сюжет продолжает прошлую часть. Юному Спайку, которому не посчастливилось наткнуться на банду Джимми Кристала, нехотя приходится пройти обряд посвящения, и его принимают. Теперь он вынужден бродить вместе с ними и убивать во славу Старого Ника. В это время доктор Келсон завязывает дружбу с зомби альфой, которого называет Самсоном. И не просто завязывает дружбу, а старается его излечить. И вот так получается, что банда Кристала натыкается на Келсона. К чему же это приведет?

Что мы имеем? Крутую первую часть, затем сиквел, о котором все забыли, далее спорное возвращение спустя кучу лет и вот «Храм из костей», который старается вернуться к истокам. Чем был хорош «28 дней спустя»? Это не столько зомби-хоррор, сколько социальный хоррор. Самый главный враг — это человек, потому что в отличие от тупого зомби, который просто хочет тебя сожрать, человек куда более изощрённый и может быть куда более бесчеловечным, а значит опасней. Об этом и было забыто в «28 неделях спустя», ставший как раз бодрым и масштабным зомби-боевичком, а проблема «28 лет спустя» в том, что это лишь первая часть задуманной трилогии, поэтому он просто закинул крючки и худо-бедно закольцевался, чтобы у него была иллюзия самодостаточности.

-2

Прошлую часть срежиссировал Дэнни Бойл. «Храм из костей» доверили Ние ДаКоста, что, конечно же, на старте вызывало долю скепсиса. Ну что у неё там в активе? «Кэндимен», «Капитан Марвел 2», «Гедда». Ниа жаловалась, что в «Капитане Марвел 2» ей не дали раскрыться и полностью контролировали съёмочный процесс. Вот он, второй заход подхватить франшизу, но и тут она оказалась загнанной, ведь ей пришлось снять как бы середину. То есть работать с тем, что уже есть, и подвести к тому, что будет.

Ниа сделала это на удивление… бодро. На этот раз действительно получилось некое возвращение к истокам, и мы наблюдаем фильм далеко не про зомби. Если первая часть этой трилогии, в смысле «28 лет спустя», была некой историей взросления юного Спайка, то теперь сама история повзрослела. Происходит столкновение двух идеологий. С одной стороны гуманистическая история Келсона, воздвигшего храм из костей, что иронично, с другой — культ, убивающий всех направо и налево. Наблюдать за этим всем не то чтобы как-то нереально интересно и захватывающе, и не сказать, что это уникальный опыт, но на фоне пресной прошлой части вполне неплохо.

-3

Плюс это всё сопровождается историей Келсона и Самсона, которая должна дать зрителям новую надежду — надежду на исцеление. Получается у нас уже какая-то зомби-драма, в которой Самсон демонстрирует первые признаки рассудка, говорит, вспоминает и чуть ли не плачет. Это и создаёт тот самый любопытный контраст между хаосом, творящимся вокруг банды Телепузиков, и какой-то тёплой, уютной и отеческой историей доктора и зомбака-наркомана. Да и что уж там, за Рэйфом Файнсом здесь просто тупо интересней следить.

Смена режиссёра тоже пошла на пользу. ДаКоста моментами старалась сохранить стиль Бойла, но изобретать всяких айфонов не стала и просто сделала свою работу как надо. Из-за этого визуально фильм как будто тоже повзрослел, ведь Бойл старался как пацан выпендриваться в прошлой части, а тут всё снято без всяких выкрутасов. При этом местами сделано красиво, а файер-шоу получилось отличным. Так ещё и Хильдур Гуднадоуттир в качестве композитора пригласили, а она, очевидно, могёт.

-4

Да, глобально всё это кажется лишним. Линию с выздоровлением зомби, а мне кажется, она тут главная, иначе зачем это всё, просто растянули на два фильма, запихнув туда банду Телепузов. Вместо того чтобы показать, что там с новорождённой из прошлой части, мы наблюдали за бандой дебилов. Всё это можно было спокойно уместить в один фильм. Тем более в первой части нам расширяли лор новыми видами зомби, и где они? А они будут, но потом… наверно. В этом и проблема подобных трилогий. Всё как бы связано, но всё будет потом. Сериал в полнометражном формате, а это мало кому нравится.

Но это что касается глобально. «Храм из костей» отдельно как фильм, как некий филлер вполне недурен. Ниа ДаКоста постаралась выжать максимум из того материала, что у неё был на руках, и при большом желании вообще можно это всё воспринимать как большую шутку. Её фильм местами мерзковат, местами драматичен, местами скучноват, местами юморной, местами идиотский, местами рок-н-рольный. Причём смотрелось, к удивлению, на одном дыхании. Лента поделила аудиторию на две части. Кому-то это всё зашло, кто-то, напротив, не понял прикола. Мне больше зашло, чем нет.

-5

Наверно, просто многие забыли, что «28 дней спустя» и был по сути плюс-минус вот таким, немного странноватым и ставящим в центр конфликт человека, а не человека и зомби. Разница лишь в месте действия и стиле съёмки, из-за чего у первой части есть своя уникальная жуткая атмосфера, чего здесь не хватает. «28 лет спустя: Храм из костей» слишком стерилен. Так что если вдруг вы ожидаете получить здесь экшн-представление в виде зомби-хоррора, то рискуете врезаться в стену этих самых ожиданий. Это простенькая история борьбы, можно сказать, добра со злом. Простенькая и ненужная. Но раз уж она есть, то почему бы и нет.

  • Режиссёр — Ниа ДаКоста.
  • В ролях — Рэйф Файнс, Джек О’Коннелл, Элфи Уильямс, Эрин Келлиман, Чи Льюис-Парри и другие.
  • Оценки — Кп - 6.9; IMDb - 7.5
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏