Найти в Дзене
ЗОЛОТЫЕ ЗАЙЧИКИ

Обзоры на обзорщиков Деревенский дневник очень многодетной мамы №1

Дама живёт не в России — и это принципиально. Почему я это уточняю? Потому что географическая удалённость создаёт особый контекст: безнаказанность в высказываниях и возможность монетизации контента, особенно на фоне того, что в России монетизация подобных материалов сейчас отключена. Как мы позже увидим, такие обзорщики — вовсе не редкость. В условиях ограничений они с удвоенным рвением выкладывают свои «обзоры» на YouTube. Правда, назвать это обзорами можно лишь с большой натяжкой. По идее, цель обзоров — дать зрителям структурированное представление о блогере: помочь сформировать мнение или решить, стоит ли подписываться на его контент. Да, иногда такие материалы бывают полезны. Но только не в этом случае. Сплетница Оксана и администрация её чата целыми днями занимаются одним и тем же — поливают блогера грязью. Причём грязью такой отборной, что ни одна цензура не позволит мне описать всё в деталях. Попробую выделить ключевые тезисы — именно вокруг них всё и крутится, по кругу, каждый

Сплетница Оксана

Дама живёт не в России — и это принципиально. Почему я это уточняю? Потому что географическая удалённость создаёт особый контекст: безнаказанность в высказываниях и возможность монетизации контента, особенно на фоне того, что в России монетизация подобных материалов сейчас отключена.

Как мы позже увидим, такие обзорщики — вовсе не редкость. В условиях ограничений они с удвоенным рвением выкладывают свои «обзоры» на YouTube. Правда, назвать это обзорами можно лишь с большой натяжкой.

Если увидите эту аватарку - бегите!
Если увидите эту аватарку - бегите!

По идее, цель обзоров — дать зрителям структурированное представление о блогере: помочь сформировать мнение или решить, стоит ли подписываться на его контент. Да, иногда такие материалы бывают полезны. Но только не в этом случае.

Сплетница Оксана и администрация её чата целыми днями занимаются одним и тем же — поливают блогера грязью. Причём грязью такой отборной, что ни одна цензура не позволит мне описать всё в деталях. Попробую выделить ключевые тезисы — именно вокруг них всё и крутится, по кругу, каждый день.

Основные нарративы Оксаны:

Дети не его. Блогер якобы «покупает» детей где‑то — причём точка «где‑то» остаётся вечной загадкой. До обсуждения вопроса «Как это возможно?» дело никогда не доходит.

Возраст «купленных» детей. Как только блогер «приобретает» ребёнка, ему сразу приписывается возраст около трёх месяцев. Любые опровержения игнорируются. Для подтверждения своих слов Оксана может повторить их десяток раз — и этого ей достаточно.

Торговля детьми. Если блогер показывает ребёнка в кадре, тут же начинаются разговоры о «торговле» — не в переносном, а в самом прямом смысле. Якобы блогер подаёт тайные знаки: например, если он показывает обычный сыр, это уже повод для «расшифровки» неких зловещих сигналов.

Фотошоп и ИИ. Если блогер выкладывает фото ребёнка, начинается настоящая вакханалия: изображение намеренно искажают, пририсовывают какие‑то дефекты, превращают ребёнка в некое подобие монстра. Если фантазии и навыков в фотошопе не хватает, Оксана охотно прибегает к помощи ИИ. Что творится у неё в голове, когда она составляет промпты для нейросетей, — вопрос, который, кажется, стоит адресовать психиатрам.

Зацикливание на шутках. Если блогер в шутку как‑то назовёт своего ребёнка, Оксана будет мусолить это минимум год, склоняя фразу на все лады.

Эпитеты для детей. К детям применяются такие эпитеты и прозвища, что уши невольно сворачиваются. Если бы Оксана позволила себе подобные выражения на улице по отношению к чужим детям, она бы наверняка получила по заслугам — и вполне справедливо.

Накладной живот. В подтверждение своей теории о том, что блогер «сама не рожает», Оксана регулярно «находит» у него «накладной живот». Эта тема настолько популярна, что расползается по всему интернету, хотя даже другие обзорщики её не поддерживают. Впрочем, находятся и те, кто активно популяризирует подобные домыслы — о них мы поговорим позже.

Оксана отличается косноязычием: она совершенно не умеет складывать слова в предложения. От её пламенных речей, кажется, вянут даже кактусы. Словарный запас весьма скуден: если убрать оскорбления, останутся только предлоги и междометия.

Особой «любовью» Оксана воспылала к мужу известного нам блогера. Она может часами сочинять и петь песни про него на своих стримах, называя себя и певицей, и продюсером. Правда, песни пишет ИИ, а основная мысль сводится к двум словам — «голубая луна». И что самое странное, у такого творчества находятся поклонники. Если бы Оксана вышла на сцену, они бы завалили её цветами — но из‑под тухлых помидоров, которыми её закидали бы остальные, этих цветов всё равно не было бы видно.

Окружение Оксаны

Наргиза — администратор чата, практически полная копия Оксаны по уровню интеллекта.

Щеглова — снабжает контентом всю эту компанию. Тащит материалы у блогера и из других каналов и чатов. Иногда приписывает себе какие‑то «правильные» поступки, хотя на деле разница между её действиями и основной линией Оксаны не так уж велика. Её девиз, задокументированный у меня, звучит так: «Тащила и буду тащить!».

Оксана порой заявляет, что борется с блогером, что она с чем‑то не согласна… Но тут её мысль обрывается. Она начинает мычать про то, что блогера надо завалить «репортами», жалобами и прочей ерундой (это почти дословно). На этом пыл Оксаны иссякает. То же самое она может повторить в адрес любого, кто укажет ей на недостатки. В финале неизменно добавляет: «Чтобы не вякали!».

Ольга По (та, что из Испании) считает Оксану «своим человеком». При этом она называет себя «интеллигентной» многодетной матерью. На деле же она предельно двулична и готова оправдать любой беспредел: оскорбления, нарушения закона и всё что угодно. Перечислять все её выходки можно бесконечно.

Из‑за своей хамской манеры общения с коллегами Оксана в итоге оказалась в изоляции: сидит в своём чате и в основном общается сама с собой. Но у неё почти тысяча подписчиков, и весь бред, который она транслирует, разлетается по самым отдалённым уголкам интернета. Иногда в комментариях можно встретить фразы вроде «Оксана сказала». А поскольку информация проходит через «сломанный телефон», порой диву даёшься, что несут эти люди. И при этом они осуждают блогера, который, если подвести итог, в миллионы раз превосходит их по всем параметрам.

Я не могу выложить здесь даже фрагменты творчества Оксаны — во‑первых, по этическим соображениям, во‑вторых, потому что цензура просто не пропустит. Но если вам интересно, подтверждение каждому моему слову есть у меня в Telegram.

Разумеется, я описал ситуацию не в полной мере — каждый день Оксана выдаёт что‑то новое, и я просто не успеваю всё отслеживать. На днях она написала песню, составленную из тех самых слов, которые звучат в её чате. Поверьте, вам лучше этого не слышать.

Так что… продолжение следует.