2026 год окончательно закрепил статус эпохи перемен для ИТ-инфраструктуры. Импортные решения, еще недавно казавшиеся незыблемым стандартом, уходят в прошлое. Российские NGFW набирают зрелость, opensource-сообщества продолжают развивать гибкие платформы, а бизнес оказывается перед непростым выбором: строить сетевой периметр на проверенных, но «самописных» решениях, или довериться отечественным вендорам с готовой сертификацией?
Мы в Sympace® часто встречаем такие ситуации. ИТ-руководители ищут баланс между контролем, стоимостью и безопасностью. С одной стороны — зрелые, функциональные российские NGFW (UserGate, Ideco, Angara). С другой — привычный, гибкий и формально бесплатный opensource (pfSense, OPNsense).
Рынок межсетевых экранов в России переживает уникальный период. С одной стороны, импортозамещение перешло из стадии «панической закупки» в фазу плановой миграции. С другой — opensource-решения никуда не делись, и многие компании продолжают использовать pfSense как «бесплатную» альтернативу. Давайте разберемся, что действительно работает, а что создаст проблемы уже завтра.
Российские NGFW: тяжелая артиллерия 2026 года
Когда мы в Sympace® помогаем клиентам с выбором оборудования, первое, на что обращаем внимание — это зрелость продукта. Российские межсетевые экраны нового поколения за последние два года совершили качественный скачок.
UserGate: бесшовная миграция
UserGate сегодня — это не просто экран, а экосистема. Компания, которая одной из первых начала делать ставку на удобство миграции с западных вендоров. Ключевое преимущество 2026 года — глубокая интеграция с другими средствами защиты и централизованное управление распределенными филиалами. В UserGate давно закрыли вопрос с производительностью на высоких нагрузках, и сейчас это решение, которое можно ставить не думая.
Ideco: простота и открытость
Ideco традиционно сильна в сегменте среднего бизнеса. Их NGFW часто выбирают за внятный интерфейс и понятную политику лицензирования. В 2025-2026 годах Ideco усилила направление защиты от целевых атак и работу с зашифрованным трафиком. Плюс — открытая интеграция с существующей инфраструктурой, что критически важно, если у вас уже выстроены процессы на других вендорах.
Angara: оборонка и стабильность
Angara — это выбор тех, кто привык к надежности «железа». Их программно-аппаратные комплексы часто выбирают компании с жесткими требованиями к физической безопасности и объекты КИИ. Ставка сделана на предсказуемость работы и соответствие регуляторным требованиям «из коробки».
Плюсы российских решений:
- Во-первых, соответствие регуляторике. Это уже не просто галочка, а реальная защита от претензий ФСТЭК.
- Во-вторых, техническая поддержка на русском языке, которая (в большинстве случаев) действительно помогает, а не отмалчивается.
- В-третьих, предсказуемость развития продукта — вы знаете, что завтра вендор не уйдет с рынка, и обновления не перестанут выходить.
Минусы:
- Цена. Не только стоимость лицензий, но и совокупная стоимость владения. Некоторые решения требуют апгрейда «железа» уже через пару лет.
- Гибкость. Готовый NGFW — это всегда компромисс между «как надо вендору» и «как хочется вам».
- Иногда для реализации нестандартной задачи приходится ждать патча или плясать с бубном.
Opensource (pfSense/OPNsense)
Открытое ПО — это вечная любовь инженеров. pfSense и OPNsense завоевали популярность не просто так. Это инструменты, которые дают полный контроль.
pfSense: легенда, проверенная временем
pfSense до сих пор остается эталоном гибкости. Вы можете настроить его под любой сценарий: от простого NAT для офиса на 5 человек до сложной мультисетевой архитектуры с динамической маршрутизацией. Сообщество огромно, мануалов — море. Проблему можно решить, просто загуглив ошибку.
OPNsense: эволюция и безопасность
OPNsense, ответвившийся от pfSense, делает ставку на безопасность и современный интерфейс. В 2025-2026 годах он получил ряд обновлений в области анализа трафика и встроенного IPS/IDS, которые приближают его к коммерческим аналогам.
Плюсы opensource:
- Первое отметим то, что главное — гибкость. Вы сами решаете, какие модули ставить, как настраивать правила, какое «железо» использовать.
- Второе — отсутствие прямой лицензионной стоимости. Для стартапов или микро-бизнеса это часто решающий фактор.
- Третье — огромное комьюнити, где уже, кажется, решена любая возможная проблема.
Минусы:
- Первое — регуляторика. Использование pfSense в среде, где действуют жесткие регуляторные нормы (152-ФЗ, приказы ФСТЭК), требует серьезной доводки силами собственных специалистов. Из коробки эти решения не несут в себе сертифицированных механизмов защиты.
- Второе — поддержка. Когда что-то ломается в 3 часа ночи, вам некому позвонить, кроме как фрилансеру, который настраивал эту систему два года назад. Если он уволился или забыл пароль — вы остаетесь один на один с проблемой.
- Третье — скрытая стоимость владения. Время инженера, потраченное на настройку, отладку и постоянный мониторинг, стоит денег. Часто эти затраты превышают стоимость готового решения за 2-3 года эксплуатации.
Что говорят цифры: рынок 2026
Давайте обратимся к фактам, актуальным на сегодняшний день.
Российский рынок NGFW в 2025 году, по разным оценкам, составил от 47 до 60 миллиардов рублей, показав рост около 15-19%. Это замедление по сравнению с 30% ростом в 2024 году, что говорит о насыщении рынка и переходе от «панических» закупок к осознанным.
Ключевой тренд 2026 года, который мы в Sympace® видим своими глазами — компании перестали бояться российского ПО. Если два года назад клиенты спрашивали: «А есть ли у вас что-то вместо Cisco?», то сейчас вопрос звучит иначе: «UserGate или Ideco лучше ляжет на нашу 1С и как это повлияет на доступность CRM?»
Около 34% внедрений NGFW сегодня приходится на госсектор, 39% — на крупный бизнес. При этом машиностроение и торговля демонстрируют стабильный спрос. Это значит, что «оборонка» и «коммерция» окончательно пересели на отечественные рельсы.
Эксперты Sitronics Group прогнозируют, что в 2026 году произойдет двукратный рост поставок решений для защиты критической инфраструктуры. Импортные решения сохраняются лишь в коммерческом секторе, не связанном с КИИ, и то, их доля стремительно сокращается.
Битва за периметр: экспертный разбор
Итак, что выбрать в 2026 году? Давайте рассмотрим типовые сценарии.
Сценарий 1. Небольшой офис, 15-20 сотрудников, нет объектов КИИ, нет жестких требований регуляторов.
Здесь opensource (pfSense) все еще имеет право на жизнь. Особенно если у вас есть штатный инженер, который «горит» этим, готов поддерживать систему и не планирует увольняться. Вы сэкономите на лицензиях, но потратитесь на зарплату.
Сценарий 2. Средний бизнес, 100-500 сотрудников, есть бухгалтерия с персональными данными (подпадает под 152-ФЗ), есть удаленные офисы.
Здесь мы в Sympace® настоятельно рекомендуем смотреть в сторону российских NGFW. UserGate или Ideco дадут вам:
- Централизованное управление всей сетью филиалов.
- Встроенный DLP-функционал (хотя бы базовый).
- Отчетность для ФСТЭК.
- Техподдержку, которая ответит, когда это нужно.
Пример: вам нужно открыть доступ к 1С из филиала в центральный офис, но так, чтобы трафик был зашифрован, а доступ был только у определенных отделов. На UserGate это настраивается за час через веб-морду. На pfSense — за день через консоль и правку конфигов. Разница в стоимости часа инженера делает выбор очевидным.
Сценарий 3. Крупный бизнес, КИИ, банки, производство.
Здесь выбора просто нет. Только сертифицированные ПАК. Только решения из реестра отечественного ПО. Такие как «Код Безопасности» или «ИнфоТекС». Opensource здесь даже не рассматривается — это риск остановки производства и уголовной ответственности.
Теперь про TCO
Часто слышим: «Мы возьмем pfSense на старый сервер, это же бесплатно!». Давайте посчитаем совокупную стоимость владения (TCO) на горизонте 3 лет.
Что входит в стоимость opensource-решения:
- Серверное железо (которое все равно нужно купить).
- Лицензии на ОС, если она не freebsd (хотя чаще ставят просто на «голое» железо).
- Стоимость времени инженера на первичную настройку: от 40 до 100 часов.
- Стоимость поддержки: зарплата инженера или аутсорсера, который будет мониторить и чинить.
- Риски простоев: нештатная ситуация — сервер встал. Пока инженер доедет или найдет причину, бизнес теряет деньги. Оцените стоимость часа простоя вашего интернет-магазина или CRM.
- Риски штрафов: если регулятор найдет нарушение (а он найдет, если у вас «персоналка» не защищена должным образом), штраф может перекрыть всю «экономию» на десятки лет вперед.
Российский NGFW (как ПАК или виртуальная машина):
- Четкая стоимость лицензии.
- Предсказуемые затраты на поддержку.
- Гарантия производителя, что решение будет работать.
- Возможность позвонить и получить ответ.
- Прохождение проверок без нервов.
Мы не говорим, что opensource — это зло. Но иллюзия его «бесплатности» в 2026 году окончательно развеялась. Особенно на фоне требований по импортозамещению и курса на технологическую независимость, который взяла страна.
Что нас ждет в 2026-2027 годах? По прогнозам экспертов, именно сейчас начнется активная фаза миграции, когда зарубежные NGFW окончательно устареют морально и технически, а риски их использования превысят затраты на переход.
Российские вендоры будут наращивать функционал, догоняя ушедших гигантов. Opensource останется в нише хобби, стартапов и микро-бизнеса, где регуляторика не страшна.
Подводим черту
Выбор между российским NGFW и opensource — это выбор между спокойным сном и вечным дежурством. Между предсказуемым бюджетом и скрытыми расходами. Между уверенностью в завтрашнем дне и надеждой на «авось пронесет».
Рынок в 2026 году уже определился. Крупный бизнес и «регулярка» выбрали российских производителей.
Мы в Sympace® — а ваш партнер в мире ИТ-инфраструктуры. Нам важно, чтобы вы не просто купили «коробку», а получили работающее решение, которое принесет пользу бизнесу.
Поэтому, когда встает вопрос выбора между UserGate, Ideco, Angara или любым другим вендором, мы не давим и не навязываем. Наша задача — подобрать то, что подходит именно под ваши задачи, бюджет и перспективы роста.
Мы поможем собрать спецификацию, подберем аналоги, настроим, внедрим и будем поддерживать!