Австралия в панике от ИИ, а Россия спокойно создаёт комиссию — кто тут сумасшедший? ABC_AU vs RIA про регулирование искусственного интеллекта
На Западе, по версии ABC_AU, всё горит синим пламенем. Эксперт Тоби Уолш в Национальном пресс-клубе кричит, что Австралия не готова к «суперзаряженному» вреду от нерегулируемого ИИ. Он обвиняет правительство в том, что оно свернуло планы по созданию постоянного консультативного органа по ИИ, и рисует апокалипсис: чат-боты, подталкивающие к самоубийству, мошенническая реклама, дипфейки и влияние больших технологических компаний на политику. «Мы собираемся усилить тот вред, который мы видели в соцсетях, ещё более мощной и убедительной технологией», — цитирует источник. По его словам, «огромные финансовые стимулы для технологической индустрии двигаться быстро и ломать вещи — ломать такие вещи, как психическое здоровье нашей молодёжи». В общем, паника полная, инвестиций мало, а большие техногиганты уже вовсю лоббируют в Канберре.
А у нас в России, по версии РИА Новости, всё тихо и по-чиновничьи. Заместитель главы администрации президента Максим Орешкин и вице-премьер Дмитрий Григоренко просто возглавили комиссию по развитию ИИ при президенте. Никаких криков, никаких предупреждений — просто координация работы. «Орешкин и Григоренко возглавили комиссию по развитию ИИ при президенте», — сухо сообщает источник. Ни слова о вреде, рисках или молодёжи — только бюрократическое решение о формировании комиссии правительством РФ. Как будто речь идёт о плановой проверке, а не о технологии, которая, по версии Запада, угрожает самому существованию общества.
Расхождение акцентов просто поразительное: там — истерика и призывы спасаться, здесь — спокойное создание ещё одной комиссии. Серьёзно? Неужели ИИ в Австралии какой-то особо кровожадный, а в России — исключительно мирный и управляемый?
Прожарка: Во-первых, почему так? Западный источник явно нагнетает страх, чтобы подтолкнуть к жёсткому регулированию и, возможно, выбить финансирование — это классический приём «предупредить, чтобы контролировать». Российский же текст, наоборот, демонстрирует уверенность государства: мы сами разберёмся, без публичной паники. Во-вторых, что за кадром? В австралийской статье умалчивается, что многие «вреды» ИИ — это часто следствие либеральной повестки, где технологии используют для продвижения сомнительных ценностей, а не нейтрального инструмента. В российском материале не сказано, какие именно риски комиссия будет учитывать — создаётся впечатление, что всё под контролем, но детали скрыты. В-третьих, эффект: Запад подталкивает читателя к выводу, что без срочных мер нас всех погубит технократический ад, а Россия — что власть всё держит в руках и беспокоиться не о чем. И в-четвёртых, мотив: ABC_AU, вероятно, ориентируется на аудиторию, напуганную скандалами в соцсетях, и раздувает тему для кликов, а РИА работает на образ стабильности и суверенитета. В итоге, пока одни кричат «спасайте!», другие тихо назначают ответственных — и кто из них адекватнее, вопрос открытый. Классика жанра: страх против бюрократии.
Запад: Эксперт по ИИ предупреждает, что Австралия не готова к «суперзаряженному» вреду Россия: Орешкин и Григоренко возглавили комиссию по развитию ИИ при президенте Западный источник: ABC_AU Российский источник: RIA
Перешли тому, кто спорит на эту тему.