Найти в Дзене

В Антраците автовладелец заплатит за пожар, перекинувшийся на магазин

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ЛНР проверила законность решения Антрацитовского городского суда по иску ООО «Луганская фирма «Агрохим» к гражданину Н. о возмещении ущерба. В 2025 году мужчина припарковал свой автомобиль у фасадной стены магазина, принадлежащего компании. Машина загорелась, огонь перекинулся на здание, причинив материальный ущерб на сумму 96 000 рублей. Владелец отказался возмещать ущерб добровольно, поэтому организация обратилась в суд с требованием взыскать 96 000 рублей и 4 000 рублей госпошлины. Антрацитовский городской суд удовлетворил иск полностью. Он установил, что владелец автомобиля должным образом не следил за техническим состоянием машины, а наиболее вероятной причиной пожара стало короткое замыкание в электрической проводке. Верховный суд ЛНР рассмотрел апелляционную жалобу гражданина Н., согласился с выводами нижестоящей инстанции и оставил решение без изменений, а жалобу — без удовлетворения.
   Владелец отказался возмещать ущерб добровольно Артем КИЛЬКИН
Владелец отказался возмещать ущерб добровольно Артем КИЛЬКИН

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ЛНР проверила законность решения Антрацитовского городского суда по иску ООО «Луганская фирма «Агрохим» к гражданину Н. о возмещении ущерба.

В 2025 году мужчина припарковал свой автомобиль у фасадной стены магазина, принадлежащего компании. Машина загорелась, огонь перекинулся на здание, причинив материальный ущерб на сумму 96 000 рублей. Владелец отказался возмещать ущерб добровольно, поэтому организация обратилась в суд с требованием взыскать 96 000 рублей и 4 000 рублей госпошлины.

Антрацитовский городской суд удовлетворил иск полностью. Он установил, что владелец автомобиля должным образом не следил за техническим состоянием машины, а наиболее вероятной причиной пожара стало короткое замыкание в электрической проводке.

Верховный суд ЛНР рассмотрел апелляционную жалобу гражданина Н., согласился с выводами нижестоящей инстанции и оставил решение без изменений, а жалобу — без удовлетворения.