Искусственный интеллект всё активнее проникает в музыкальную индустрию — и не просто как вспомогательный инструмент, а как полноценный создатель треков, предлагая каждому опробовать вполне себе профессиональный вокал, не менее роскошную игру на музыкальных инструментам и всякие фишечки в деле. Разберёмся, как это меняет правила игры, какие риски несёт и что об этом думают профессионалы.
Случай Алены Тарасовой: первый звоночек
Певица Алёна Тарасова выступила на шоу «Песни от всей души» с композицией «Ярмарка судеб», созданной с помощью ИИ. Песня понравилась зрителям, но вызвала споры: некоторые слушатели заподозрили, что в эфире прозвучала ИИ‑фонограмма, а сама артистка, по их мнению, не обладает вокальными данными.
Мы, как авторы данного канала, смело заявляем, что вокал Алены - фейк. Песня действительно сгенерирована ИИ, после работы с собственными треками мы с первых секунд можем определить работу нейросети. Вопрос в другом: для чего лживое выступление на популярном канале?
На что обратили внимание критики:
- Различия в голосе. Пользователи заметили, что голос Тарасовой звучит по‑разному на разных записях — в одном треке он даже кажется мужским.
- Внезапный старт карьеры. Первые релизы певицы датируются 2025-м годом, до этого она не занималась музыкой публично.
- Контент в соцсетях. В TikTok артистки много роликов с ИИ‑изображениями, а песенное творчество появилось сравнительно недавно.
- Участие в проекте «Нейроквашино». Одна из композиций Тарасовой вошла в этот альбом, посвящённый ИИ‑музыке.
Песня «Ярмарка судеб» попала в чарты — вместе с ней в топы вышли и другие треки, созданные с помощью нейросетей. Это вызвало широкий резонанс: СМИ начали обсуждать успех ИИ‑артистов, а эксперты — беспокоиться о будущем авторской музыки.
Масштабы явления
По данным главреда «VK Музыки», около 20% новых треков на музыкальных площадках созданы с помощью ИИ. Некоторые артисты не имеют не только реального голоса, но и лица — их образы полностью генерируются.
Автор тг‑канала «ДК Данс» отмечает преимущества ИИ‑артистов для стримингов и телеканалов:
«Сгенерированное творчество очень удобно не только стримингам, но и телеканалам. ИИ‑артист не бросит, лишнего не спросит, не зашкварится, а, даже если и так, его суперлегко заменить».
Музыкант Alexter в беседе с «Афишей Daily» добавляет:
«В данный момент любой, даже не имеющий ничего общего с музыкой и совсем случайно столкнувшийся с темой ИИ, может стать популярным музыкантом. Но только в сети. В зале или на стадионе это будет заметно, но люди на стадионы и в залы приходят ради шоу или имени».
Правовые вопросы: пробелы и первые решения
Композиции Алены Тарасовой вызвали вопросы и с точки зрения авторских прав. «Ярмарка судеб» написана на стихи интернет‑поэта Татьяны Олексийчук (опубликованы в 2020 году), но неизвестно, давала ли она разрешение на их использование. Более того, женщина по имени Любовь Прокопенко заявила, что Олексийчук якобы скопировала стихи из её комментария в «Одноклассниках».
Основные правовые проблемы:
- Отсутствие защиты голоса и мелодий. Сейчас нет инструментов для защиты музыкантов от использования их голоса и мелодий для генерации новых треков.
- Неопределённость маркировки. Пометка «создано с помощью ИИ» — пока вопрос этики, а не закона.
- Использование чужих текстов. ИИ может генерировать песни на стихи, защищённые авторским правом, без согласия автора.
Юрист Вадим Хохлов рассказал о первых шагах в регулировании:
«Таких инструментов пока ещё не изобрели. Если точнее, то не изобрели права, которые можно было бы защитить. Поэтому мы с коллегой начали указывать в договорах с артистами, что они передают нам права на обучение нейросетей и использование голоса и манеры исполнения».
Он также отметил, что выпускать сгенерированную музыку легально, а маркировка — вопрос морали:
«Счастье одного не должно строиться на несчастье другого. Особенно в случаях, когда счастье имеет денежный эквивалент».
Позиция музыкальных платформ
Некоторые зарубежные площадки уже вводят правила для ИИ‑треков:
- Bandcamp запрещает треки, полностью созданные нейросетью, и имитации стиля/голоса других артистов.
- Deezer разрешает такие композиции, но требует их маркировать.
Юрист по авторским правам Александр Гудков поясняет:
«Дистрибьюторы всё чаще заставляют артистов раскрывать использование ИИ, чтобы соответствовать требованиям площадок. Формально это не закон, но нераскрытие может привести к отказу в публикации, удалению релиза или штрафам по договору с лейблом».
Мнения музыкантов: опасения и перспективы
Рэпер Олег Айкью отмечает, что слушатели всё чаще требуют маркировки ИИ‑треков:
«Такие метки очень легко поставить. Я думаю, это логично с учётом того, как трудно простому слушателю отличить живое от искусственного».
Он также подчёркивает, что успех полностью сгенерированных треков, скорее всего, краткосрочен:
«Скоро слушатели просекут фишку, и их уже так просто не обманешь».
Диана Гаран считает, что массовый поток ИИ‑треков создаёт антитренд:
«Людям скоро захочется слушать настоящих, живых артистов назло системе».
При этом оба артиста согласны, что ИИ может быть полезным инструментом:
- Олег считает: «ИИ‑инструменты — это очень позитивный момент для всех, кто занимается продакшеном. Это прекрасные источники для референсов, быстрых решений, семплирования».
- Мысли Гаран: «В программе по ИИ можно напеть мелодию своего трека и примерить разные аранжировки — это упрощает жизнь артисту и саунд‑дизайнеру».
Никита Резник добавляет, что нейросети ограничены:
«Нейросетевая музыка синтезируется на основе популярных проектов. А вот человек силён в нарушении нормы. Когда мы пишем музыку, мы совершаем типа ошибки и уходим в какое‑то отклонение от нормы. Но на самом деле это и есть сильная черта композиторов».
Skandawoo уверен, что профессионалы не пострадают:
«Музыкальные энтузиасты продолжат создавать ИИ‑треки, но для превращения их в по‑настоящему интересные композиции всё равно потребуются живые аранжировщики и саунд‑продюсеры».
Прежде чем злиться на ИИ музыку, давайте вспомним, что она всё же лучше и интереснее, чем треки "музыкального аутизма", например такие:
Если честно, мне даже стыдно было копировать и вставлять сюда этот трек. Но такая музыка... очень пулярна, судя по рейтингам.
ИИ в музыке — это одновременно и возможность, и вызов. С одной стороны, технологии упрощают создание треков и открывают новые горизонты для творчества. С другой — ставят вопросы о правах авторов, качестве контента и будущем индустрии. Пока юристы и платформы ищут способы регулирования, музыканты учатся использовать ИИ как помощника — а не замену настоящему таланту.
А как вы относитесь к ИИ‑музыке? Делитесь мнением в комментариях!