Подключение к чужой домашней беспроводной сети без разрешения владельца формально выглядит как использование чужого ресурса. Однако само по себе это обстоятельство не гарантирует ответственности для того, кто воспользовался сигналом. Здесь ключевой фактор — намеренность взлома защиты и последствия подобного доступа. Доктор юридических наук, профессор Вадим Виноградов в беседе с RT объяснил, что простое присутствие открытого сигнала без пароля делает границу между законным и незаконным размытой. Если роутер открыт, доказать умышленность подключения сложно, и вина обычно ложится на владельца, который не установил должную защиту. Другое дело, если доступ был получен путём подбора пароля, использования специальных программ или скрытного подключения. В этом случае можно говорить о вмешательстве в компьютерную сеть и обращении к охраняемой информации. «Если доказано, что в результате взлома была получена доступная законом информация, уничтожены, заблокированы, изменены или скопированы данные