Эксперты оценили перспективы сотрудничества между ЕС и США

Экс-дипломат считает, что трансатлантические отношения сейчас действительно находятся в серьезном кризисе. [Госсекретарь США] Марко Рубио проделал впечатляющую дипломатическую работу на Мюнхенской конференции по безопасности, однако он существенно не отошел от позиций, озвученных вице-президентом США [Джей Ди Вэнсом] годом ранее на той же конференции.

Брентон констатировал углубление трансатлантического раскола по ключевым вопросам: Украине, Ближнему Востоку и торговой политике. Растущая неопределенность относительно будущего НАТО и устойчивости экономических связей с Вашингтоном вынуждает европейские страны искать альтернативных партнеров.

Дипломат отметил преемственность курса США: требования по росту оборонных расходов и торговый протекционизм сохранились и после смены в 2021 году Трампа Байденом. По его мнению, ожидания радикального разворота Белого дома в сторону Европы в будущем выглядят наивными.

Политический аналитик Александр Асафов в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» высказал мнение, что комментировать бывших лидеров довольно сложно.

Классический пример: Борис Джонсон заявляет о необходимости ввода британских войск для выполнения невоенных задач. «Невоенные войска» сами по себе — оксюморон, но с позиции бывшего премьера это говорить легко: никто не спросит, почему, будучи сторонником военных действий, ты тогда не отправил боевые части? Тогда пришлось бы отвечать, а сейчас — рассуждать с удобной позиции наблюдателя — все довольно просто.

«То же самое сейчас, когда мы обсуждаем различные гипотетические сценарии. Это все рассуждения о том, что будет, а может и не быть», — сказал аналитик.

В целом мы видим, что мир вступил в фазу прагматического капитализма, граничащего с изоляционизмом, отметил Асафов. По его словам, американцы задают тренд, но и страны Европы — тоже. Нельзя сказать, что между ними царит дружба — идет жесткая экономическая и политическая полемика. В целом заметен тренд на разрыв старых отношений и формирование новых союзов, и об этом, кстати, говорили еще десять лет назад. Мечты о некоем единстве остались в прошлом: мир стал пренебрежительно относиться к международному праву и прежним договоренностям, ставя на первое место прибыль, экономику и влияние.

«Через эту призму и надо смотреть — конкуренция в треугольнике никуда не делась. Британия, Франция, Германия — хотя Франция и Германия формально в одном объединении — продолжают соревноваться. Посмотрим, как переформатируются союзы и процессы. Однозначно утверждать нельзя: если придут демократы, они отменят пошлины, развернут внешнюю политику внутрь и как‑то решится ситуация с углеводородами. Многое может измениться, а может, и нет. Так что все эти рассуждения, как говорится, — на манжетах», — заключил эксперт.

Руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров считает, что высказывание бывшего британского посла в России, в котором он утверждает, что отношения между США, Великобританией и Европой не претерпят принципиальных изменений с уходом Дональда Трампа, только

подчеркивает глубокий системный характер кризиса в отношениях между США и Европой и снова ставит вопрос о природе и долговечности трансатлантического единства.

«Огромный госдолг и социальная поляризация требуют от любого президента США концентрации на внутренних ресурсах. Главный оппонент США — Китай. Европа для Вашингтона теперь рассматривается не как равный партнер, а как ресурс или вспомогательная площадка в глобальном противостоянии с Пекином», — считает политолог.

По мнению Георгия Федорова, Великобритания действовала прагматично: выйдя из Евросоюза, она дистанцировалась, но одновременно ощутила существующие риски для самой европейской интеграции. Это заставляет страны вести себя осторожно и пересматривать свои интересы в условиях растущей нестабильности. В том числе формируется тенденция к тому, что в условиях кризиса государства стремятся «выживать по отдельности», минимизируя внешние обязательства и платежи — характерная динамика, которую классики политэкономии описывали как «кризис капитализма».

«При этом не склонен ожидать какой-то прямой вражды между трансатлантическими партнерами. Очевидно только то, что дальнейшие взаимоотношения будут пересматриваться: стороны начнут по-новому рассчитывать условия взаимодействия и баланс интересов. Это не означает мгновенного распада альянсов, но предполагает изменение форм сотрудничества и усиление прагматизма в дипломатии и экономике. Время, за которое эти изменения произойдут, трудно предсказать: ключевую роль сыграют экономические траектории и политические решения внутри самих стран и блоков. Подчеркну, для Европы сотрудничество с Вашингтоном перестает быть гарантированным и требует постоянного согласования интересов в условиях жесткой конкуренции», — резюмировал Георгий Федоров.