Найти в Дзене

Говорят шмотки!

Какое послание миру несет ваш стиль в одежде? Размышлениями на дружественном канале навеяно: самовыражение в одежде и вообще во внешнем виде - удел молодых, дерзких и сумасшедших? Это обязательно что-то яркое и вычурное - иначе какое же это самовыражение, если ты серая мышь, как все? Это... И тут мне подумалось: лично я для себя вообще не принимаю идею самовыражения через шмотки, косметику, цвет волос - что-либо внешнее, короче. Оговорюсь сразу: пишу только свою личную позицию, не отрицаю права на существование другой (у кого-то другого) и никого не осуждаю. Почему-то людям бывает сложно это понять: личное мнение по отношению к какому-либо явлению не то же самое, что личное мнение по отношению к человеку с другим мнение в отношении этого же явления. Это разные вещи. Меня правда удивляет, что в чьей-то жизни одежда, макияж и прочее занимают такое важное место, что это кажется чем-то глобальным и определяющим в человеке. Раз он/она одевается в розовое, а не с тональности нюд, значит, дем
Оглавление

Какое послание миру несет ваш стиль в одежде?

Размышлениями на дружественном канале навеяно: самовыражение в одежде и вообще во внешнем виде - удел молодых, дерзких и сумасшедших? Это обязательно что-то яркое и вычурное - иначе какое же это самовыражение, если ты серая мышь, как все? Это... И тут мне подумалось: лично я для себя вообще не принимаю идею самовыражения через шмотки, косметику, цвет волос - что-либо внешнее, короче.

Не думать о красе ногтей

Оговорюсь сразу: пишу только свою личную позицию, не отрицаю права на существование другой (у кого-то другого) и никого не осуждаю.

Почему-то людям бывает сложно это понять: личное мнение по отношению к какому-либо явлению не то же самое, что личное мнение по отношению к человеку с другим мнение в отношении этого же явления. Это разные вещи.

Меня правда удивляет, что в чьей-то жизни одежда, макияж и прочее занимают такое важное место, что это кажется чем-то глобальным и определяющим в человеке. Раз он/она одевается в розовое, а не с тональности нюд, значит, демонстрирует инфантильность. Швы наружу и агрессивные аксессуары - ну понятно, показывает вызов и бунтарство. Волосы не стандартного цвета - понятно, выделиться пытается. Иначе зачем делать так, а не как-то по-другому?!

Я не спорю с тем, что значение стилистики вообще в медийном пространстве существует. Я не отрицаю, что для многих люде это бывает важно. Но все-таки, знаете, еще бывает так, что банан - это просто банан.

Возможно, кого-то сильно удивит, но иногда - часто, - люди делают что-то ориентируясь на единственный критерий: хочется. Не произвести на кого-то впечатление хочется, не социальное одобрение или возмущение получить, а один раз принять решение в не особо принципиальной для себя сфере и на этом закрыть проблему. Не продумывать ее до мелочей. Не искать, как обойти ошибки в тональности социального послания. Просто не париться по вопросу, который не является значимым.

Всевсеврёти!

Дальше обычно следует возмущение противоположной стороны, уверенной в сакральной глобальности месседжа внешнего вида:

- Да что вы такое говорите! было бы вам так пофиг на внешку, как вы об этом заявляете, ходили бы в дерюге немытые нечесаные, мейк-ап презирали бы. как племя молодое обленившееся, а вы же нитокие. Значит, на самом деле вы такие же, как мы, просто выпендриваетесь (и этим тоже так самовыражаетесь. пыжась изобразить из себя очередное "янитокая").

Что сказать, дорогие мои. Вообще-то между "это очень важно и наполнено глобальным смыслом" и "пофиг вообще" есть еще некоторое количество сценариев.

Когда я выбираю вещь в магазине, я оцениваю, нравлюсь я себе в ней или нет, к чему она подойдет, куда я смогу ее носить. Вот на этом этапе мне не пофиг. Но моя мотивация - не произвести сногсшибательное впечатление обновлением гардероба, а не зря деньги выкинуть. Когда я утром решаю, в чем сегодня пойду на работу - я выбираю на уровне "платье-джинсы, синее-белое". Это даже не настроение дня, это примерно полторы минуты моего внимания вопросу, и на этом оно закончится по данному вопросу. Дальше я знаю, что выгляжу в принципе приемлемым (для себя) образом - все, закончено на этом мое глобальное послание миру выбором стиля. Я ни разу не подумаю об этом до вечера.

То же самое касается оценки других людей. Ну надел кто-то что-то и надел. Вкус такой у человека. Мало ли. Плохой-хороший - а я кто, абсолютный эталон для всего мира что ли, чтобы свои вердикты выносить? Меня о них не просили.

Как так можно?!

А у серьезно замороченных все не так. Они этим процессам придают огромное значение - и ладно бы только у себя!

  • Вот чего он выпендривается? Ну напялил ты на себя страшную майку - думаешь мальчиком от этого стал?
  • Юбку короткую надела, у самой ноги кривые - да кого ты этими ногами привлечешь, прячь лучше!
  • Не дай мне настолько впасть в скудоумие, чтобы выделать себя шмотками с такими принтами или таких цветов в моем-то возрасте!...
Сейчас, кстати, был тест на внимательность. Помните, я в начале писала о разнице между мнением о явлении и мнением о человеке в контексте этого явления. Угадайте, какой вариант здесь сейчас имел место быть.

Что толкает людей додумывать за других их мотивы и обоснования? В чужую голову никто не залезал, значит, люди просто рассуждают исходя их своих представлений и мотиваций. Они сами бы поступили подобным образом, только если бы хотели молодиться, привлекать, выделяться. И теперь видят это в других и осуждают неудачный способ, потому что он никак не обеспечит нужного результата. Для них самих - это очень важно, потому так сложно предположить, что у другого может не быть той самой цели как-то самовыразиться одеждой и каких-то социальных плюшек за это получить.

Право имеют - у нас свобода слова. Но насколько легче живется, когда банан - это просто банан. И сложно не сказать "смешно", когда вокруг этого банана кто-то вдруг навертит столько не существующих смыслов.

З.Ы. Же-же на рубеже в Телеграм