Многое осталось от Алонсо.
Альваро Арбелоа начал в «Реале» без радикальных тактических реформ. Впрочем, от него и не требовали революций. Его первичная задача — стабилизировать раздевалку и снизить внешнее давление на игроков. В публичном пространстве он использует методы, напоминающие подход своего учителя Жозе Моуринью: берет внимание медиа на себя и старается защищать команду. При этом он стремится наладить отношения с футболистами и избегает чрезмерно жестких требований.
До Арбелоа командой руководил Хаби Алонсо. До сих пор не утихают споры по поводу справедливости его ухода. Один лагерь болельщиков не понимает решения Флорентино Переса, другой — рад отставке, так как не видел развития команды с Хаби в долгосрочной перспективе.
Период работы Алонсо в клубе условно делится на два этапа.
Первый этап — структурированная система с активным прессингом, контрпрессингом, высокой линией обороны, длительным владением мячом и четкими указаниями каждому футболисту (порой чрезмерно въедливыми).
Второй этап — откат к заводским настройкам и упрощение игры: низкий и средний блок в схеме 4-4-2, отказ от высокого и интенсивного давления, частые длинные передачи Тибо Куртуа (от 20 до 35 раз за матч).
Несмотря на смену подхода, Алонсо регулярно использовал точечные адаптации под соперников — например, неудачный эксперимент с гибридной ролью Орельена Тшуамени в первом дерби с «Атлетико» или удачное использование Эдуардо Камавинги справа для дробления прессинга «Барселоны» при начале атак.
Но Алонсо — это уже история для «Реала». Уже больше месяца командой руководит Арбелоа. Давайте разберемся, как много поменял испанец?
Стабильность и баланс
Арбелоа не стремится к жесткому управлению каждой деталью игры, но и полностью сжигать наработки Алонсо не хочет. Он сохранил часть идей предшественника, но уменьшил объем индивидуальных инструкций. Игроки получили больше свободы в принятии решений.
Первое и главное отличие — в стабильности системы. В отличие от Алонсо, активно ротировавшего состав, новый тренер сделал ставку на постоянство.
Арбелоа — за стабильность как в составе, так и в расстановке. Исключения — матчи с кадровыми потерями: например, против «Валенсии». В той игре Альваро вынужден был пойти на некоторые изменения, но основные принципы остались нетронутыми.
Базовая схема в атаке почти неизменна — 4-3-3.
Структура в защите — 4-4-2. При обороне «Реал» Арбелоа также придерживается расстановки, которую использовал Алонсо: он применял ее в заключительный период работы в мадридском клубе, когда стал упрощать игру и отказываться от своих идей.
Фишку с использованием Тшуамени третьим центральным защитником при позиционной атаке Арбелоа не вычеркнул и иногда использует. Например, так было в заключительной игре общего этапа Лиги чемпионов с «Бенфикой» (2:4).
Атакующие акценты на правом фланге
В дебютной игре чемпионата против «Леванте» (2:0) Арбелоа попытался сбалансировать фланги через правый атакующий треугольник.
В первом тайме Арбелоа хотел сделать это через Федерико Вальверде, Эдуардо Камавингу и Гонсало Гарсию, чей функционал не совсем подходит под эту цель. Во втором стало лучше, когда Вальверде начал взаимодействовать с Ардой Гюлером в полуфланге и еще шире — с Франко Мастантуоно.
Если взглянуть на карту зон наиболее острых передач в этом матче, то можно заметить акцент на правой половине поля: чем светлее участки, тем активнее футболисты были на них.
Однако работала эта задумка только во втором тайме игры с «Леванте» и в первом — с «Монако». В следующих играх атаки снова сместились в левую зону — деталь, похожая на поздний период работы Алонсо.
Это можно назвать перегрузами, то есть искусственным созданием численного преимущества на отдельных участках поля. Но я назову это дублированием — на левом фланге у «Реала» слишком много сильных исполнителей (Винисиус Жуниор, Килиан Мбаппе, Альваро Каррерас, Джуд Беллингем), и их функции здесь часто дублируют друг друга. Поэтому эта задумка не совсем ясна. Была ли она идеей Арбелоа? Если да, почему он отказался от акцентов на правом фланге?
Прессинг при Алонсо
Интенсивный прессинг был и у Алонсо, но со временем он стал менее эффективным и активным. По разным причинам: форма футболистов, снижение требований тренера и, может быть, капризы отдельных игроков.
Пока давление при Арбелоа достаточно агрессивное и стабильное, даже Винисиус и Мбаппе с охотой бегут в прессинг. Цифры это подтверждают: по данным Opta, средний показатель PPDA (число допущенных пасов на оборонительное действие) в Ла лиге при Арбелоа примерно равен 7,65. У Алонсо эти цифры были сопоставимыми. Перед октябрьским класико средний показатель колебался около 8,68.
Судя по цифрам, интенсивность прессинга пока не слишком поменялась. А что с его визуальным восприятием?
При Алонсо команда применяла персональный прессинг по всему полю:
- первую линию составляли Мбаппе и Мастантуоно, играя по двум центральным защитникам соперника;
- слева действовал Винисиус, справа — Вальверде;
- в центре — Гюлер или Беллингем, игравший с опорником соперника.
Если у соперников два игрока в опорной зоне, то Тшуамени поднимался выше. Далее по цепочке выше выдвигался и один из центральных защитников, чаще всего Дин Хейсен.
Роль третьего центрального полузащитника «Реала» варьировалась в зависимости от структуры соперника. Он либо поднимался выше к сопернику в своей зоне ответственности, либо садился ближе к обороне.
При наличии второго опорника, например Себальоса, схема менялась так, как на скрине ниже: Мастантуоно — в первой линии, Вальверде — правее, Себальос — левее, Тшуамени — правее в обороне. Из-за этого в опорной зоне зачастую возникала огромная дыра.
Другими словами, у Алонсо был персональный прессинг по всему полю с индивидуальными задачами: например, Мастантуоно должен был задавать направление и темп в первой линии давления. Если Франко был недоступен, то его место занимал Винисиус, но это било по качеству прессинга, что видно по таблице ниже.
Бразилец — средний по объему оборонительной работы среди вингеров лиги, а Мастантуоно — один из лучших: обходит 97% футболистов на своей позиции по числу оборонительных и прессинг-действий с возвратом мяча. В контрпрессинге Винисиус вообще безобразен: заметно уступает аргентинцу в агрессивности и эффективности давления сразу после потери.
Прессинг при Арбелоа
При Арбелоа используется гибридная модель — персональный прессинг с зональными ориентирами.
В первую очередь изменилась роль Тшуамени. Француз теперь редко оставляет опорную зону и почти не поднимается выше в прессинг. Он остается на своей позиции или, если того требует ситуация, может опуститься ниже — третьим центральным защитником.
При Арбелоа изменились роли и других футболистов:
• первую волну прессинга теперь формируют Винисиус и Мбаппе;
• Беллингем занимает широкую позицию, в отличие от игры при Алонсо;
• Гюлер поднимается в сторону опорной зоны и нередко работает против двух соперников в центре: это требует от него не играть персонально, а занимать оптимальное расстояние между ними, чтобы перестраиваться и реагировать в зависимости от передач.
Мастантуоно — помощник Гюлера: при розыгрыше соперника через середину Франко смещается ближе к турку, бросая своего игрока на фланге. Это нужно, чтобы противник не создавал численное преимущество.
Арбелоа не жертвует Тшуамени или другим игроком для создания равенства — он делает ставку на компактность и сохранение структуры обороны. «Реал» при давлении зачастую остается в меньшинстве (впятером против шестерых или семерых), что требует большей слаженности, концентрации и понимания пространства.
Позиционные атаки
В этом компоненте существенных изменений пока нет. Трудности против компактного низкого блока возникали у «Реала» при Алонсо и сохраняются при Арбелоа. Команде по-прежнему сложно вскрывать плотную и многослойную оборону.
Для иллюстрации сравним ключевые средние показатели мадридцев при нынешнем и предыдущем тренерах. По ним видно, что существенных отклонений в динамике владения и темпе розыгрыша нет.
При Алонсо:
- среднее число передач за владение — 5-7;
- скорость перемещения мяча — 5-6 м/с;
- продолжительные владения с ударом за матч — 2-7.
При Арбелоа:
- среднее число передач за владение — 5-7;
- скорость перемещения мяча — 5-6 м/с;
- продолжительные владения с ударом за матч — 2-9.
Решающий матч общего этапа Лиги чемпионов против «Бенфики» стал показательным примером проблем «Реала» в позиционной атаке. Это наглядно демонстрируют сетки передач соперников в той игре.
Толщина линии показывает интенсивность взаимодействия между игроками: чем жирнее линия, тем чаще футболисты делали друг другу передачи.
У «Бенфики» — равномерное распределение связей: это видно и по усредненным позициям лиссабонцев, и по примерно равной толщине всех линий.
У «Реала» — акцент на левый фланг, где находились Винисиус и Мбаппе. Мастантуоно изолирован на правом краю. Заметно и то, что испанская команда часто делала передачи поперек поля и назад.
По скриншотам видно, что в позиционном нападении структура команды Арбелоа выглядела бесформенной. Заметен дисбаланс флангов, перегрузы в отдельных зонах и дублирование позиций футболистами.
Из-за недоступности Винисиуса и Родриго в матче с «Валенсией» (2:0) Арбелоа насытил центр поля четверкой: Вальверде, Тшуамени, Гюлер и Камавинга. В позиционной атаке была заметна активная ротация позиций между этими игроками. К ним также подключались Александр-Арнолд и Каррерас, которые ситуативно оказывались в центре, занимая позиции «восьмерок».
Подобные смещения необходимы для того, чтобы вытянуть соперника из компактной структуры и освободить пространство, которым важно своевременно воспользоваться. Это получалось в игре против «Реал Сосьедад» (4:1), но отсутствовало в матче с «Осасуной» (1:2). Важная деталь в этом контексте — Мбаппе не участвовал в матче с «Сосьедадом».
Что при Алонсо, что при Арбелоа команда испытывает сложности против соперников, обороняющихся компактно и глубоко. К этому приводят несбалансированное позиционное расположение, недостаток сложных комбинационных взаимодействий, а также слабое создание пространства между линиями для продвижения мяча. Но отметим, что в матче против «Сосьедада» были предприняты попытки решить эту проблему. Посмотрим, как будет на дистанции.
Проблема «девятки»
Формально роль центрального нападающего исполняет Мбаппе. Однако это верно лишь на бумаге — на поле картина иная.
В команде отсутствует классическая «девятка», но и назвать француза ложной тоже нельзя. Скорее, Мбаппе действует как свободный художник: смещается на фланги, уходит в глубину, нередко оказываясь в зонах, где уже есть игрок с четко определенным функционалом.
В результате этих перемещений возникает дыра в наиболее опасной зоне — в центральном коридоре перед штрафной площадью. При развитии атак через фланги часто внутри или около штрафной, а именно в створе ворот, у «Реала» пустота. Дополнительное беспокойство вызывает то, что эту позицию редко кто компенсирует, что затрудняет восприятие происходящего как продуманного тактического плана.
Показателен эпизод на 73-й минуте матча против «Осасуны» (1:2), когда Винисиус ворвался в зону центрального нападающего при простреле, забил и жестами указал Мбаппе, что именно так следует действовать.
За 20 минут до этого он также демонстрировал французу необходимость смещения в штрафную площадь:
Создается впечатление, будто Килиан самостоятельно определяет, как вести себя на поле. Единственный нападающий, который в полной мере соответствует требованиям этой позиции, — Гонсало Гарсия. Однако он раскрывается в ней на сто процентов лишь при отсутствии Мбаппе, что выглядит парадоксально. Они способны органично дополнять друг друга.
Контратаки
Потенциал «Реала» в переходной фазе традиционно считается сильной стороной. Яркий пример — матч 7-го тура общего этапа Лиги чемпионов против «Монако» (6:1). Монегаски давали соперникам большое количество возможностей для атак на пространстве, и мадридцы этим охотно пользовались, что отразилось на счете.
Однако в следующей еврокубковой игре с «Бенфикой» все было не так. У футболистов не было четких ролей, а Мбаппе с Винисиусом дублировали друг друга в одной зоне — не только при позиционном нападении, но и в переходной фазе. Центральный коридор оказывался изолированным.
При этом в более широком контексте «Реал» остается одной из сильнейших команд лиги по контратакам. До матча 21-го тура с «Вильярреалом» (2:0) мадридцы занимали второе место в Ла лиге по голам после быстрых атак, уступая лишь самому «Вильярреалу».
Билд-ап — начало атак
Билд-ап — это начальная фаза атакующих действий. Организованный выход команды из обороны, начиная от вратаря и защитников. Это чрезвычайно важный тактический аспект, поэтому отдельно заострим на нем внимание.
В первой половине полугодия при Алонсо команда старалась преодолевать прессинг за счет коротких и средних передач, минимизируя количество выносов и длинных пасов.
В поздний период Хаби подход изменился. Куртуа выполнял от 20 до 35 длинных передач за матч, уходя от давления соперника. Схема команды при билд-апе варьировалась, но основными были две: 2-4-2-2 и 2-1-4-3.
Арбелоа сохраняет привычную команде расстановку при выходе из первой зоны, но с незначительными изменениями: «Реал» выстраивается либо в 2-1-4-3, либо в 2-4-1-3.
Ключевые изменения тут заключаются в подходе. Арбелоа не настаивает на преодолении прессинга с помощью коротких и средних передач.
Если соперник оказывает не слишком интенсивное и организованное давление, то «Реал» его проходит без длинных пасов. Но если соперник прессингует настойчиво и в высоком темпе, то начинаются проблемы: либо потеря, либо немедленный перевод мяча длинной передачей.
Значимую роль в билд-апе играет Хейсен. Он активно продвигает мяч за счет ведения и передач, принимая на себя риск. По среднему количеству прогрессивных передач (продвигающих мяч вперед на значительное расстояние) за 90 минут он занимает второе место в Ла лиге.
Возвращение Трента в состав также должно улучшить качество выхода из-под прессинга. Англичанин хорош как в коротких-средних передачах под давлением, так и в длинных. Он не просто выбивает мяч в борьбу, а отдает удобные пасы партнерам.
Переход из атаки в оборону
Одна из устойчивых проблем «Реала» — фаза перехода после потери мяча. Ее Арбелоа тоже унаследовал от Алонсо и пока не решил.
Показательные примеры — финал Суперкубка Испании против «Барселоны», последний при предыдущем тренере, а также матчи с «Альбасете», «Бенфикой» и «Райо Вальекано». В этих играх соперники регулярно наказывали мадридцев в быстрых атаках либо доводили эпизоды до выхода один на один с Куртуа.
Основные причины возникновения проблемы:
- высокая линия обороны в позиционной атаке;
- замедленная реакция на потерю мяча;
- отсутствие немедленного контрпрессинга;
- чрезмерно высокие позиции крайних защитников.
В момент потери мяча команда часто оказывается растянутой, а крайние защитники не успевают восстановить позицию. Нарушается базовый принцип: во время атаки команда должна быть готова к обороне.
Заключение
Арбелоа не инициировал тактическую перестройку, но его приглашали и не для этого. Его назначение рассматривается как шаг к стабилизации.
Часть принципов сохранилась со времен Алонсо, отдельные элементы были скорректированы, однако на текущем этапе сложно говорить о целостной и четко оформленной игровой модели.
Стратегический вектор клуба также остается не до конца ясным. Приглашение Алонсо изначально воспринималось как попытка задать долгосрочный курс, однако его проект не получил полноценной временной дистанции для оценки. Хаби не дали возможности ошибаться и сняли уже через полгода.
Оценивать перспективы Арбелоа преждевременно. Период работы слишком короткий для выводов о системных изменениях. Пока не просматривается ни радикального обновления идей, ни сформированной новой идентичности.
Попытка воспроизведения подходов Зинедина Зидана или Карло Анчелотти без сопоставимого кадрового ресурса — в частности без фигур уровня Модрича и Крооса — не гарантирует повторения результатов.
Алексей Рощупкин / Telegram-канал «Сливочная тактика»
25 февр 23:00 Реал - Бенфика 2:1
«Реал» впервые победил при Арбелоа. Фанаты освистывали игроков, но больше всех досталось Пересу
«Эти люди не любят «Реал». Арбелоа — о свисте болельщиков в адрес команды и Переса
«Реал» больше не в числе сильнейших? Вряд ли в плей-офф будет тот же уровень магии, что раньше
«Мы это заслужили»: Мбаппе раскритиковал игру «Реала» с «Бенфикой», Арбелоа вновь взял вину на себя