Не особая любительница современных музыкальных шоу, но иногда смотрю. На «Суперстар! Битва сезонов» (НТВ) иногда заглядываю, а также интересуюсь мнением зрителей. Оно-то и заставило меня написать сегодняшнюю статью. В соц. сетях бурно обсуждают шоу, строят теории о «любимчиках» жюри и режиссерских кознях. Давайте поговорим об этом.
Влад Сташевский: красавчик с вокальными ограничениями
Больше всего споров вызывает Влад Сташевский. Зрители разделились на два лагеря:
- одни уверены, что его «топят» — специально подбирают неудачные песни, не дают раскрыться. Даже кто-то грозится «забить» на шоу, когда Влада «выгонят». И таких немало;
- другие, как и я, считают, что проблема не в предвзятости, а в объективных ограничениях.
Не понимаю, кто пишет восторженные комментарии о Сташевском. Либо люди не знакомы с его творчеством, либо ностальгируют по молодости. Да, он хорошо выглядит в свои пятьдесят, почти не изменился (наверное, живьем старше выглядит).
Но вокал у Сташевского никогда не был сильным, мягко говоря. Тем, кто называет его «прекрасным певцом», советую послушать вживую.
Безголосый Сташевский – ужас «Суперстара» - мнение многих зрителей.
Не зря же продюсер Юрий Айзеншпис когда‑то вывел его в звезды на спор — сделав ставку на внешность. Помните, как он вызвался доказать Бари Алибасову: звезду можно слепить из кого угодно, даже если петь человек совсем не умеет. В итоге сделал-таки это. Этим «любым человеком» и стал Влад Сташевский (тогда еще Твердохлебов), шоу-бизнес 90-х получил новую икону.
Думаю, в «Суперстар! Битва сезонов» Сташевскому, напротив, подбирают репертуар с учетом возможностей — чтобы хоть как‑то вытянуть номер. Но каждый раз возникает ощущение несоответствия: образ не совпадает с материалом. А зрители видят в этом заговор.
Сергей Челобанов: вокал «на любителя»
Не менее жаркие дискуссии вызывает Сергей Челобанов, которому в августе этого, 2026 года, исполнится 65 лет. Его манеру пения многие называют «воем», «хрипом», «нечленораздельным бормотанием». Типичный комментарий:
«Челобанов поет, такое впечатление, будто пьяный!»
Я же вижу в его стиле определенную органичность — в свое время это было свежо и необычно. Но сегодня его манера кажется устаревшей. Современные тенденции ушли вперед, хотя, вроде, поет молодежь зачастую также нечленораздельно, как и Челобанов.
Вспомните Скриптонита, казахстанского рэпера Адиля Оралбековича Жалелова (при рождении — Кулмагамбетов). Вот где нужен буквально «переводчик», хотя поет он на русском.
Беда в том, что публика «Суперстара» в основном взрослая — она не готова к экспериментам Сергея Челобанов. Он и раньше, наверняка, далеко не всем нравился.
На мой взгляд, жюри оказалось в своеобразной ловушке в отношении Челобанова. Изначально его манеру исполнения судьи встретили с явным восторгом, но теперь приходится как-то выкручиваться. Это было видно по песне из репертуара казахстанской группы «А’Студио»: лица членов жюри явно говорили: «Не то!». Да и песня про детство, «Не повторяется такое никогда», была расхвалена больше за визуальную составляющую, ностальгию. В припеве, вроде, ничего пел.
Считаю, что Сергею Челобанову пора выйти за рамки своего «фирменного» стиля. Нужно найти баланс — чуть меньше «завываний», чуть больше классики. Нельзя петь однобоко, даже если это твоя фишка. Надо удивлять публику.
Если сравнивать Сташевского и Челобанова, что на мое удивление делают зрители: Сташевский — это «дешевый ширпотреб» (в плане вокальной техники), Челобанов — исполнитель «на любителя». Оба вызывают полярные мнения, но по разным причинам.
Вспомним других участников шоу «Суперстар! Битва сезонов», кратко о каждом.
Шура в «Суперстаре»: переигрывает, но удивляет
Шура (Александр Медведев) — увлекается «пугачевскими» приемами, иногда переигрывает. Мимика порой раздражает, его поведение, но талант несомненен. Иногда певец удивляет.
Мне лично понравилась песня «Аист на крыше» (когда-то пела София Ротару) в исполнении Шуры. И до этого он пел «Барабанщика» интересно. Хотя для меня этот репертуар сильно устарел.
По поводу поведения Шуры... Что-то с годами с ним происходит, какие-то метаморфозы. Видимо, наклонности и предпочтения берут свое. Очень манерный, похоже, закомплексованный. А в молодости был вполне себе органичным, хоть и эпатажным.
Ольга Зарубина: блеск СССР и тень одного хита
Ольга Зарубина — вызывает споры: кто-то считает, что у нее нет голоса, другие восхищаются тембром. Про отсутствие голоса – это слишком. Артистка давно зарекомендовала себя, еще во времена СССР. Ее популярность в советские годы говорит сама за себя. Ольга заметно выделялась на фоне других исполнителей того времени.
Мне в основном нравится ее выбор репертуара, хотя иногда она допускает ошибки. А вот хит «На теплоходе музыка играет» уже надоел, согласна с Сергеем Соседовым, что он «завяз на зубах». Я лично эту песню никогда не любила. Поразительно, что именно она стала «лицом» Ольги Зарубиной и сама певица выбрала ее своей визитной карточкой. У нее есть куда более достойные композиции. Думаю, ей пора двигаться дальше.
Ирина Шведова: от проникновенной «Странницы» к легким песням
Ирина Шведова — трогательно спела «Странницу», но потом ушла в «балаган» с легкими песнями. Потеряла серьезность и проникновенность которые так впечатлили зрителей и жюри поначалу. И это не осталось незамеченным: оценки жюри «поползли» вниз.
Ксения Георгиади: от завышенных оценок к объективной картине
Ксения Георгиади — явно испытывает нагрузку от шоу. Не по возрасту оно ей. Ее излишняя эмоциональность, суетливость может навредить здоровью. Оценки жюри, думаю, поначалу завышали, учитывая почтенный возраст певицы. Потом судьи опомнились и «опустились на землю».
Ксения переживает, чуть ли не плачет. Но что поделать, здесь я с жюри согласна. Да и многих зрителей Георгиади раздражает.
Анастасия Макаревич: от рокерского прошлого к новому звучанию
Анастасия Макаревич из когда-то очень популярной группы «Лицей» — удивила разнообразием репертуара и собственной манерой исполнения. Для меня ничего удивительного нет, я ее помню еще «рокершей».
Изначально ее коллектив назывался «Каникулы», но название сменили прямо перед выступлением в «Утренней звезде». В состав группы входили Елена Перова, Изольда Ишханишвили, Анна Плетнева и другие артистки — состав неоднократно менялся.
Виктор Салтыков, Жан Милимеров и Алексей Глызин: звезды 90‑х и нулевых в «Суперстаре» — ностальгия или новый виток славы?
Эти артисты обладают красивыми тембрами, стабильно радуют зрителей. Салтыков всегда был эдаким романтиком эстрады, Глызин — более лиричный, а Милимеров умеет зажигать.
Комментарии зрителей к участию этих артистов в шоу «Суперстар! Битва сезонов» противоречивые. Многие ностальгируют, связывают артистов с яркими моментами молодости, помнят их хиты и искренне рады их возвращению на сцену:
«О, Салтыков! Это же голос моего студенчества! Помню, как под «Кони в яблоках» танцевали на дискотеках. … Особенно жду Глызина — «Зимний сад» до сих пор наизусть знаю. И Милимеров пусть споет что‑нибудь из «Премьер‑министра» … Жан Милимеров — просто космос! Его версия «Двух бриллиантов» в прошлом сезоне была шикарной. Если он споет что‑то подобное — буду в восторге. …Три богатыря отечественной эстрады! Если они споют дуэтом — это будет взрыв»
Но не все зрители в восторге, есть опасения, что будут повторы, заезженные хиты и отсутствие новизны:
Артисты сильные, тут не поспоришь. Но шоу должно удивлять, а не только вызывать ностальгию. Надеюсь, у них будут неожиданные номера, а не просто «классика» по кругу.
Жюри «Суперстар! Битва сезонов»: кто вызывает доверие, а кто — раздражение
Мнения о жюри полярны.
Сергей Соседов почти единогласно вызывает уважение: его ценят за тактичность, профессионализм и честность, а оценки считают наиболее объективными.
В целом согласна, что Соседов вносит большой вклад в шоу, интересно за ним наблюдать. Но, думаю, он застрял в советском музыкальном репертуаре, как это отметила Ольга Зарубина.
Мне нравится Стас Пьеха своим «профессорским» мнением, но в этом сезоне, увы, проявляет себя реже — и, на мой взгляд, теряет экспертность.
Претензии зрителей:
- мимика и поведение кажутся зрителям неестественными — мол, Пьеха «гримасы строит»;
- перебивает коллег — в частности, упоминают, что он перебивал Соседова;
- раздает комплименты, с которыми аудитория не согласна — например, щедро хвалил Георгиади, хотя зрители сочли ее выступление слабым («спела ни о чем»), а также высказывали недовольство его позитивной реакцией на спорные номера других участников;
- складывается ощущение необъективности — часть зрителей подозревает, что оценки Пьехи не соответствуют реальному качеству выступлений.
Лера Кудрявцева — главный источник споров. Многие не любят ее «ужимки», привычку перебивать коллег и излишнюю эмоциональность. Типичный комментарий в сети: «Лера уписивается, когда поёт Челобанов».
Согласна, что Кудрявцева излишне нахваливает Челобанова, но деваться-то ей некуда. Она призналась, что в восторге от него с молодости.
Но в составе жюри она смотрится органично: ее эмоциональность уравновешивает более сдержанных судей, а некоторые избыточные реплики, думаю, просто часть шоу.
А вот Ирина Понаровская ведет себя, на мой взгляд, корректно, хотя ее оценки порой кажутся размытыми. Кто‑то до сих пор считает, что она «строит из себя», но, по‑моему, сейчас ее поведение как раз максимально естественно и интересно — в нем нет прежней нарочитости, зато есть тонкая наблюдательность. Можете посмотреть ее ранние интервью, до того, как она исчезла с экрана телевизора. Вот там она, действительно, «строит» из себя что-то.
Мы забываем, что перед нами разыгрывается спектакль, жюри должно держать публику у телевизора. Видно, что иногда они специально спорят, противоречат друг другу.
Главный вопрос: насколько шоу должно быть спектаклем, а насколько — музыкальной битвой?
Приглашаю к обсуждению в комментариях!