Найти в Дзене

Верховный суд напомнил, что ребенок имеет право голоса при разводе родителей

Когда родители расходятся, главный вопрос — с кем останутся дети. Но что, если судьбу ребенка решает суд, даже не услышав его собственного мнения? В Ростовской области бывшие супруги не смогли прийти к согласию относительно будущего их сына. Мальчику уже исполнилось 10 лет. В первой инстанции, изучив все обстоятельства, пришли к выводу: ребенку будет лучше жить с отцом. Однако апелляционная инстанция пересмотрела вердикт, и сын был отдан матери. Самое поразительное: мнение самого мальчика суд не счел нужным учитывать, объявив его «не отвечающим интересам ребенка». И это несмотря на то, что по закону дети, достигшие 10-летнего возраста, имеют право выражать свою волю, и суд обязан принимать ее во внимание. Экспертизы, проведенные органами опеки и психологами, также склонялись к тому, что воспитание сына стоит доверить отцу. Но и эти заключения остались без должного внимания. Верховный суд вмешался, заявив: Формальный подход в таких делах недопустим. Отказаться от учета мнения ребенка и

Когда родители расходятся, главный вопрос — с кем останутся дети. Но что, если судьбу ребенка решает суд, даже не услышав его собственного мнения?

В Ростовской области бывшие супруги не смогли прийти к согласию относительно будущего их сына. Мальчику уже исполнилось 10 лет. В первой инстанции, изучив все обстоятельства, пришли к выводу: ребенку будет лучше жить с отцом. Однако апелляционная инстанция пересмотрела вердикт, и сын был отдан матери.

Самое поразительное: мнение самого мальчика суд не счел нужным учитывать, объявив его «не отвечающим интересам ребенка». И это несмотря на то, что по закону дети, достигшие 10-летнего возраста, имеют право выражать свою волю, и суд обязан принимать ее во внимание.

Экспертизы, проведенные органами опеки и психологами, также склонялись к тому, что воспитание сына стоит доверить отцу. Но и эти заключения остались без должного внимания.

Верховный суд вмешался, заявив:

Формальный подход в таких делах недопустим. Отказаться от учета мнения ребенка и заключений специалистов можно лишь при наличии неоспоримых доказательств того, что это непосредственно вредит интересам ребенка. Просто проигнорировать их нельзя.

Дело было отправлено на новое рассмотрение. Теперь нижестоящим судам предстоит по-настоящему вникнуть в суть происходящего и прислушаться к голосу мальчика.

Родителям, отстаивающим право быть с ребенком, стоит помнить: его мнение — это весомый аргумент, особенно если ребенку больше 10 лет. Суд обязан не просто формально зафиксировать сказанное, а реально оценить его. То же касается заключений органов опеки и психологов — игнорировать их без веских оснований недопустимо.

Совет от «Бельфор»:

В семейных спорах, касающихся детей, добивайтесь, чтобы суд:

1. лично опросил ребенка (в присутствии психолога, дабы исключить любое давление);

2. дал правовую оценку заключению органов опеки и результатам психологической экспертизы;

3. подробно обосновал в своем решении, почему он согласен или не согласен с мнением ребенка.

Если суд не выполнил эти условия, решение подлежит обжалованию, и у вас есть реальный шанс на его отмену.