Найти в Дзене

Вёл непристойные разговоры и надругался над девочкой: суд подтвердил приговор пожилому педофилу из Брянска

Брянский областной суд отклонил апелляцию 70-летнего жителя региона, осуждённого за сексуальное насилие над несовершеннолетней девочкой. Приговор в 12 лет колонии строгого режима оставлен без изменения и вступил в законную силу. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Летом прошлого года пенсионер познакомился с 11-летней девочкой на пляже. При первой же встрече он начал вести с ребёнком непристойные разговоры, а при следующей – совершил в отношении неё действия сексуального характера. Бежицкий районный суд, признав доказательства вины неопровержимыми, приговорил мужчину к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима с дополнительным годом ограничения свободы. Осуждённый, несмотря на возраст, подал апелляцию, требуя полного оправдания. Его адвокаты настаивали на отсутствии свидетелей и ставили под сомнение показания потерпевшей, а сам фигурант заявил, что его действия были попыткой спасти тонущую девочку. Однако судебная коллегия област
   Фото: телеканал «Краснодар»
Фото: телеканал «Краснодар»

Попытка осуждённого оспорить приговор с абсурдным оправданием о «спасении утопающей» не увенчалась успехом.

Брянский областной суд отклонил апелляцию 70-летнего жителя региона, осуждённого за сексуальное насилие над несовершеннолетней девочкой. Приговор в 12 лет колонии строгого режима оставлен без изменения и вступил в законную силу. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.

Летом прошлого года пенсионер познакомился с 11-летней девочкой на пляже. При первой же встрече он начал вести с ребёнком непристойные разговоры, а при следующей – совершил в отношении неё действия сексуального характера.

Бежицкий районный суд, признав доказательства вины неопровержимыми, приговорил мужчину к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима с дополнительным годом ограничения свободы. Осуждённый, несмотря на возраст, подал апелляцию, требуя полного оправдания. Его адвокаты настаивали на отсутствии свидетелей и ставили под сомнение показания потерпевшей, а сам фигурант заявил, что его действия были попыткой спасти тонущую девочку.

Однако судебная коллегия областного суда, проверив материалы дела, подтвердила обоснованность приговора первой инстанции, отметив, что у ребёнка не было мотивов для ложных обвинений. Наличие у осуждённого собственного несовершеннолетнего ребёнка, учтённое как смягчающее обстоятельство, не повлияло на строгость наказания.

Ранее мы писали, что в Перми суд приговорил мужчину к заключению в колонии особого режима за развращение и насилие над несовершеннолетними.

Андрей Нейжмак
Журналист