Есть такие марки, которые хламом уже по умолчанию считаются и оправдывают это мнение на все 100%. К примеру бывшие болгарские бренды типа "БТ" или "Родопи". Каждый кто с ними сталкивался, думаю, не будет со мной спорить) Однако есть и менее очевидные марки, в которые периодически сливают всякий дешман. Есть мнение, что таким брендом стал и Senator, вариации которого время от времени всплывают на чёрном рынке, но качество его остаётся неизменным.
Впрочем, находятся курильщики, которые если не восхищаются, то достаточно тепло отзываются о марке и вот от такого "шоколадного" сорта. Что за сигареты такие и действительно ли они настолько хороши я вам сегодня и расскажу.
В отличие от якобы болгарских марок Senator и правда был когда-то популярен. Может не у всех конечно, но в те времена, когда "Донской Табак" был ещё российским, сигареты этой марки ещё были достаточно приличного качества. Но с нашего рынка он давно исчез, хотя поговаривают, что JTI по-прежнему их выпускает, но уже только для азиатского рынка.
К тому же, если верить легенде продавцов, сегодняшний Senator - это производство ОАЭ. То есть либо это не совсем правда, либо бренд, что называется, пошёл по рукам.
Хотя вот в "техничке" пачки нет ни слова об арабском производстве. Точнее есть, но если уж это легальное производство, то и сам производитель должен быть указан, но тут о нём не упоминается.
Впрочем, где и кто именно их сделал не особо и важно, так как на рынке так-то не особо много вариантов марки. Так что имеем то, что имеем. Сорт заявлен, как шоколадный ароматик, но аромат из пачки от шоколада очень далёк. Вообще, по правде говоря, на шоколад он не похож ни коим образом. Это какой-то явно химозный запах, довольно неприятный кстати. Сами сигареты, как и образ пачки, в разной степени точности копируют арабские Milano Retro Collection, что уже доверия к Senator'у не вызывает. Качество сигарет, кстати, тоже заметно ниже, чем у Milano. Набивка рыхлая, почти воздушная, фильтр тактильно кажется жёстким, но это заслуга плотной его оболочки, а не самого ацетатного волокна.
Содержимое гильз, на первый взгляд никаких подозрений не вызывает. Совершенно обычная мешка для лайтовых (tar: смола 5 мг., никотин 0,4 мг.) ароматизированных сигарет. Бленд более или менее однородный, без существенного контраста, в составе есть "взорванная" жилка и суррогатный лист, но в достаточно умеренном объёме. То есть ничего сверх ординарного я тут не вижу и бленд похож на обычную фабричную мешку.
Вкус самого дыма расставляет всё по своим местам. В базе это едковатая горечь, а фоном... Нет, фирменного "шоколада" тут к счастью не нашлось. Однако аромка оказалась точно такой же, как и у сорта Cherry, то есть условная ягодная нота с не уместным одеколонным привкусом. Разница букетов этой пары сортов только в том, что в "шоколаде" уровень сладости ниже, не настолько приторный, как в "вишне". Но крепость дыма точно такая же, то есть супер лайт, которым сложно насытиться.
Что в итоге? Вообще вкусом это похоже на весьма посредственный дубль. Дешёвая химоза вместо аромки, дешёвый и, кстати, вонючий в рум ноте, табак. Наличие "взорванной" жилки в мешке наводит на подозрение, что это не подвал в прямом смысле слова, а действительно фабричное производство, но "во вторую смену", мимо государственной кассы. Чьих именно рук это творчество не знаю, но варианты есть, прецеденты уже были. Ну и как логичный итог - никому не советую этот сорт, не стоит он ни своих денег, ни вашего времени. Cherry ещё хоть как-то можно курить, хотя и он тоже не далеко ушёл, но такой вот "шоколад" - это около донное качество дыма.
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах.
Все обзоры на контру можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!