Уралец пытался получить выплаты за погибшего на СВО сына, которого бросил после рождения. Гражданское дело о выплатах за гибель бойца рассмотрел Ревдинский городской суд. С иском обратилась жительница Ханты-Мансийского автономного округа. Она хотела оспорить назначение выплаты отцу ребенка, который не принимал участия в его воспитании.
Суд установил, что после рождения мальчика, отец ушел из семьи. Он не занимался воспитанием ребенка, не помогал бывшей жене и сыну материально, не интересовался его здоровьем и развитием.
Обе стороны выступили на суде, также судья заслушал мнение прокурора. Вынося решение, суд руководствовался положениями семейного законодательства, которые подразумевают не только формальное родство, но и наличие тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и заботы между родителями и детьми.
Поскольку ответчик не исполнял родительские обязанности, суд пришел к выводу, что он не может претендовать на выплату. Иск матери удовлетворен в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.