Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия») считает, что ответственность для сотового оператора за непрерванные звонки мошенников должна наступать только в том случае, если у оператора была техническая возможность пресечь такой звонок, и он ей не воспользовался. Об этом депутат сообщил Агентству городских новостей «Москва», комментируя инициативу Общественной палаты РФ о введении ответственности для сотовых операторов за непрерванные мошеннические звонки.
«Инициатива заслуживает внимания. Однако нужно предусмотреть ключевое условие. Ответственность оператора возможна только в том случае, если будет установлено, что он имел техническую возможность пресечь мошеннический звонок, но не предпринял необходимых мер для его блокировки или прерывания. Только при наличии такого установленного факта можно говорить о правовой ответственности», – сказал Выборный.
При этом, как добавил депутат, важно, чтобы нормы были точечными и реально применимыми. «Это не должно превращаться в нагромождение требований, когда жертва мошенников вынуждена годами добиваться справедливости в судах. Закон должен четко работать на защиту безопасности людей, а не просто создавать иллюзию защиты», – подчеркнул заместитель председателя комитета.
Ранее СМИ сообщили, что член комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров предложил ввести ответственность для сотовых операторов, если они не прервали звонки мошенников, которые привели к хищению денежных средств у граждан.