Для этого должно было сойтись несколько факторов.
22 февр 16:10 Канада - США 1:2 ОТ
Завершившаяся на днях ярким финалом с участием Канады и США Олимпиада снова подняла вопрос о месте российской сборной в мировой системе хоккейных координат. Проще говоря, на что наша команда могла замахнуться, получи она допуск в Милан. Жанр альтернативной истории одно время был весьма популярен. Фантастические версии типа золотого гола от Александра Овечкина оставим для художественного жанра. В реальности необходимо понять, какие выводы надо сделать, чтобы при допуске через четыре года не опозориться на Олимпиаде во Франции и максимально реализовать свой потенциал.
В матче за золото встретились две самые укомплектованные команды мирового хоккея. И канадцы, и американцы могли оступиться в плей-офф — их оппоненты доводили дело даже до овертаймов. Но сумма мастерства у североамериканских сборных оказалась выше. То есть с позиции силы действовать против США и Канады, не обладая такими же кадровыми возможностями, — это скорее безрассудство, чем хитрый план, призванный удивить соперника. Это не означает, что надо весь матч сидеть в обороне. Чехи, наполовину представленные игроками из европейских лиг, в четвертьфинале по ситуации включались и заставляли плясать команду Джона Купера под свою дудку.
Сильнейшая сторона сборной России и в моменте, и через четыре года — вратари и крайние нападающие. Оборона по именам вполне крепкая и превосходит финнов с чехами. Значит, игровую модель необходимо строить от этих козырей, без насыщения информационного пространства банальностями в духе «пять в обороне и пять в атаке». Многим командам не хватало энхаэловского качества на все четыре пятерки. Но взятые под конкретную задачу игроки из других лиг способны приносить пользу на высочайшем уровне. Чешский центрфорвард Лукаш Седлак или словацкий защитник Мартин Гернат это прекрасно подтверждают. Сразу ставить крест на КХЛ и утверждать, что оттуда некого брать, было бы глупостью.
Крайне важен тренерский штаб, причем не только в плане своих теоретических и практических компетенций, а в плане выстраивания взаимоотношений со звездами из НХЛ. Зачастую эти игроки капризные, самовлюбленные, эгоистичные. Слегка испорченные славой и большими деньгами. Не случайно, что больше всего критики досталось главным тренерам сборной Финляндии и Швеции — соответственно Антти Пенанену и Сэму Халламу, никогда не выступавшим на высоком уровне и мало работавшим со статусными хоккеистами.
Умение общаться со звездами и понимать их большой плюс — из этого надо исходить, формируя тренерский штаб. Даже в сборной Чехии у Радима Рулика почти все ассистенты имели богатый опыт игры в НХЛ — Томаш Плеканец, Марек Жидлицки, Ондржей Павелец. В роли менеджеров были Иржи Шлегр и Милан Гниличка. В России выбор главного тренера всегда становится делом большой политики. Но перед глазами есть недоброй памяти пример Сочи-2014 с не знавшим, что делать, Зинэтулой Билялетдиновым. Хотелось, чтобы перед Играми-2030 этот фактор принимался во внимание. Тогда можно рассчитывать на хорошее выступление и, возможно, даже на победу над североамериканским фаворитом.
Финал Олимпиады — действительно лучший хоккей в истории? В этом есть большие сомнения
Россия на Играх-2026 смогла бы надеяться только на бронзу. Что помогло США взять золото
Михаил Зислис, «Спорт-Экспресс»