Найти в Дзене
Пикабу

Ответ на пост «Расширил словарный запас с "Простоквашино"»

Я сначала долго не мог понять, что не так, а потом как понял - Не сказал бы что фильм на столько плох. Если смотреть по содержанию, то мне показалось достаточно хорошо он адаптирован из книжной версии и взял что-то из мультфильма.. Но есть одно большое но - актеры в своей игре живут совсем другой жизнью, сцены фильма по подаче, как фразы из навигатора или автоответчика каждое "слово" с разной интонацией. Они не живут в этом простоквашинском мире, их поставили туда из взрослого и сказали когда и что делать. Куча сцен напоминает чтение сценария с листочка. Особенно это касается эпизодов, где герои не спорят, а мирно беседуют. И вот тут, я понял - наши актеры (или эти, или режиссер) забыли как можно красиво обыгрывать такие сцены, не умеют они злится и спорить по доброму, как в мультике. Не умеют доброту показывать. В кино то у нас сплошные ирония, подъёбки, черный юмор. И вот в эти моменты, актеры как раз и "расцветают" - появляется фактура, вырисовывается характер. Сначала Охлобыстин-Пе

Я сначала долго не мог понять, что не так, а потом как понял - Не сказал бы что фильм на столько плох. Если смотреть по содержанию, то мне показалось достаточно хорошо он адаптирован из книжной версии и взял что-то из мультфильма.. Но есть одно большое но - актеры в своей игре живут совсем другой жизнью, сцены фильма по подаче, как фразы из навигатора или автоответчика каждое "слово" с разной интонацией. Они не живут в этом простоквашинском мире, их поставили туда из взрослого и сказали когда и что делать. Куча сцен напоминает чтение сценария с листочка. Особенно это касается эпизодов, где герои не спорят, а мирно беседуют. И вот тут, я понял - наши актеры (или эти, или режиссер) забыли как можно красиво обыгрывать такие сцены, не умеют они злится и спорить по доброму, как в мультике. Не умеют доброту показывать. В кино то у нас сплошные ирония, подъёбки, черный юмор. И вот в эти моменты, актеры как раз и "расцветают" - появляется фактура, вырисовывается характер. Сначала Охлобыстин-Печкин ходит как неприкаяный - но как только пошла его тема - прям интернами пахнуло -...ну так как я больше почтальон, чем человек, то выемка писем через пол часа, и у вас осталось 29 минуты" Проводница в поезде, ходит с непонятным видом, чаем папу поит. Но как только пошла жара что папа женатым оказался, тут все желчь, огонь в глазах, это мы умеем. Жена профессора тоже самое - очень интересная роль на самом деле, она в итоге и не плохой такой уж оказалось, но сама актриса "раскрывается" только когда скворца надо огреть. Кино то детское, зачем вот эту желчь так нести, там только матов не хватает. Неужели нельзя это отыграть так что бы и похоже было и без этой злобы в душе? Дети посмотрят потом с вас же и скопируют. Ладно, хрен с ним, предположим выкладываются как умеют, но куда делась та эмоциональность у жены профессора когда, по доброй душе я так понял, она разрешила забрать трактор, стоит как в штаны наложила, а могла бы и раскрыть свою героиню, сделать не такой плоской. Как можно добро с кислым лицом таким делать? Опять этому же и детей учим получается (типа ну ладно - на) Понравилась на этом фоне игра Павла Прилучного, от него не ожидал, и не узнал, пока титры не глянул, а Лиза Моряк истерично смотрелась - слишком мелко, совсем не та мама. Вообще было такое ощущение что актеры как бы фильм мало через себя пропустили, или как будто разучились играть эмоции ну как-то более благородно что-ли. Допустим сменить злость на возмущение, а в споре больше показывать недоумение чем неприязнь. Особенно в диалогах мамы заметно. Хотя вот тех же Смешариков смотришь - там ведь могут

Пост автора ElkinPa1kin.

Читать комментарии на Пикабу.