Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

Discord отложил внедрение проверки возраста после критики за нарушение конфиденциальности и слежку

План Discord по верификации возраста обернулся провалом после того, как пользователи обнаружили крайне неприятные связи с инфраструктурой слежки США. Теперь они откладывают его. Читайте подробности... — neowin.net У Discord была чёткая цель: убедиться, что взрослые — это действительно взрослые, и не дать хищникам оставаться хищниками, по крайней мере на их платформе. Однако им удалось превратить это в катастрофу для всех участников. Ранее в этом месяце компания объявила, что с марта все 200 миллионов пользователей по умолчанию будут иметь ограничения, подходящие для подростков, если только они не пройдут сканирование лица или не предоставят удостоверение личности государственного образца. Одно это новое требование вызвало массовое недовольство пользователей. Но и время было выбрано неудачно: всего за четыре месяца до этого хакеры похитили около 70 000 изображений удостоверений личности у стороннего поставщика Discord, компании Persona. Просить пользователей предоставить биометрические

План Discord по верификации возраста обернулся провалом после того, как пользователи обнаружили крайне неприятные связи с инфраструктурой слежки США. Теперь они откладывают его. Читайте подробности... — neowin.net

У Discord была чёткая цель: убедиться, что взрослые — это действительно взрослые, и не дать хищникам оставаться хищниками, по крайней мере на их платформе. Однако им удалось превратить это в катастрофу для всех участников.

Ранее в этом месяце компания объявила, что с марта все 200 миллионов пользователей по умолчанию будут иметь ограничения, подходящие для подростков, если только они не пройдут сканирование лица или не предоставят удостоверение личности государственного образца. Одно это новое требование вызвало массовое недовольство пользователей. Но и время было выбрано неудачно: всего за четыре месяца до этого хакеры похитили около 70 000 изображений удостоверений личности у стороннего поставщика Discord, компании Persona. Просить пользователей предоставить биометрические данные сразу после такого инцидента было, ну, вы поняли.

Ситуация усугубилась. Выяснилось, что партнёр Discord по верификации, Persona, поддерживается фондом Founders Fund Питера Тиля и связана с Palantir. Это тот самый Тиль, который является соучредителем Palantir — компании, создающей системы наблюдения для разведывательных служб США и поставляющей‘цепочку убийств на базе ИИ’, которая обеспечивает ‘автономное назначение задач датчикам, от дронов до спутников’ для обнаружения и уничтожения военных целей.

Затем исследователи обнаружили, что код Persona размещён в конечной точке, авторизованной правительством США, и выполняет 269 различных проверок верификации, включая скрининг на предмет терроризма и шпионажа. Discord тайно проводила тестирование Persona в Великобритании, не ставя пользователей в известность. Связать эти факты было несложно.

На фоне всего этого технический директор Discord Станислав Вишневский признал сегодня, что компания «промахнулась». Планируемое на март внедрение новых правил верификации личности откладывается до второй половины 2026 года, и Discord вносит структурные изменения, прежде чем предпринять новую попытку.

Для начала, Persona уходит. Discord разорвала отношения с компанией, заявив, что она «не соответствует новому стандарту» для партнёров по верификации, в частности, что «оценка возраста по лицу должна выполняться полностью на устройстве, то есть ваши биометрические данные никогда не покидают ваш телефон». Discord также пообещала опубликовать полный список поставщиков, чтобы пользователи знали, кто на самом деле обрабатывает их данные в будущем.

Discord настаивает, что более 90% пользователей не увидят никаких изменений, поскольку внутренние системы уже определяют статус взрослого на основе возраста учётной записи, истории платежей и активности на серверах. Верификация по кредитной карте добавляется как альтернатива для меньшинства, которым необходимо подтвердить свой возраст вручную.

Вопрос в том, будут ли пользователи доверять чему-либо из этого, — это уже совсем другая история.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Ivan Jenic

Оригинал статьи