Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК в Новосибирске

Врачебна ошибка едва не убила ребенка: хирург отделался ограничением свободы

В Красноярске суд вынес приговор челюстно-лицевому хирургу детской больницы, чья ошибка привела к серьёзному ухудшению состояния 6-летнего пациента. Об этом сообщила краевая прокуратура. В марте 2024 года 6-летний мальчик попал в КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница № 5» с острым воспалением челюсти. У ребёнка сильно опухла щека и болела зуб — врачи срочно провели операцию по удалению зубов под наркозом. После операции мальчик жаловался на слабость, боль в ногах и потерю аппетита. Несмотря на это, хирург решил выписать его. На следующий день состояние ребёнка резко ухудшилось. Его срочно перевели в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И. С. Берзона», где врачам пришлось ввести мальчика в искусственную кому. Через 10 дней его состояние стабилизировалось. Судмедэкспертиза выявила ошибки в лечении: перед операцией не была проведена антибиотикопрофилактика, не взяты необходимые анализы и не собран анамнез. Прокуратура утверждает, что это при
Фото: Сиб.фм
Фото: Сиб.фм

В Красноярске суд вынес приговор челюстно-лицевому хирургу детской больницы, чья ошибка привела к серьёзному ухудшению состояния 6-летнего пациента. Об этом сообщила краевая прокуратура.

В марте 2024 года 6-летний мальчик попал в КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница № 5» с острым воспалением челюсти. У ребёнка сильно опухла щека и болела зуб — врачи срочно провели операцию по удалению зубов под наркозом.

После операции мальчик жаловался на слабость, боль в ногах и потерю аппетита. Несмотря на это, хирург решил выписать его. На следующий день состояние ребёнка резко ухудшилось. Его срочно перевели в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И. С. Берзона», где врачам пришлось ввести мальчика в искусственную кому. Через 10 дней его состояние стабилизировалось.

Судмедэкспертиза выявила ошибки в лечении: перед операцией не была проведена антибиотикопрофилактика, не взяты необходимые анализы и не собран анамнез. Прокуратура утверждает, что это привело к тяжёлым последствиям.

Врач не согласился с выводами экспертизы и утверждал, что действовал правильно. Однако суд, изучив показания ребёнка, его родителей, коллег и медицинскую документацию, признал хирурга виновным в причинении тяжкого вреда здоровью из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Врачу назначили наказание в виде ограничения свободы на 1 год и запрета на медицинскую деятельность на 2 года.