Кассационная инстанция отклонила ходатайство защиты, пытавшейся оспорить приговор из-за якобы имевшегося конфликта интересов у предыдущего адвоката осуждённой. Об этом сообщает "БНК".
Верховный суд России подтвердил законность обвинительного приговора по резонансному делу об убийстве в Коми. Коллегия по уголовным делам отклонила кассационную жалобу защиты, оставив без изменения решение нижестоящих органов.
Как установило следствие, преступление произошло 4 июня 2024 года в посёлке Первомайский Сысольского района. В ходе бытового конфликта, возникшего на почве личной неприязни, 39-летняя жительница, будучи в состоянии опьянения, облила 48-летнюю знакомую бензином и подожгла. Несмотря на попытку самой же виновницы потушить пламя и вызов скорой помощи соседями, пострадавшая с обширными ожогами скончалась в медицинском учреждении спустя несколько дней.
Суд первой инстанции назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. Апелляция это решение поддержала.
В кассационной жалобе, направленной в Верховный суд, защита настаивала на процессуальном нарушении. Адвокат указывал, что первый защитник его подзащитной, участвовавший на стадии расследования, ранее оказывал юридическую помощь погибшей по иному уголовному делу. По мнению защиты, это создавало противоречие интересов и делало полученные в тот период показания осуждённой недопустимыми, со ссылкой на ст. 72 УПК РФ.
Высшая судебная инстанция, изучив материалы, не нашла оснований для отмены приговора. Было установлено, что факт оказания юридической услуг адвокатом потерпевшей в 2018 году действительно имел место, однако то уголовное дело никак не связано с инкриминируемыми событиями 2024 года. На момент оказания той помощи осуждённая не являлась участником процесса, и их интересы не пересекались. Таким образом, оснований для применения нормы о недопустимости участия защитника не усмотрено.
Приговор вступил в законную силу.
Напомним, ранее мы сообщали, что в Коми утвердили список 18 сёл для подключения к интернету.