Запретный плод сладок

Запретный плод сладок. Попытка изъять информацию из доступа приводит к стремительному росту интереса.

Кейс №1: Скандальный взлёт продаж

В 1857 году Гюстав Флобер предстал перед судом. Его обвиняли в «оскорблении общественной морали» за роман «Госпожа Бовари». Ватикан внес произведениие в «Индекс запрещенных книг».

Результат: Судебный процесс стал бесплатной рекламной кампанией национального масштаба. Два тиража (6,6 и 15 тыс. экз.) разлетелись мгновенно. Флобер стал звездой, а его адвокат Сенар — героем.«Ваша блестящая защитительная речь указала мне самому на значение книги, какого я не придавал ей раньше», — писал Флобер своему юристу, понимая, что скандал сделал его великим.

Кейс №2: Бизнес на чужом скандале

Когда в 1901 году Русская православная церковь отлучила Льва Толстого, это вызвало не только общественный резонанс, но и активность коммерсантов.

Пока интеллигенция спорила о религии, предприниматели выпустили... «толстовские» утюги.

В чем фишка?

В отличие от обычных утюгов, которые разогревали на огне, эти заправлялись горячими углями внутрь.

На заслонке был изображен лик, в котором узнавался граф и его мучения в Геенне огненной со стороны затылка.

Итог: Конфликт повлиял на товар.

Мораль:

Запрет создает дефицит и эксклюзивность. Если продукт пытаются ограничить или критиковать, это повод заявить об уникальности.

Вспоминается запрет на произведения Пушкина, личным цензором которого выступал Император.

А какой пример «запрещёнки», ставшей хитом, помните вы? Пишите в комментариях! 👇