Какая идея сильнее? Какая дает гарем и шашлык
Затмение
Из -за застоя и деградации культуры люди часто отказываются от идеалов и масса людей живет по инерции (особенно если наверху много пройдох. Даже одна "паршивая овца - коррумпированный чиновник - это пятно, это вредит, является источником пересудов. А если все чиновники такие? Пятен на солнце больше? Тогда и люди становятся безразличными. Это солнечное затмение)
До переворота
Профессия учитель была не престижна
В это время учителя врут: если не будут врать по инерции, их уволят. Здесь же не идеология на первом месте, а мораль.
О падении морали будут сигналы с разных сторон. Но самый главный сигнал - это унижение учителей. Профессия учитель станет непрестижной. "Учитель?" - будет звучать с издевательской интонацией.
Вот это самый учительский вопрос опережает все.
Опережает даже новую главную вывеску на правительственном здании
Когда все привыкают, что вранье норма (даже официальные новости)
Теперь не отдельные чиновник выглядят коррупционерами и судьи пройдохами, а сами массы.
Собственно отчего чиновники становятся коррупционерами, а судьи пройдохами, а люди не хотят учится.
Традиция в виде матрицы. Матрица возвращает назад свои камни, засыпает нарывы.
Консерватизм - главная идея мира
Потому что консервативная община во все времена имела небо и землю, "горы"и "пропасть" сословия.
Ну и что, что где то провозгласили равенство? Что все люди равны. Нет холмов и все ровное
Ведь самое главное для традиции- это неравенство. Причем , как "приобретенное" приобретенное в виде почета и привилегий элитных слоев за прошлые столетия, так и "от природы". Люди разные по талантам.
Приобретенные и почти врожденные от предков навыки остаются в патернальной культуре, хотя бы в том, что старшаки правы.
Врожденные качества, -таланты от родителей, также требуют выхода.
Причем, самыми старательными скалолазами наверх будут, у кого нет ни врожденных и приобретенных от родителей новых талантов.
Именно зерефы станут активными, безразлично какая власть на улице, в смысле какая идеология расписана на морозе - феодального неравенства или социалистического равенства. Самые бесталанные - их много - будут смотреть в рот новой власти, зашедшему чиновнику, который сам стал чиновником, оттого что сам смотрел в рот. "Пока умный думает, дурак съест"
Любая власть любит покладистых, исполнительный, как раз тех , кто в это время материально ущербен. Ведь именно таких поднимали при социализме советского образца. Преждевременно вычистив всех вождей и умников.
Вот всякие умники не смотрят друг другу в рот, а все время заняты поиском выхода, ценной идеи , хотя бы мысли. Это их и губит. Если в правящею партию уже попала группа любителей смотрел в рот (по культуре), этой партии конец. Консерватизм должен создать новые горы. Традиция будет создавать новых "старцев"
Если в правящую группу попала консервативная группа без явных талантов (но с зычным голосом, видной фигурой - визуальной и слуховой обманкой, или , наоборот, свершенные не ораторы, вообще не заметные люди), с этого момента начинается застой и формирование армии пройдох. Когда за отдельным пройдохами последуют все, это уже население "пройдох".
Люди все видом показывает усталость от идей.От гори пропастей. Кто то старший теперь - все ждут - должен перевести . И народ желает хозяина над собой. Чтобы он навел порядок.
Итак. Признаки затмения:
Люди смеются над школьными учителями, потому их к этому готовили заранее правящие "смотрящие в рот" ( провинциалы). Чтобы появился наконец хозяин со стражей. Эта картина возникает как будто наяву, хотя ее ще нет, как будто издалека, как будто не было никаких социализмов.
Феодализм возвращается всегда по силе культуры быта, из-за похоронных обрядов
Феодализм возвращается, если новые обряды, после похорон, не затмили память (буддизм японцев противостоит новым самураям, ислам у казахов ставит заслон родовому сепаратизму).
Если идея погребальных обрядов не справляется с застоем
Но консервативная буря дает новых кандидатов
Все перевороты до того, даже привнесенные чужаками (социализм, затем демократия) имеют реакцию. Народ реагирует.
Только очень сильная идея (социализм в 20 веке , демократия в 21 веке) может сломить народ, сначала волю аристократии - действующей традиционной элиты.
Новое солнце возможно, если согревает большую группу, чем была - открывает новые возможности толпе. (И коммунисты и демократы так и делали - обращались к большинству). Если большинство согреется от тепла новых слов, на самом деле от новых возможностей, это станет свидетельством новой силы. Если народ меняет погребальные обряды, значит людей соблазнили перспективы. Сила идеи, попавшей в консервативную среду (даже не пережившую феодализма) в создании новых элитных мест. Чем больше мест для новой элиты, тем сильнее идея в данный момент.
Так в в 20 веке степи победил коммунизм
Но в 21 веке пришли западные демократы. Еще больше распахнули ворота
И пообещали еще больше хороших мест и возможностей ( в виде будущих богатств, и права личности - воруй - тебе ничего не будет) В основном массы понимают более приземленно. Запад создал доступ к дефицитам - к красивой одежде и обуви, качественным , часто подержанным авто, многие и об этом не мечтали.
Можно ли сказать, что Запад купил консервативные массы?
Да, Запад купил чиновников и маргиналов.
И те и те, оставались консервативными людьми, воспитанными традиционной культуре, хотя бы в своих семьях. Чтобы каждый думал, что достиг вершины новой элитарности
Запад удовлетворил массу людей, создал иллюзию престижности. Что люди стали (или могли стать элитой), даже не получая знания или не карабкаясь по служебной лестнице.
Если здесь, кто то еще кричит - эти люди недовольны своим местом в новом раскладе. Значит, у кого то мало денег. Или он думает, что у него мало. Такое общество напоминает клубок змей - все как будто недовольны. Ведь сколько не дай, все равно не хватает.
Деньги, богатство не спасают консервативное общество, традиционных людей.
Да, вместо элиты снова удачны те, кто смотрит в рот. Но это ничего не значит.
(Сам по себе факт просмотра в рот есть и у бабуинов. Сверху самый сильный бабуин, снизу послабее. И все бабуины двигаются в любую сторону "по росту")
Да, очередной забор снизу создает очередную толпу желающих и недовольных одновременно.
Однако само желание попасть наверх без знаний или глубины - это очередная горка, с которой снова придется спускаться толпой, катится на это раз кубарем.
Это очередное упрощение системы
С ожиданием новым карьеристам новых мест.
Зерефы скажут: "Ничего, мы снова приспособимся. У нас будет новая элита"
Какая система может предложить что то новое не унывающим ?
Таких систем в мире больше нет.
Значит , будет судьба.
Об этой судьбе поговорим дальше