Найти в Дзене
Елена Де-Бовэ

Революционная теория Маркса рухнула

РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ МАРКСА РУХНУЛА ЕЩЕ ПРИ ЕГО ЖИЗНИ Находясь больнице, я читала Ги Дебора - французского философа и коммуниста. С удивлением узнала, что терия революции Маркса уже давно потерпела полное крушение. Не оправдала себя. Более того, сам Маркс в одном из писем признался, что его учение не верно. Перед смертью он даже раскритиковал его в пух и прах, опубликовав свое письмо под чужой фамилией. И это была не мистификация, а настоящая критика. Стало быть, и Ленин, и Сталин пользовались теорией, от которой отказался сам автор, уповавший на силу сознательности пролетариата, которая будто бы должна быть вызвана развитием производительных сил капитализма. Однако этого не случилось. Пролетариат сознательным не стал даже в Европе. Буржуазия купила его за 30 серебренников и очень легко обездвижила и притупила его сознание. А упование на рост сознания пролетариата было краеугольным камнем всего марксова учения. Ленин также понял из своей бесплодной работы с рабочими, что обучать пролет

РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ МАРКСА РУХНУЛА ЕЩЕ ПРИ ЕГО ЖИЗНИ

Находясь больнице, я читала Ги Дебора - французского философа и коммуниста. С удивлением узнала, что терия революции Маркса уже давно потерпела полное крушение. Не оправдала себя. Более того, сам Маркс в одном из писем признался, что его учение не верно. Перед смертью он даже раскритиковал его в пух и прах, опубликовав свое письмо под чужой фамилией. И это была не мистификация, а настоящая критика.

Стало быть, и Ленин, и Сталин пользовались теорией, от которой отказался сам автор, уповавший на силу сознательности пролетариата, которая будто бы должна быть вызвана развитием производительных сил капитализма. Однако этого не случилось. Пролетариат сознательным не стал даже в Европе. Буржуазия купила его за 30 серебренников и очень легко обездвижила и притупила его сознание. А упование на рост сознания пролетариата было краеугольным камнем всего марксова учения.

Ленин также понял из своей бесплодной работы с рабочими, что обучать пролетариат бесполезно. Поэтому и написал работу "Что делать?", в которой повел разговор о создании ударной партии интеллектуалов и практиков, которые поведут народ за собой и уже извне, а не из развития производительных сил капитализма привнесут в рабочий класс классовое сознание.

Но и тут получился облом. Потому что власть захватил не пролетариат, а эта партия интеллектуалов, которая вынуждена была установить хоть и государственный, но все-таки капитализм на базе бессознательного пролетариата и еще более бессознательного крестьянства.

Сталин же вообще удалился со своей системой от марксовой теории в такое древнее прошлое, которое Маркс назвал не социализмом, а АЗИАТСКИМ СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА, ДЕСПОТИЕЙ, КОТОРОЕ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ДЕСПОТ (то есть, первое государственное лицо, например, в виде генсека).

В общем, революционное учение по Марксу накрылось полностью еще при жизни Маркса. Потому что в своем последнем письме он написал, что единственным революционным классом, который оджержит победу, будет буржуазия. И не потому, что она сознательна, а потому, что она рулит экономикой и у нее есть опыт управления. Дебург назвал этот опыт БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ.

И не факт, что он не приведет мир к новой погибели в планетарном масштабе. Потому что опыт гибели, например, Рима, Карфагена, Вавилона, Визаентии и так делее, показал, что государства гибнут именно тогда, когда властью полностью овладевают торгаши. Они и до этого управляют королями и государствами. Но это бывает лишь тогда, когда еще не осуществляется глобальный захват - тогда они надевают на руку "бархатную перчатку", в которой и руководят первыми лицами государств..

В общем, революционной теории больше нет и нет никакой надежды на то, что кто-то сознательный что-то изменит в том, что происходит. Добиваются последние остатки самостоятельности государств, которые торгашам больше не нужны. И это - та самая последняя фаза развития капитализма (а глобализм - это тоже капитализм), которая, уничтожая общество в пыль, губит как все человечество, так и класс узурпаторов власти. Торгаши знают, что это непременно случится и не могут этого остановить именно потому, что все, что они делают, происходит на бессознательном уровне.*
_______

* А вот, кстати, очередная "дуля" Маркса в сторону мемориалиста Сталина, который либо проигнорировал Маркса, либо вообще не зная его работ, возвел его учение в возмутительную застывшую подобострастную догму. Видимо, зная склонность русских к поклонению начальникам и их учениям, Маркс написал в 1977 году «Письмо редактору» журнала "Отечественные записки, в которых критиковал догматизм русских.

Это, пожалуй, самый загадочный документ. В нем Маркс фактически бранил тех, кто превращает его теорию в мертвую догму, не подлежащую рассмотрению и развитию. Он писал о себе в третьем лице (или очень отстраненно), утверждая, что его исторический очерк возникновения капитализма в Западной Европе нельзя превращать в «историко-философскую теорию о всеобщем пути, по которому роковым образом обречены идти все народы». Это письмо не было опубликовано при жизни Маркса и было найдено Энгельсом после смерти Маркса лишь в 1883 году.

Вот ведь какой парадокс получился... Маркс сомневался по поводу истинности своей работы, а твердокаменные российские коммунисты уперлись в землю рогом и до сих пор цепляют на груди корасные бантики и машут кулаками, хотя СССР давно рухнул. .