Поборники свободы и либерально-демократических ценностей, которые обвиняют современную Россию в империализме, по умолчанию выступают на стороне, так называемых, "стран золотого миллиарда", которые по сути своей сами представляют из себя мощную и сверхбогатую империю, хоть в последнее время и там очевиден раскол.
После передела мира по итогам Второй Мировой ушли в прошлое границы колониальных империй, но экономическое, политическое и военное влияние метрополий на бывшие колонии остались. Именно за счет этого в нынешнюю эпоху неоколониализма империя и обеспечивает себе власть. С латыни слово "империя" так и переводится - "господство", "власть".
В геополитике все как в джунглях - диктует правила сильнейший, если не ты, то тебя. Если хищник пометил территорию (Гренландию, например), она будет его собственностью.
Как ни крути, партнерские отношения на геополитическом поле могут быть исключительно с равных позиций. А история Отечества многократно свидетельствует, что сильная Россия для Запада, как кость в горле. Западные элиты всегда смотрели на нас с позиции превосходства и делали все, чтобы ее ослабить и развалить. И нынешние военные и политические расклады давно уже поставили вопрос ребром, кто на чьей стороне.
Еще сто лет назад на эту тему точно выразился писатель, публицист и теоретик монархии Иван Солоневич:
"Каждый народ мира стремится создать свою культуру, свою государственность и, наконец, свою империю. Если он этого не делает, то не потому, что не хочет, а потому, что не может. Или потому, что понимает недостаточность своих сил. Оценивать это свойство с моральной стороны нет никакого смысла: оно проходит красной нитью через всю мировую историю."