В 27 лет Николай Жаринов ослеп на один глаз. Врачи сделали неутешительный прогноз: в течение года молодой человек окажется в инвалидном кресле. От депрессии Николая спас Достоевский. Как литература взращивает в нас силу воли? И как во взрослом возрасте полюбить читать? Об этом и о многом другом смотри в новом выпуске проекта «12 вопросов» с культурологом Николаем Жариновым.
Как читать книги и не быть душнилой?
С точки зрения биологии человеку нужно только размножение, как и любому животному. Всем остальным мы наполняем себя по желанию. С книгами жизнь интереснее.
Да, кто-то назовет вас душнилой, но вопрос: а судьи кто? Вы просто глуповаты, поэтому вам и кажется, что это духота. Если бы вы понимали красоту мысли, мнение было бы другим.
Читающий человек интересен сам себе и всегда найдет о чем поговорить. Меняется и круг общения: вы начинаете иначе подходить к выбору людей.
Искусственный интеллект заменит писателей?
ИИ уже пишет книги, но ничего стоящего не создаст, пока у него не появится сознание. А когда оно появится, это будет уже не ИИ, а живое существо — и тогда человечеству, скорее всего, конец. Мы, как самостоятельные единицы, будем не нужны.
Пока же сознания нет, ИИ действует по алгоритму. Художественный образ — вне алгоритма. ИИ отлично справится с информационным текстом, заявкой или пересказом. Но рассказ, похожий на Бунина, он не напишет. Если ИИ научится выходить за рамки алгоритма, мы этому не обрадуемся.
Зачем зумерам нужно читать?
Чтение формирует человека. Зумеры и альфа говорят и думают на языке, а литература развивает мышление. Те, кто не читает, просто не понимают, какое богатство теряют.
Сейчас читать не так популярно и сложно: тяжело сконцентрироваться, мир отвлекает, эффект небыстрый. Но это лучшая тренировка для ума. Мы тренируем тело в спортзале — с мозгом то же самое. Главное — заинтересовать. А это работа учителя. Но учителя сейчас загнаны программой и отчетностью. Вопрос к учителям и их подготовке.
Обвинять детей проще всего. Сказать: «Они дебилы малолетние» и отпустить ситуацию легче, чем разбираться. Новое поколение всегда хуже предыдущего и так далее.
Что не так со школьным списком литературы?
Там все надо перерабатывать. Школа не должна давать знания, которые не пригодятся. В школе не говорят о красоте языка, чувствах героев, экзистенциальных проблемах. Школьникам дают только голый сюжет.
Школьная программа должна пробуждать любовь к чтению. Если человек полюбит читать, он будет делать это сам. А нынешний ликбез с пересказом сюжетов бесполезен.
Экранизировать русскую классику — плохая идея?
Великие книги экранизировать очень сложно. Не случайно Кубрик не работал с великими текстами, а его «Лолита» — самая неудачная картина.
Режиссер должен быть на одной позиции с автором.
Сарик Андреасян просто не очень умный. Берясь за классику, он просто не понимает сложности задачи.
Нужно думать, как вплести авторский текст. Снимая «Защитников», браться за «Войну и мир» — он может, но что из этого выйдет? Выйдет плохо. Молодежь это не привлечет.
Почему вы считаете, что «Гарри Поттер» — ужасная литература?
Я понимаю, почему он популярен, и ничего против не имею. Если с него начинается путь в литературу — отлично.
Роулинг писала без четкого плана, «на живую нитку». Отсюда сюжетные дыры. Например, маховик времени. Она использовала его для развязки одной ситуации, не подумав о последствиях. Это устройство дает власть Бога, делает время обратимым — тогда зачем вообще бороться со злом, если можно все отмотать? Поэтому ей пришлось его уничтожить.
Второй вопрос: мир магов скрыт от людей. Но почему маги не вмешались в мировые войны? Почему спецслужбы о них не знают? С точки зрения антропологии, люди, получив власть, подчиняют ей других. Но я читал это уже взрослым, «испорченным» хорошей литературой. Ребенок этих проблем не заметит.
Почему в русской классике все страдают?
А во французской мало страдают? Это стереотип. Самое депрессивное произведение для меня — «Западня» Эмиля Золя. На его фоне русская литература отдыхает.
Великая литература почти всегда депрессивна. Это нормально.
Достоевский говорил: «Мера страдания определяет меру истины». Нужна точка отсчета, чтобы ощутить счастье. Страдание — это вызов герою. Хэппи-энды придумал Голливуд, чтобы люди не думали и покупали товары.
За что читатели осуждают Анну Каренину?
Люди часто судят о книгах, не понимая исторического контекста. Они видят только то, что хотят видеть, и сразу оценивают. Например, многие кричат, что «Анна Каренина» — это плагиат «Мадам Бовари». Но это поверхностный взгляд. Флобер пишет о пошлой натуре. Эмма Бовари хочет любви, но не понимает, что это такое. Для нее любовь — это картинка из модного журнала.
Анна Каренина — персонаж совершенно иного масштаба. Она сталкивается с настоящей, глубокой страстью, которой не может противостоять. Главная драма здесь — драма непонимания, «глухоты». Вронский думает, что Анна истерит, а она убеждена, что он ее бросит. Они говорят на разных языках и не слышат друг друга. Именно поэтому роман вечен.
Но люди часто мерят по себе: раз они не бросились под поезд, значит, роман неактуален.
Книги учат нас быть счастливыми?
Нет. Потому что счастье — это скучно.
Толстой писал: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Сказки заканчиваются свадьбой, потому что дальше рассказывать не о чем. Истории нужны трудности, преодоление, путь героя.
Проблема людей в том, что они пытаются счастье продлить, размножить и от этого приходят к разочарованию. Представьте книгу или игру, где все счастливы и нет проблем. По словам Достоевского, «Оно, конечно, свято, но пустовато».
Поэтому про счастье никто и не пишет — это неинтересно.
Как литература спасла вас?
В 27 лет я ослеп на левый глаз. Врачи поставили диагноз «Рассеянный склероз» с ужасным прогнозом: скоро инвалидное кресло. Мысль была не из легких.
В тот момент я читал «Братьев Карамазовых». В итоге, как видите, я не ослеп и не в инвалидном кресле. Достоевский научил меня главному: не зацикливаться на своей хандре, а делать то, что можешь, и что заряжает. Если ты не в силах изменить ситуацию, переживать о ней бессмысленно. Это деструктивно и ведет только в никуда.
Как выбрать книгу, которая точно понравится?
У меня есть простой тест, который работает почти всегда. Откройте книгу в начале, в середине и ближе к концу. Прочитайте по абзацу. Если вас зацепил стиль, манера автора говорить с вами — скорее всего, книга ваша. Если нет — проходите мимо.
Как во взрослом возрасте полюбить чтение?
На любой внутренний вопрос человека уже есть великая книга. Ответ на любой запрос есть в мировой библиотеке.
Чтение — это не отдых, а мощная терапия. Это глубже, чем бездумный просмотр сериалов, которые забываются на следующий день.
Чтение прокачивает язык. А от того, насколько хорошо мы владеем языком, зависит наше отношение к миру. Самая большая проблема людей в том, что они не знают языка. Они говорят слова, которые не отражают их чувств.
Чтение запускает мышление и диалог с самим собой. Научившись этому, вы никогда не будете скучать. В мире всегда найдется что-то интересное, за что можно зацепиться мыслью. Поэтому читать так важно.
Материал подготовлен на основе эксклюзивного интервью проекта "Слово" — «12 вопросов». Полная видео-версия в ВК