Найти в Дзене
КП - Новосибирск

Суд оставил в СИЗО новосибирца, обвиняемого в организации убийства матери

Новосибирский областной суд оставил под стражей 49-летнего сибиряка, которого обвиняют в организации приготовления к убийству собственной матери. Об этом сообщили в пресс-службе суда. По версии следствия, с декабря 2025 года по февраль 2026 года мужчина, испытывая личную неприязнь к 72-летней матери, нашел исполнителя убийства. Он пообещал построить ему жилой дом в обмен на расправу, предоставил жилье, мобильную связь и нож. Потенциальный исполнитель не захотел участвовать в преступлении и сообщил о готовящемся убийстве в правоохранительные органы. Дальнейшие действия проходили под контролем оперативных служб. Ленинский районный суд Новосибирска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 4 апреля 2026 года. Адвокат обвиняемого подал апелляционную жалобу и просил заменить арест на домашний арест или запрет определенных действий. Областной суд рассмотрел жалобу и не нашел оснований для изменения меры пресечения. Постановление суда первой инстанции оставили без изменения, а ап
   Постановление суда первой инстанции оставили без изменения. Фото: Новосибирский областной суд
Постановление суда первой инстанции оставили без изменения. Фото: Новосибирский областной суд

Новосибирский областной суд оставил под стражей 49-летнего сибиряка, которого обвиняют в организации приготовления к убийству собственной матери. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

По версии следствия, с декабря 2025 года по февраль 2026 года мужчина, испытывая личную неприязнь к 72-летней матери, нашел исполнителя убийства. Он пообещал построить ему жилой дом в обмен на расправу, предоставил жилье, мобильную связь и нож.

Потенциальный исполнитель не захотел участвовать в преступлении и сообщил о готовящемся убийстве в правоохранительные органы. Дальнейшие действия проходили под контролем оперативных служб.

Ленинский районный суд Новосибирска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 4 апреля 2026 года. Адвокат обвиняемого подал апелляционную жалобу и просил заменить арест на домашний арест или запрет определенных действий.

Областной суд рассмотрел жалобу и не нашел оснований для изменения меры пресечения. Постановление суда первой инстанции оставили без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.