Найти в Дзене
Lee - вибрации

Кто мыслит, если нет мыслящего

❓ВОПРОС: Сейчас несколько «проводников» транслируют идею о том, что «ничего нет / мысль просто возникает, но нет мыслящего / говорение просто происходит, но нет говорящего». Да, всё это вроде бы происходит в едином сознании, на одном и том же «экране», есть понятие Творца, но как вот это «всё просто происходит» связать с осознанным созданием реальности? Если мысль «просто всплывает», бесконтрольно, спонтанно, ибо мы не знаем, какой будет наша следующая мысль, то как одновременно с этим мы можем считаться творцами, управлять мыслями? ❗️ОТВЕТ: «Мы не знаем» и «Мы можем считаться творцами» - это уже выпадает из концепта «ничего нет». То бишь, тут смешаны две разные точки отсчёта. Когда речь идёт о «ничего нет, нет мыслящего», тогда неуместно говорить о «мы» или «я». В этой позиции заложена логика Одного как неделимой всеобъемлющей структуры. Аналогия – речь о всём Космосе и космических процессах в миллиарды лет. Когда речь идёт о «мы» или «я», делающих определённые действия, наблюдающих д

❓ВОПРОС:

Сейчас несколько «проводников» транслируют идею о том, что «ничего нет / мысль просто возникает, но нет мыслящего / говорение просто происходит, но нет говорящего». Да, всё это вроде бы происходит в едином сознании, на одном и том же «экране», есть понятие Творца, но как вот это «всё просто происходит» связать с осознанным созданием реальности? Если мысль «просто всплывает», бесконтрольно, спонтанно, ибо мы не знаем, какой будет наша следующая мысль, то как одновременно с этим мы можем считаться творцами, управлять мыслями?

❗️ОТВЕТ:

«Мы не знаем» и «Мы можем считаться творцами» - это уже выпадает из концепта «ничего нет».

То бишь, тут смешаны две разные точки отсчёта.

Когда речь идёт о «ничего нет, нет мыслящего», тогда неуместно говорить о «мы» или «я». В этой позиции заложена логика Одного как неделимой всеобъемлющей структуры.

Аналогия – речь о всём Космосе и космических процессах в миллиарды лет.

Когда речь идёт о «мы» или «я», делающих определённые действия, наблюдающих друг друга, тогда речь идёт о том, как Один воспринимает себя через разные точки зрения.

Аналогия – речь об отдельной планете и её орбите вокруг своей звезды.

Нельзя смешивать эти понятия и делать выводы об одном, исходя из другого.

Когда люди описывают Бытие из своей «узкой» концепции, у них получается бородатый Бог на облаке.

Когда себя (личность) описывают из Вселенской концепции, получается вот тот парадокс, что вы описали в вопросе.

Осознание находится в точке соединения этих концепций без их смешивания.

В ней вы осознаёте себя как проекцию Себя в тело и тогда вы видите источник своих мыслей не как что-то, отделённое от Бытия, а как ВСЁ БЫТИЕ, мыслящее через вашу точку зрения. И уже отсюда вы осознаёте всю логику мышления, и она обретает полный смысл и полностью находится в ваших руках.