В октябре 2025 года посмотрела якутский фильм режиссера Василия Слепцова «Сибэкки биэрээри» («Подари мне цветы») и только сейчас, в феврале 2026 года, пишу отзыв. Лучше поздно, чем никогда. Тем более в конце января в СМИ опубликовали новость о том, что эта кинокартина победила на Международном кинофестивале Echo Film Festivals BRICS в номинации «Best Debut».
Моя родственница посмотрела его, опередив меня, и написала мне: «Это фильм про молодежь, которая осталась в деревне и спивается. Фильм оставил неприятное послевкусие». Я удивилась и спросила: «Фильм про безысходность?» - и получила утвердительный ответ. Через месяц уже я отправила ей свой отзыв: «Фильм же с хэппи-эндом, я не заметила в нем безысходности, а наоборот - увидела обнадеживающий финал».
Официальное описание фильма такое:
Трое друзей - Бааска, Сашок и Петька - собираются в старом деревенском клубе и узнают, что их друг детства Вадим, приехавший из города, не пригласил их на свою свадьбу. Пытаясь справиться с горечью утраченных дружеских связей, парни погружаются в воспоминания и фантазии о лучшей жизни.
В деревне свадьба односельчанина – это всегда большое событие, которое на какое-то время становится центральной темой обсуждения, особенно во время совместных возлияний. На свадьбе гуляет полдеревни, а вторая половина деревни – обсуждает это событие. Казалось бы, это обычная житейская история с обсуждениями и обидами, кого пригласили на свадьбу, а кого - нет.
По моему мнению, это история о двойственной природе человека, саморефлексии и свободе выбора. Неслучайно в кадре несколько раз появляется лошадь черно-белой масти. В этой метафоре я увидела намек на двойственность человеческой души и на переменчивость жизни: после черной полосы наступает белая. Возможно, черно-белая лошадь напоминает, что человек ежедневно делает выбор между светом и тьмой (добром и злом). Это наглядно показывается в сценах с двумя версиями событий: первая – плохая, вторая – хорошая.
У фильма два названия на якутском и русском языках, и их смысл зеркально противоположен. Возможно, это не случайность, а ещё один намёк на двойственность: «Я бы хотел подарить цветы» и «Подари мне цветы». Если фильм о выборе, то, возможно, и зрителю предлагают сделать свой выбор - между «я дарю» и «подари мне». Не хотелось бы сводить эту разницу в названиях к неточному переводу или к прозаическим обстоятельствам согласования названия.
Наверное, многие зрители заметили, что лицо друга детства - главного виновника этой истории - не показывают в кадре (он то стоит полубоком, то его лицо заслоняет декорация). Это указывает на то, что его образ нарицательный. На его месте может оказаться кто угодно: одноклассник, сосед, родственник, коллега по работе, таксист, который вас подвез до работы и др.
В философии существует понятие «взгляд Другого» - когда мы смотрим на себя глазами другого, чтобы понять, кто мы. При этом под «взглядом» подразумевается не только буквальный контакт глаза в глаза, но и поступок, диалог или отношение к тебе. Во «взгляде Другого» человек часто впервые сталкивается с собой - не таким, каким привык себя считать.
Успешный друг детства своим отношением к бывшим друзьям сначала вызывает у них недоумение, затем стыд и самокритику. Обсуждение в компании усиливает это состояние: они видят себя глазами «успешного Другого», осознавая упущенные возможности. Ведь каждый из них мог стать певцом, поэтом или успешным бизнесменом (эти деревенские мужики не были обделены талантами). В итоге, друзья-неудачники понимают последствия своих выборов, которые привели их к нынешнему положению деревенских алкоголиков, недостойных приглашения на свадьбу.
Друзья включают «машину времени», возвращаясь в прошлое, и вспоминают с чего началось их пристрастие к алкоголю - начало было заложено в юности. Если в начале фильма они мучаются вопросом: «Почему друг детства нас не пригласил?», выискивая причины в нем (изменился, загордился?), то к финалу вопрос трансформируется: «Как сложилось так, что нас не пригласили?» - и причины находят уже в себе.
В финале их собутыльник, еле держащийся на ногах, уходит в одну сторону (он итак весь фильм был в пьяном беспамятстве), а трое мужчин, уже отрезвевших, идут в другую сторону. Это дает понять зрителю, что они сделали выбор в пользу трезвости и готовы мчаться к светлому будущему на полной скорости.
Отзыв написан для телеграм-канала СахаКиноКритика.