Дистрибутив GhostBSD на базе FreeBSD, ориентированный на простоту использования, решил перейти на спорный форк XLibre X11, чтобы лучше поддерживать свои рабочие столы MATE и Xfce. — theregister.com
GhostBSD планирует перейти на сервер XLibre X11 для лучшей поддержки своего флагманского рабочего стола MATE, а также Xfce и нового Gershwin.
Эрик Тюржон, сопровождающий простой в установке графический дистрибутив GhostBSD на базе FreeBSD, опубликовал сообщение в блоге с объяснением, почему GhostBSD переходит на XLibre.
Хотя «дистрибутив» — это термин из мира Linux, и он не совсем применим в землях BSD, он достаточно знаком и близок к истине, чтобы быть полезным. GhostBSD основан на FreeBSD и в основном использует компоненты от своего родителя, но добавляет и свои собственные. Для пользователей Linux, интересующихся самой крупной из BSD, GhostBSD — безусловно, самый простой способ попробовать её. За последние несколько лет мы дважды рассматривали его: версию 23.10.1 в октябре 2023 года и совсем недавно версию 25.02, которая, помимо стандартного рабочего стола MATE и варианта Xfce под руководством сообщества, добавила третий и пока уникальный вариант: рабочий стол Gershwin, основанный на компонентах проекта GNUstep.
В своем сообщении Тюржон упоминает несколько причин для этого шага, включая заявленные планы о том, что GTK 5, вероятно, прекратит поддержку X11. Мы рассматривали эту угрозу — или обещание, в зависимости от точки зрения — еще в 2022 году. Тюржон также обсуждает относительно медленную разработку рабочего стола MATE, связанные темы, такие как Wayland и systemd, а также новый рабочий стол Gershwin на базе GNUstep. Хотя это в основном инструменты и технологии Linux, они по-прежнему влияют и на FreeBSD.
Здесь есть более важный аспект, который часто упускают из виду: споры, разногласия и расколы, происходящие в мире Linux, имеют более широкие последствия в мире, о существовании которого люди из мира Linux склонны забывать. В своем сообщении Тюржон выражает обеспокоенность по поводу направлений современной разработки Linux:
В последние годы Wayland набирает обороты. Кажется, что всё, связанное с Red Hat, вынуждают переходить на Wayland. Меня беспокоило состояние Xorg, которое не развивается. Учитывая состояние MATE и Wayland, я был осторожен и не в восторге от идеи, что Wayland пытается убить X11.Был момент надежды, что Xorg получит улучшения, но эта надежда быстро угасла. Я не буду вдаваться в подробности этой истории. Думаю, все, кто это читает, будут знать, что произошло.
Мы освещали историю, на которую намекает Тюржон, по мере её разворачивания. В начале июня 2025 года Энрико Вайгельт, который часто использует название своей компании Metux IT Consult в сети, объявил о новом сервере XLibre X11, форкнутом от старого сервера X.org. Мы ранее освещали некоторые работы Вайгельта, но еще до того, как отдел FOSS издания The Register присоединился к команде, The Register сообщал о его распространении теорий заговора — и получил отповедь от самого Линуса Торвальдса.
Через несколько недель последовали два обновления безопасности для сервера X.org. В той статье мы ссылались на сообщение новостного сайта Linux Phoronix о том, что разработчики X.org активно откатывали десятки изменений кода, которые Вайгельт прислал за предыдущий год. На досках Gitlab X.org велись значительные обсуждения изменений Вайгельта.
Не сбавляя темпа, с тех пор страница Releases на Github проекта Xlibre зафиксировала около 18 релизов: оригинальный xlibre-xserver достиг версии 25.0.0.21, а следующая версия 25.1 — релиза 25.1.2. У проекта также есть страница под названием Are We XLibre Yet?, перечисляющая проекты с XLibre: 13 с собственной поддержкой и еще 33 со сторонней поддержкой, хотя существует значительное пересечение, и список включает предварительные работы и работы в процессе. Есть даже экспериментальная версия SteamOS.
Здесь нет никакого заговора. Происходящее проще. Тысячи компаний, организаций и частных лиц вносят свой вклад в разработку Linux и его бесчисленных связанных проектов, что делает очень трудным определение какого-либо связного направления. Однако один спонсор настолько велик и нанимает так много разработчиков FOSS, что его усилия, как правило, перевешивают любые другие отдельные структуры, и это — программное подразделение IBM, Red Hat. Иногда его влияние довольно прямое, а иногда менее очевидное — например, большая часть сотрудничества между различными рабочими столами координируется через Freedesktop.org — его статья в Википедии включает список его усилий и инициатив, который с 2019 года включает сам X.org.
Изначально называвшийся X Desktop Group, Freedesktop был основан в 2000 году Хавоком Пеннингтоном — который на тот момент работал в Red Hat.
Мы не хотим сказать, что Red Hat диктует Freedesktop, что делать, или что-то в этом роде. Red Hat просто решает, что будет включать в свои продукты и над чем будут работать её сотрудники. Если компания решает, что её флагманский коммерческий продукт больше не будет включать LibreOffice, или что она перераспределяет сотрудников, занимавшихся поддержкой медиа и Bluetooth, или что в предстоящем релизе X11 будет заменен только на Wayland, это имеет последствия далеко за пределами Red Hat и её продуктов.
Это лишь косвенное влияние, а не какая-либо формальная директива или прямое давление. Даже проекты, спонсируемые Red Hat, могут двигаться в других направлениях. Например, в 2017 году Red Hat исключила поддержку Btrfs из RHEL, но пару лет спустя Fedora 33 перешла на неё. Oracle Linux поддерживает её, а совсем недавно AlmaLinux также добавил поддержку.
Разработчики Freedesktop.org, с другой стороны, иногда указывают другим проектам, как себя вести — например, в случае с Hyprland. Это отдельный вопрос, но результатом той перепалки стало то, что Hyprland теперь считается спорным проектом.
В качестве примера косвенного воздействия: если Red Hat перенаправляет свои усилия в сторону от какого-либо инструмента или подсистемы, зависящие от него проекты, управляемые волонтерами, могут оказаться в серьезной нехватке ресурсов. Без усилий некоторых увлеченных, высокомотивированных (иногда, возможно, одержимых) энтузиастов, отсутствие корпоративной поддержки со стороны разработчиков, как правило, приводит к замедлению развития. В свою очередь, это порождает ощущение заброшенности, устаревания или стагнации.
Если GhostBSD действительно перейдет на использование Xlibre вместо собственного порта Xorg от FreeBSD Xorg, это будет интересным развитием событий. Это не привлекает заголовков, но FreeBSD лежит в основе изрядной доли Интернета, включая серверы потокового видео Netflix. Однако это в первую очередь серверная ОС, и её нелегко настроить как графическую десктопную систему, хотя, как мы сообщали, её фонд работает над этим.
А пока проект GhostBSD — это самый простой способ попробовать графическую десктопную систему на базе FreeBSD. Таким образом, хотя у него может быть немного пользователей, он имеет непропорционально большое влияние. Если это произойдет, это будет небольшой, но значимый успех для проекта Xlibre.
Это важно из-за спорных взглядов и позиций Вайгельта. Форк Xlibre стал одной из мотиваций для анонса Wayback, Wayland-сервера дисплея, который достиг версии 0.3 незадолго до праздничного сезона.
Взгляды его лидера делают Xlibre спорным, как и взгляды разработчиков браузера Ladybird, о котором мы недавно писали. Это отталкивает одних и воодушевляет других. Но такова политика.
Примечание
Если вам интересно узнать о FreeBSD как о десктопной ОС, но вы не хотите браться за установку ни самой FreeBSD, ни GhostBSD, мы были бы неправы, не упомянув NomadBSD — live-систему, которая запускается непосредственно с USB-накопителя. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam Proven