Один из комментаторов посетовал на ущемление мелкого частника в СССР:
«Такси в советское время проблема? Казалось бы, мог вопрос решить частник (они и решали — «вам шашечки или ехать» бггг). Но... Люди под статьей ходили! А ведь если человек на своей машине бомбит — это не капитализм (нет эксплуатации человека человеком!!!)».
Мой ответ:
Да, в позднем СССР многие мечтали о таком распрекрасном строе, при котором «человек на своей машине бомбит», и верили, что «это не капитализм (нет эксплуатации человека человеком!!!)». Действительно, мелкий буржуа (мелкий собственник средств производства, вроде того частника-таксиста) обычно никого не эксплуатирует, кроме самого себя. Ну, иногда ещё свою семью, но то такое.
Вот только не бывает-с. То есть строя таких мелких частников не бывает. Мелкая буржуазия, «никого не эксплуатирующая», как тот бомбила, которой дали волю, мгновенно выделяет из себя просто буржуазию, а там и среднюю-крупную, всё как полагается.
Вот по этой схеме:
Лев Самойлов (1918—1988). Из серии «Капитализм без маски». 1977
И тому самому бомбиле (он на этой картинке — самая маленькая рыбка) приходится под прессом какого-нибудь Яндекс-такси так солоно, как никогда не бывало при социализме. Обдирают, как липку. Оставляют на жизнь ровно столько, сколько надо, чтобы кое-как протянуть от получки до получки и не протянуть при этом ноги. Мечты наказываются историей, как обычно, предельно жестоко: их исполнением...