Возвращаясь к вчерашней статье: наступил бурный XX век, в котором наша страна неоднократно меняла вектор развития и в котором Англия была союзником в тяжелейших войнах. Но стоит ли судить только по ним?
Первая мировая и Версаль
Честно ли Англия относилась к союзническим обязательствам перед Россией в годы Первой мировой войны? Да, англичане отважно сражались во Франции. Также вместе с Францией провела Дарданелльскую операцию, которая была затратной и по финансам, и с точки зрения людских потерь. Англичане сотрудничали с Россией в Персии. И даже что касается планируемого раздела территории Османской империи, казалось бы учитывали интересы союзника. В в мае 1916 года британский и французский дипломаты Марк Сайкс и Франсуа Жорж-Пико заключили соответствующее соглашение. Вскоре к соглашению присоединилась Россия, а потом еще и Италия. За Россией закреплялись Босфор и Дарданеллы, Турецкая Армения, часть Курдистана и часть побережья Черного моря, Карс, Ардаган, Эрзерум, Трабзон, вилайет Ван.
Однако эту договоренность надо понимать как соглашение о намерениях. Весьма сомнительно, что после окончания войны все пошло бы так, как договаривались. Соглашение Сайкса - Пико потом корректировалось. Были забыты все обещания, данные Лондоном и Парижем не только России, но и,например, Италии. Можно только гадать, выполнили бы англичане взятые на себя обязательства по отношению к России. Зато фактом является то, что как только власть в России ослабла, англичане не преминули этим воспользоваться.
Так уж получилось, что многочисленные заявления о русской угрозе Индии завершились английским вторжением в Туркестан и оккупацией Закавказья в годы Гражданской войны. У Англии
было большое желание поставить под свой контроль бакинскую и грозненскую нефть и пути ее транспортировки в Батум. Будучи «просвещенными мореплавателями», к врагам англичане были беспощадны. В ходе англо-бурской войны они, кстати, первыми создали концлагеря для уничтожения гражданского населения. Не гнушались и тем, чтобы вести себя подобным образом и на нашей территории, в частности на севере, в Мурманске и Архангельске. Но это тема для отдельной статьи.
Англичане понимали, что такая гигантская страна, как наша, неизбежно поднимется и прилагали все усилия, чтобы послевоенная Россия больше никогда не представляла угрозу британским интересам, как это было в XIX столетии. Ослабив Германию, Лондон стремился максимально ослабить Россию. Таким образом он рассчитывал оставить в Европе только двух сильных игроков - Англию и Францию. После заключения Версальского мира так и случилось.
Угроза, которую Советская Россия представляла для Британской империи, была в том числе и идеологическая. С ней англичане также пытались бороться в ходе военной интервенции, но ничего не вышло. Правительство с беспокойством смотрело на перспективу большевизации своих солдат и матросов в России, военные требовали направлять туда только добровольцев. Влияние русской революции на рабочее движение в Британии также было весьма сильным. Лондон не смог предотвратить проникновение идеологии освобождения на Ближний Восток и в Индию. События в России стали мощным катализатором для народов Азии и Африки в их борьбе с мировой колониальной системой, чего Англия боялась едва ли не больше всего.
Именно с этим связано и то, как англичане последовательно шли по пути усиления Германии после прихода в ней к власти Гитлера. Последовательно снимались ограничения Версаля, заключались соглашения и союзы с Германией, закрывались глаза на аншлюсс Австрии и притеснения еврейского населения, устраивался Мюнхенский сговор – все это в итоге привело к тому, что вскормленный в том числе и Англией рейх после Франции взялся и за Англию. Могла ли в данном случае Англия не стать союзником СССР?
Восприятие Англии в России
Тут стоит немного отвлечься от политики и посмотреть на отношение общественности к Англии. Вот что находим по этому поводу в журнале «Историк»: «В разные периоды разные слои нашего общества воспринимали ее и позитивно, и отрицательно. Есть такое явление, как культурная Англия. Влияние Уильяма Шекспира на весь Европейский континент было колоссальным. Невозможно переоценить воздействие английской культуры и литературы и на Россию. В процессе создания «Бориса Годунова» Александр Пушкин обращался к «Ричарду III». Редьярд Киплинг не скрывал свои расистские и русофобские убеждения - однако его творчество оставило заметный след в литературе, включая советскую. Константина Симонова называли «русским Киплингом»: ряд стихов он написал, вдохновившись поэзией британца. Большой популярностью у нас пользовались роман «Остров сокровищ» Роберта Стивенсона и произведения Артура Конан Дойла и Райдера Хаггарда. А ведь Конан Дойл одним из первых отправился на юг Африки с целью оправдать политику создания концентрационных лагерей, в том числе для женщин и детей. За эту рекламную кампанию он был возведен в рыцарское достоинство и стал сэром.
В XIX веке Англия была владычицей морей, весь мир у нее учился. Она оказала влияние н на русских моряков. Англофилом был адмирал Павел Нахимов - свободно владел английским языком и читал английские газеты. Вместе с тем нельзя сказать, что Павел Степанович с симпатией относился к британской внешней политике или к тому бреду, который английские газеты писали о нем самом и русском Черноморском флоте.
Политическая Англия многолика, каждый может найти для себя что- то симпатичное. Поэтому она издавна привлекала разные круги российского, советского и постсоветского общества. В начале XX столетия отечественным консерваторам нравились британские традиции и монархия, либералам - парламентаризм, а российские социал- демократы симпатизировали британским тред-юнионам»
Дружить нельзя враждовать
В вынесенной в подзаголовок фразе запятую всегда ставили сами англичане. Знаменитая фраза, приписываемая британскому премьер-министру лорду Палмерстону, звучит так: «У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы» тут очень к месту и трудно найти эпизод в истории, который ей бы не соответствовал. Конечно, никак не оспорить факт, что Страны были союзниками в мировых войнах.Более того, они были союзниками и во время Наполеоновских войн, которые фактически были мировой войной в девятнадцатом веке. Но очевидно, что в двух мировых войнах с германским гегемонизмом Россия и Англия, может быть, и не хотели быть союзниками, но выбора не было. Они ими были. Разве можно избежать участия в войне, когда на тебя напали? В этом смысле Россию и Англию всегда объединял общий противник. Есть восточная мудрость о трех видах врагов: враг, враг друга и друг врага. И есть три вида друзей: друг, друг друга и враг врага. Кем исторически была Англия для России в периоды сотрудничества? Либо врагом врага, либо другом друга. И она никогда не была нашим другом. Это надо понимать. Когда кончались войны и исчезал общий враг, заканчивалась и временная дружба. Вспомните Фултонскую речь Уинстона Черчилля и его план «Немыслимое» -план нападаения на СССР еще в 1945м году.
А перед Второй мировой войной, когда Сталин приглашал британских представителей в Москву для заключения оборонительного союза против Германии, по чьей вине его не удалось заключить? Кто этим толкнул СССР на заключение Московского соглашения с Гитлером в августе 1939 году? Или другой пример -3го сентября Англией была объявлена война Германии, и началась «странная война» на Западном фронте. Ни французы, ни англичане не вели сколь-нибудь активных действий против Германии, пока она захватывала Польшу. Зато когда в ноябре того же года СССР открыл боевые действия с Финляндией, то туда сразу же посыпалась англо-французская помощь. Уже даже был готов экспедиционный корпус в марте 1940года для помощи Финляндии, да война закончилась. И только когда с лета 1940го на Лондон посыпались немецкие бомбы, тогда Англия поняла стала смотреть в сторону СССР.
Конечно, если посмотреть строго, то страны не часто вступали в прямые военные столкновения. В Семилетней войне Россия и Англия формально были противниками, но напрямую друг с другом не воевали. В одном шаге от войны с Англией Россия была при Павле I, когда отношения между двумя государствами были разорваны. 12 (24) января 1801 года император отправил 22,5 тыс. казаков под командованием генералов Василия Орлова и Матвея Платова в поход на Хиву, Бухару и далее на Индию. Они выступили в самом конце февраля, а спустя 12 дней Павла убили. Престол занял Александр I, и последовала нормализация отношений с Британией.
Впервые дело дошло до боевых действий в 1807-1812 годах. После заключения Тильзитского мира с Францией Россия была вынуждена присоединиться к континентальной блокаде. 21 ноября 1806 года Наполеон подписал декрет о блокаде Британских островов. По нему ни одно судно, следующее из Соединенного Королевства или его колоний либо заходившее в их порты, не допускалось во французские или союзные Франции порты под угрозой конфискации груза и судна. 26 октября (7 ноября) 1807 года Александр I объявил о разрыве отношений с Англией. В декабре последовало ответное заявление английского правительства, фактически ставшее объявлением войны. С 1808 года англичане осуществляли нападения на российские прибрежные населенные пункты на Белом и Балтийском морях, захватывали русские торговые суда. В ходе Англо-русской войны было всего несколько боевых столкновений на море. Вражда завершилась после наполеоновского вторжения в Россию подписанием 6 (18) июля 1812года Эребрусского мирного договора.
Второй раз англичане и русские противостояли друг другу во время Крымской войны, а в третий - в период военной интервенции в Советскую Россию. Таким образом, напрямую воевали всего три раза. Зато непрямых конфликтов было много. Они и сейчас идут, например на территории бывшей УССР, Англия там является активнейшим вдохновителем и организатором кровавого конфликта. Сейчас даже звучат угрозы о том, что англичане поделиться ядерным оружием!Англия делает все очень в духе прошлых веков, стараясь «укоротить руки» России, используя другие государства. Что ж, эти британские традиции внешней политики наверняка будут жить и дальше, и исторический опыт показывает, что ухо востро и порох сухим с этим островным государством нужно держать всегда.