Здравствуйте!
Сегодня коснусь очень важной темы для русского человека, пожалуй, и в этом контексте одного из лучших произведений (из мною прочитанных) о героических страницах нашего народа – ВОВ.
Повесть Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда" знаменита не только содержанием, но и своей судьбой как книги.
Сначала это широкое признание, популярность, переиздание колоссальными тиражами.
Перевод на более чем 30-ти языков мира. Любовь читателя, любовь советского человека.
И как официальное признание – Сталинская премия в 1947 году.
Спустя несколько десятилетий – изъятие из библиотек и запрет к переизданиям.
Конечно, во втором случае это не вопрос к самой книге – её цензура пропустила ещё в сталинское время и в период Брежнева ей точно ничего не мешало.
- А вот Виктор Некрасов покинул страну и был лишен гражданства…
Если сравнить масштаб, зрелищность, то фильм "Сталинград" Юрия Озерова будет в этой категории сильнее.
Здесь повесть о другом.
Есть такое выражение "окопная правда", вот оно будет точь-в-точь уместным.
О рядовых красноармейцах, о лейтенантах.
Это путь самого Некрасова, прошедшего Сталинград, Харьков.
Главный герой Керженцев, по сути, и есть Некрасов – полковой инженер в саперном батальоне.
Правда в каждом слове, честно от сердца без прикрас – читаешь строчки и веришь.
Много мельчайших подробностей и деталей, того что погружает и создает картинку перед глазами.
Получается, что эту книгу запретили по антисоветским мотивам, а она не виновата.
Политруки приносили бюрократию на самую переднюю линию фронта.
Отчеты от саперов, дважды в день, строго в срок, а он только с разминирования.
Что не так написал Некрасов? Все знакомые с темой понимают, что так и было.
Хотя есть минус – про самого Сталина в книге три строчки, это если думать о том, почему книгу позже постигла такая судьба.
Но с другой стороны – именно в сталинское время книгу признали и премию она получила.
- Самому Сталину, кстати, понравилась.
На страницах повести вы не найдете идеализации коммунистов в лице офицерства, здесь геройства на каждой странице, какой-то романтики, или политики с учетом времени действия, и времени написания книги.
С другой стороны - здесь нет какой-то грязи, или чего-то непотребного.
В книге путь главного героя – он с подразделением отступает по линии фронта, начиная путь в Осколе и вплоть до Сталинграда.
Там, где отступать уже нельзя. Там, где он и бойцы батальона будут стоять за каждый сантиметр земли.
Некрасов, как участник событий, отлично передал атмосферу поля боя. Это как в современных реалиях, когда у бойца прикреплена камера на голове и ведет видеосъемку происходящих событий.
Идёт будничная работа из окопов.
Персонажи описаны так, что ты видишь в них черты реального человека, не героя кино.
Особо отмечу разведчика Чумака и лейтенанта Фабера – настоящие, твёрдые персонажи.
Это даже не повесть, а скорее дневник, учитывая как произведение читается.
Развитие действия, персонажи, одна сцена сменяет другую.
Кстати, Некрасов посчитал, что это роман, а вот издатель, точнее комиссия сказала, что повесть.
Простой, лёгкий стиль, без излишнего пафоса.
Читается, увлекает до последней страницы.
Резюме – отличная книга, которую нужно прочитать, особенно молодежи, подросткам.
Повесть была экранизирована – фильм "Солдаты" вышел на экраны в 1956-го года
Также рекомендую к просмотру.
Как вы относитесь к творчеству Виктора Некрасова?
Что, кроме "В окопах Сталинграда" могли бы порекомендовать к прочтению?