Здравствуйте!
В зарубежной литературе можно найти множество достойных произведений и авторов.
Отечественная литература у меня занимает особое место, и на мой взгляд, не уступает качеством западному литературному бомонду.
И сегодня с большим удовольствием хочу поделиться мнением о советской классической литературе.
Александр Александрович Фадеев не нуждается в особом представлении – на "Молодую гвардию" нет особого смысла писать рецензию, так как это визитная карточка автора.
Свой взор я обратил на повесть "Разлив". Это ранний Фадеев и одно из его первых произведений ещё начала 20-х годов.
Я конечно не профессиональный книговед, но мне понравилось начало произведения, вводная часть.
- Не затянуто, и расписано своеобразным языком и применением местного сленга - книга увлекает.
Далее по страницам понимаешь, что книгу на вечер выбрал правильную.
А вот финал немного смазал впечатление.
Ощущение, что автор планировал написать продолжение во время работы с повестью, но в итоге отказался от этой идеи.
Напрашивается цикл повестей о жизни и судьбах дальневосточников, жителей Уссурийского края, которые заселили эти районы в XIX века.
После "Разлива" это было бы логично, и я бы с удовольствием продолжил чтение трудов Фадеева.
И весь этот цикл, если бы продолжил стиль и линию "Разлива" был бы нечто похожим на "Вечный зов" Анатолия Иванова или "Конь рыжий" Алексея Черкасова.
Но автор оставил эту повесть как самостоятельное и единственное произведение о истории с половодьем.
Смысл произведения даже не в человеческом отношении о том, как одни помогали другим, а в том, что происходило в головах, душах людей в 1917-м году, как перестройка.
Причем в книге прошли февральские события, а не октябрьские.
Год сложный, знаковый, переход в новое время.
- Объём повести небольшой, порядка 100 страниц.
Чтение доставляет настоящее удовольствие авторским стилем и качеством работы с нашим богатым русским языком.
Мы наблюдаем на периферии, в глубинке переход страны в новый строй.
Как не самые грамотные люди пытаются обустроить новую жизнь и что они делают не так.
Персонажи живые, настоящие, а поступки – исходя из контекста ситуации.
Тот случай, когда тебе кажется, что тебе эти люди знакомы, и ты почти участник событий – погружение в книгу удалось.
Много специфичных местных выражений, красочное описание природных пейзажей.
Эти трудные годы объясняют и ошибки в социалистическом строительстве и их последствия, и влияние на судьбы людей.
При этом видишь доброту, уважение людей к ближнему их проблемы и пути решения, которые дает автор.
Книга Фадееву удалась.
Возможно, успех связан с тем, что сам Александр Александрович прожил в Уссурийском крае 10 лет, в деревне, среди таких людей, своих земляков.
И названия населенных пунктов и рек, о которых он писал, ему знакомы не понаслышке.
Книгу рекомендую к прочтению.
Качественная литература советского периода.
А вы читали раннего Фадеева?
Поделитесь в комментариях!