Вышло крайне интересное интервью генерального директора Байкал Электроникс Андрея Евдокимова
Лично для меня - это единственный прецедент, когда разработчик процессоров не только не боиться хоть что-то прокомментировать, а открыто рассказывает о ситуации 2022 года и последующего развития компании
Получается, реальный эксклюзив, обязательный к чтению!
Заинтересовавшие меня моменты:
◾️Произвести процессоры Baikal-S компания не успела, появилась только опытная партия. По словам Евдокимова, компания прорабатывала вариант суда с TSMC из-за зависших там чипов Baikal-М, но юристы отговорили — судиться пришлось бы в Бельгии, а из-за санкций компания даже не смогла бы нанять там юриста. При этом формально TSMC выполнила свои обязательства перед «Байкал Электроникс»: фабрика произвела процессоры, но поставить их не может из-за санкций. Если эти ограничения будут сняты, продукцию поставят, но к тому моменту она вряд ли будет кому-то нужна, так как пластины не хранятся долго, а Baikal-M уже сейчас морально и физически устарел, пояснил Евдокимов
◾️В 2022 году ARM не отозвала лицензию, а приостановила ее. Документацию с описанием технологии, которую ранее загрузила себе компания, «никто никак не может забрать».
Когда СМИ пишут, что ARM отобрала у нас лицензию и мы теперь вообще ничего не можем делать, в том числе вести разработки, это неправда. Термин suspend (приостановка) в данном случае означает, что если мы официально пойдем на фабрику, заявим лицензию с таким статусом в составе своего продукта, то, скорее всего, фабрика откажется его производить. Но для всех российских компаний возможность производства чипов на зарубежных фабриках сейчас и так закрыта.
◾️Компания выстроила новые партнерства с производителями, запустила новую линейку продукции — микроконтроллеры. Также «Байкал Электроникс» перезапускает производство серверных чипов, продолжает разработку пользовательских процессоров и долгосрочный R&D-проект по разработке ядра для процессора для искусственного интеллекта
◾️
Нас все время сопоставляют с другими российскими производителями. Раньше — с МЦСТ. Есть огромный рынок чипов. Даже если взять только российский, деляночка, которую занимают отечественные производители, очень маленькая. Наша задача — конкурировать не на этом маленьком участке, а на большом рынке. По нашей информации, STMicroelectronics продавал в России микроконтроллеры на $60 млн в год. Плюс здесь работали NXP, китайцы, в сумме — примерно на $100 млн. Это тот рынок, за который стоит побороться. Нас сравнивают по цене, производительности и набору опций, качеству поддержки. Что касается цены и производительности, то, если взять модели, похожие по функциональной начинке, мы сопоставимы. В поддержке мы пока проигрываем в силу того, что не так долго находимся на рынке. У того же STM куча наработанных Application notes (рекомендаций по применению), инструкций, как применять устройство, как на нем программировать и т.д. Это, наверно, наша главная зона развития.
◾️
Выдержит ли такой рынок нескольких конкурентов? Сложно сказать. Негативный эффект от этого — хантинг людей. Если вы посмотрите на состав команды «Трамплин Электроникс» (разработчик российского процессора «Иртыш»), это во многом бывшие сотрудники МЦСТ. Значит, МЦСТ людей потеряла. Это каннибализм в чистом виде. Конечно, у нас не такой большой рынок, чтобы иметь пять чипмейкеров. Наверное, было бы правильно это как-то сконцентрировать, но здесь вопрос в том, что нет идеологического согласия о том, как правильно. Есть мнение, что в процессоре надо все делать свое, и у нас есть «Эльбрус», КОМДИВ. Есть мнение, и мы его придерживаемся, что стоит все-таки ориентироваться на лучшие мировые практики, чтобы заново не изобретать велосипед. Это разные подходы. Я лично считаю, что консолидация была бы хороша. Но надо понимать, что мы конкурируем не с «Иртышом» и «Эльбрусом», а с Intel, AMD, Rockchip. Последний, кстати, для нас, наверное, самый опасный конкурент, потому что он мало кому известен, а между тем уже активно захватывает все рынки.
