Казалось бы в чем вопрос, открываем википедию, читаем определение и можно заканчивать статью. Но мы живем в удивительные времена, когда все смешалось, и некоторые понятия требуют, чтобы на них навели фокус, очистили от пыли и сформулировали по-новому. В нашей стране, этот термин, кажется, вообще не был понятно сформулирован на уровне общего мнения, и каждый понимает его как хочет.
Тут уместно задаться вопросом: а зачем вообще что-то определять? Работает и работает – могли бы сказать друг другу два представителя этой профессии, хихикающие над статьей в Кофемании. Но предложи им обсудить, что именно они вкладывают в понятие GR, что делают каждый день, и очень быстро мы увидим овраг различий, выкопанный за пару минут разговора.
В проектировании IT-систем, есть подход DDD. Одним из ключевых инструментов которого является “Общий язык” который ограничивается контекстом. Приведу пример. Когда маркетолог говорил “Клиент” он может подразумевать человека, сделавшего заказ на сайте, а юрист – контрагента. В результате одно слово определяет две совершенно разных сущности. Чтобы каждый раз не уточнять, кто что имел ввиду, принято определять рамки контекста, и словарь для него. Это упрощает коммуникацию, но самое главное – помогает всем участникам говорить об одном и том же.
Автор корыстно затевает разговор длиною в год, поэтому, в первую очередь, хочет обозначить его рамки и термины. Во-первых, это поможет сфокусировать дискуссию на важном для автора предмете. Во-вторых, автор сможет просто ссылаться на материалы и не вступать в однотипные дискуссии с уважаемыми комментаторами.
Определившись с терминами и сущностями, автор надеется найти ответы на самые актуальные вопросы современности: Можно ли с уверенностью сказать, что Эпштейн осуществлял GR-функцию посредством острова, или все-таки еще нет? Твиты Илона Маска это GR, или еще нет? Политика России подобна тонкому льду, ступать на который автору этих строк не хочется, поэтому ограничимся примерами, которые предосталяют нам наши уважаемые партнеры.
Начнем с простого, попробуем разобраться, какое значение несут два слова “Government Relationship”.
Government, то есть Государство. Осуществляет свою политику с помощью законодательной, судебной и исполнительной власти. Государство это много, очень много людей, которые формируют будущее для страны, иногда разное, ставят цели, часто разные, и достигают целей осуществляя свою политику, очень-очень по-разному, попутно достигая своих личных целей, которые по идее крепко-крепко связаны с будущим страны.
Общая схема выглядит так: Политическое руководство формирует видение будущего для страны, исходя из рисков и возможностей, которые видны на горизонте, и ставит задачи ветвям власти для достижения этого будущего. Исполнительная и законодательная власти смотрят на задачи и формируют план действий, и, если это необходимо, изменения в законодательстве или нормативно-правовых актах (мы в gr-radar.ru предоставляем сервис мониторинга законотворчества, чтобы вы не пропустили важное, оформляйте подписку, чтобы быть в курсе изменений), чтобы реализовать задачи и достигнуть цели. Судебная система в процессе следит, чтобы все делали то, что было задумано, а так же дает оценку, насколько хорошо сформулированы правила в виде законов и актов.
Сейчас “набегут” юристы, экономисты, политологи, которые объяснят в комментариях, как оно устроено на “самом деле”, но я специально максимально упрощаю схему. На вопросы управления страной можно смотреть с разных точек зрения, но мы пытаемся разобраться в GR, поэтому без упрощений не обойтись.
Переходим ко второму термину Relationship – взаимоотношения. Тут мы сталкиваемся с очень большой свободой для интерпретаций. Как мы знаем, взаимотношения бывают и в бане, и в комитете, и через корзинку. Что мы можем считать хорошим примером, а что плохим?
Тут стоит сделать шаг в сторону. В детстве мы с семьей любили играть в игру с говорящим названием “Данетка”. Суть ее сводилась к тому, что ведущий рассказывал историю, а остальные могли задавать вопросы, на которые автор мог давать ответы: да или нет. Цель игры была в том, чтобы разгадать что же случилось на самом деле. И мне запомнилась история про упавшего мотоциклиста, который умер от оказанной ему помощи.
Это воспоминание ярко напомнило мне о том, что одни и те же действия, в зависимости от контекста, могут нести спасение или смерть. Следует ли из этого, что нам необходимо не только классифицировать действия на хорошие и плохие, но и классифицировать контекст, в котором происходит взаимодействие?
Подождите, но ведь еще есть акторы, те, кто совершает эти взаимодействия, в этих невероятных контекстах. Их тоже огромное количество. Является ли выделение денег Сэмом Альтманом на эксперимент с базовым доходом GR? А взаимодествие между сотрудником ГАИ и водителем?
Чтобы в этом разобраться, нам придется рассмотреть и определить акторов, контексты и действия. К каким источникам мы могли бы обратиться? Где именно находятся эти знания? Без исследования предмета, определения терминов и границ их применимости, а так же взаимосвязей между ними, это не возможно.
Мы в этой серии статей, хотим определить эти термины с сугубо практической целью, чтобы лучше понять целевую аудиторию нашего сервиса и пользу, которую он может нести.
Теперь со спокойным сердцем, мы можем приступить к определению точек зрения, с которых мы хотим рассмотреть GR.
В первую очередь, это законодательство. Автор этих строк не юрист, а УК и АК скорее определяют то, что запрещено и за что неименуемо последует наказание. Однако нам все равно придется провести границу не только недозовленного, но и дозволенного, пусть эта граница будет скорее моральной, чем юридической.
Мы неизбежно столкнемся с тем, что нам потребуется определить, на каких именно этапах осуществления политики государства допустим GR, кто должен осуществлять это взаимодействие, какие цели оно должно преследовать, и какие действия являются допустимыми. Мы рассмотрим как устроено законотворчество в России.
Также нам важно рассмотреть экономический эффект, который несут эти взаимоотношения. Как посчитать экономику GR? Какое влияние GR оказывает на экономику в целом, и на достижение поставленных целей в частности.
Автор хочет навести фокус и разобраться в этом вопросе. А пока повторим вопрос, с которого начиналась эта статья: Так, что мы знаем про GR?
Подписывайтесь на наш блог, оформляйте подписку на наш сервис мониторинга законотворчества gr-radar.ru и обязательно укажите на все ошибки этой статьи.