Как-то так случилось, что множество статей на моем канале так или иначе связаны с темой отношений Великобритании и СССР/России/Российской империи. И, опять же, как-то получается, что в основном Англия в них выглядит не очень лицеприятно, и порой даже откровенно враждебно. Неоднократно я получал упреки в том, что однобоко сужу и подвержен штампам «гадящей англичанке». Поэтому, чтобы расставить точки над I, я решил сделать ретроспективу всех отношений России и Англии, так сказать, summary на протяжении веков. Так картина будет более цельной и станет понятно, почему же Англия все же чаще недруг, чем союзник. Итак, начнем с начала, которое имело место быть 5 веков назад.
Начальный этап взаимоотношений
Выражаясь современным языком, дипломатические отношения между Россией и Англией взяли официальный старт в XVI веке, при Иване Грозном. И отношения эти были преимущественно дружественными, торговля развивалась и ширилась. Причина проста: почти не было точек соприкосновения зон, Англия еще не стала «владычией морей», а Русское государство еще только становилось. Иван IV Грозный даже хотел заключить союз с Англией, повторять не буду, обо всем этом в статье - Иван Грозный - "английский" царь или как британцы стали с Русью торговать». В событиях Смуты начала XVII столетия, в отличие от поляков и шведов, англичане участия не принимали, если не считать нескольких наемников.
Правда, при царе Алексее Михайловиче отношения с Англией были разорваны, но по идеологическим соображениям: там произошла революция, в ходе которой казнили короля Карла I. В эпоху Петра I в англо-русских связях наблюдался подъем. Император питал глубокое уважение к правившему Англией Вильгельму Оранскому и видел в нем чуть ли не идеальный пример для подражания.
В XVIII веке отношения двух стран не были стабильными. На начальном этапе Северной войны английский флот появился на Балтике с целью минимизировать ущерб для англо-русской торговли со стороны шведов, что было в интересах России. В конце войны английский флот под командованием адмирала Джона Норриса прибыл на Балтику, чтобы помешать русским воевать со шведами. В обоих случаях англичане действовали очень неудачно. Оценивая одержанную 27 июля (7 августа) 1720 года победу над шведами в морском сражении при Гренгаме, Петр I в письме Александру Меншикову подчеркнул, что виктория была достигнута при очах английских, которые равно шведов обороняли, как их земли, так и флот». Подробнее об том периоде – в моей статье ниже.
Лондон уже тогда придерживался позиции, что на континенте надо бороться с любой державой, стремящейся к доминированию. Англичанам было все равно, кто на данный момент претендует на роль гегемона. Если усиливается Франция, значит, надо дружить с другими странами против Франции, усиливается Австрия - дружим против Австрии. В XVIII столетии Англия и Россия долгое время были союзниками. Однако в 1780-е годы, когда Франция находилась в кризисе, англичан стал беспокоить русско-австрийский союз. Британский премьер-министр Уильям Питт Младший полагал, что Австрию и Россию объединяет общий интерес в Польше. Он попытался создать антирусскую коалицию из Англии, Голландии п Пруссии. Затем стало понятно, что Россия усиливается и в южном направлении, поэтому Англия начала обращать свой взор и на русско-турецкие отношения.
Противоречия на южных рубежах
Уже в ходе Русско-турецкой войны 1787-1791 годов Лондон едва не объявил России войну. Связано это было с тем, что во время борьбы североамериканских колоний за независимость от Англии Лондон рассчитывал на помощь России. А Екатерина II воспользовалась временным ослаблением Англии и 28 февраля (10 марта) 1780 года приняла Декларацию о вооруженном нейтралитете. Само собой, это сильно ухудшило и без того непростые отношения Лондона и России.
Затем во время Русско- турецкой войны 1806-1812 годов она успела побывать и союзником, и противником России. Связано это было с тем, что доминирующим направлением британской политики тогда уже было противостояние с Наполеоном. Когда эта война начиналась, Россия и Англия являлись членами антинаполеоновской коалиции. В 1807 году Россия была вынуждена подписать Тильзитский мир с Францией, став ее союзницей. После этого британская политика в Турции и Персии изменилась. А в 1812-м, после вторжения Наполеона в Россию, все опять поменялось. Во время Наполеоновских войн и после падения императора Россия и Англия оставались союзниками.
Весной 1821 года греки подняли восстание против османской власти. Изначально Англия склонна была осудить повстанцев, но потом изменила свою позицию. Возникла уникальная ситуация. Австрия - союзница России по Священному союзу - оказалась нашим главным противником, зато Англия и Франция выступили в поддержку действий России на Балканах в районе Черноморских проливов. 8 (20) октября 1827 года в сражении в Наваринской бухте у юго-западного побережья греческого полуострова Пелопоннеса объединенные силы России, Франции и Англии разгромили турецко-египетский флот. Русская эскадра, противостоявшая туркам в Средиземном море, базировалась на принадлежавшей англичанам Мальте. В 1830-е годы ситуация в очередной раз изменилась. К тому времени в Англии завершилась промышленная революция, и она начала доминировать в структуре внешней торговли огромной Османской империи. Английский ввоз в несколько раз превосходил вывоз. В 1850-е британские банки стали кредиторами турецкого правительства. Это повлияло на характер британской внешней политики в регионе. К тому же и Россия стала едва ли не сильнейшей державой на континенте, что автоматом сделало ее противницей Англии и на европейской арене. Николай I в своей роли «жандарма Европы» не раз демонстрировал силу, а это не могло нравиться «туманному Альбиону».
Итог мы все знаем – Англия была нашей противницей в Крымской войне. Декларативно целью войны была заявлена защита независимости и территориальной целостности Османской империи. В реальности же англичан совершенно не устраивало любое переформатирование Ближнего Востока вне их проекта и дальнейшее усиление Российской империи. Англия была заинтересована в закреплении своего экономического положения в Османской империи, и она этого добилась. Крымская война привела к финансовому закабалению Турции, которая к 1857 году стала крупнейшим должником Англии и Франции. Был сыгран красивый гамбит - мы начинаем борьбу за вашу независимость и одновременно финансируем вас в долг под большие проценты. В результате, когда борьба за независимость заканчивается нашей победой, а вы у нас в долгах. Британская империя, как казино, всегда в плюсе.
Сумма займов, размещенных правительством султана на Лондонском биржевом рынке с 1854 по 1874 год, равнялась 180 259 836 фунтам стерлингов (не считая железнодорожного займа 1870 года в 31 млн фунтов стерлингов), из которых к середине 1870-х невыплаченными оставались 170 874 420 фунтов стерлингов. В 1875 году только наобслуживание внешнего долга уходил 51% всех доходов Османской империи. Дальше ситуация лишь ухудшалась. 8 декабря 1881 года султан вынужден был пойти на соглашение по введению особой администрации Оттоманского долга (Мухарремский декрет).
Правда, это не помешало им оттяпать у турок Египет, оккупированный, разумеется, не только из-за желания контролировать Суэцкий канал, а во благо угнетенных египтян. А в 1878-м англичане прибрали к рукам и Кипр, называя это «временным военным занятием», которое они ежегодно продлевали - вплоть до 1914 года, когда остров напрямую перешел под контроль Лондона. Так Англия в ее понимании несла цивилизацию народам Востока. Что касается Крымской войны, то открытая конфронтация на долгий период существенно подорвала возможности англо-российского сотрудничества. Да и результат ее для Лондона был неоднозначным. Если ее целью было остановить наметившийся к тому моменту рост русского влияния в Азии, то она не была достигнута. Через несколько лет Россия подошла к Афганистану и оказалась вблизи от Британской Индии. Правда, у России никогда не было серьезных планов по продвижению в этом направлении. При этом военный министр Дмитрий Милютин открыто говорил: «Мы не собираемся туда идти».
После Русско-турецкой войны 1877-1878 годов генерал Чарльз Макгрегор написал книгу «Оборона Индии» - своего рода учебник по английской русофобии. Макгрегор задавался вопросом: как поведут себя индусы в случае появления на их границе европейской державы, обученной и вооруженной по европейскому образцу и способной строить современные корабли? Ответа не было, а восстание сипаев было свежо в памяти. Из этого генерал делал вывод: оборонять Индию от России надо на дальних подступах, создавая вокруг нее буферную зону из Афганистана, Персии, Тибета, среднеазиатских ханств. И нельзя допустить перехода под русский контроль Босфора и Дарданелл: если русские их получат, то черноморское побережье России окажется для англичан недоступным!
Большая игра не только в Азии
Итак, Россия и Англия столкнулись своими интересами еще и в Средней Азии, куда Россия двигалась весь XIX век. Большая игра - это борьба за господствующее влияние в Центральной Азии.
Сам термин, придуманный британским агентом Артуром Конноли в 1830-х годах, встречается в романе Редьярда Киплинга «Ким» (1901). Киплинг был хорошим писателем, думаю, мало найдется тех, кто в России не знаком с его произведениями для детей. Но он страстно ненавидел Россию, написал много стихов о русских варварах. Персонаж романа мальчик Ким по происхождению был ирландцем, воспитывался в Индии в специальной школе и принимал участие в Большой игре - поединке разведок на дальних подступах к Индии. В ней добрым англичанам вредят российские и французские шпионы. Ким срывает вражеские планы организации вторжения в Индию.
В английской литературе конца XIX века появилось несколько произведений, формировавших в массовом сознании образ врагов Англии. В них рисовались картины масштабного вторжения русских в Индию через Афганистан или через горы Тибета. Представьте переход армии на 400-500 км на высоте несколько тысяч метров. Разве что Суворов когда-то смог такое исполнить, но и то Альпы – это не Памир и не Гималаи. А тогда многие верили в способность русских перемахнуть через Гималаи. Другим врагом изображали французов, которые тайно копали тоннель под Ла-Маншем, чтобы внезапно вторгнуться на Британские острова. Примерно то же самое англичане делают и сегодня, создавая из русских образ злобного врага. Издавались карты, на которых Россия представала в виде зловещего спрута, а Англия - как защитница маленьких стран, что не мешало ей проводить колониальную политику в той же Индии.
Российское и британское влияние на Дальнем Востоке также рано или поздно не могло не столкнуться друг с другом. Формально это был достигнуто в 1885 году во время противостояния на реке Кушке при проведении демаркации русско-афганской границы. После этого противостояние пошло дальше на восток, на рубеже веков центром соперничества стали Северо-Восточный Китай и Корея. Поэтому русско-японская война 1904-1905 годов некоторой степени явилась продолжением Большой игры, но только на Дальнем Востоке.
Вдумчивый читатель кончено же спросит – это –то все так, но в XX веке мы были союзниками в двух мировых войнах! И будет, конечно, прав, но дьявол, как известно, в мелочах, но об этом – уже завтра.