👨⚖️👨⚖️👨⚖️🟢
На рассмотрение в Госдуму внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
⚡️ Законопроект подготовлен в целях гармонизации положений гражданского процессуального законодательства и обеспечения баланса интересов сторон гражданского судопроизводства в связи с принятием Федерального закона от 12 июня 2024 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Так, Федеральный закон № 135-ФЗ с 1 сентября 2024 г. дополнил ст. 124 ГПК РФ, содержащую требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, частью 4, которая обязывает взыскателя в приказном производстве прилагать к заявлению о вынесении судебного приказа среди прочего уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Таким образом, с момента вступления в силу указанной редакции ст. 124 ГПК РФ у взыскателя возникают дополнительные расходы, связанные с изготовлением и направлением должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, которые по своей правовой природе и с учетом положений ст. 88 и 94 ГПК РФ являются одним из видов судебных издержек. Вопрос о взыскании судебных издержек, связанных с выдачей судебного приказа, ГПК РФ прямо не урегулирован. Вместе с тем к сегодняшнему дню сформированы правовые позиции высших судов, согласно которым распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется, в том числе в связи с отсутствием прямого указания в ГПК РФ на возможность включения судебных издержек в содержание судебного приказа.
📔 Исходя из действующей редакции ГПК РФ возместить расходы, понесенные в связи с исполнением требования ч. 4 ст. 124 ГПК РФ, взыскатель может только одним способом - путем обращения в суд с отдельным иском о взыскании с должника, в отношении которого вынесен судебный приказ, в пользу взыскателя расходов, связанных с изготовлением и направлением должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Однако такой подход к правовому регулированию:
🔵вопреки целеполаганию Федерального закона № 135-Ф31 нарушает принцип равноправия сторон судебного процесса;
🔵не отвечает интересам ни взыскателя (поскольку существенно затрудняет судебную защиту нарушенного права), ни самого должника, на которого помимо расходов по ч. 4 ст. 124 ГПК РФ может быть возложена обязанность возмещения дополнительных расходов, возникших у взыскателя при обращении в суд с отдельным иском о взыскании расходов.
⚡️ Для разрешения описанной проблемы Законопроектом предлагается предусмотреть в ГПК РФ возможность при вынесении судебного приказа возместить с должника в пользу взыскателя расходы на исполнение взыскателем императивных требований ч. 4 ст. 124 ГПК РФ. Предлагаемый Законопроектом подход к правовому регулированию не умаляет права должника как участника гражданского судопроизводства, поскольку, по общему правилу, любое возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его полную отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства. Таким образом, при несогласии с судебным приказом (в том числе в части взыскания с должника расходов, связанных с изготовлением и направлением должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов) должник не понесет дополнительных правовых и финансовых обременений для его отмены.
🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️
📢 Подписывайтесь на мой канал: https://dzen.ru/id/616b06a94f28c3137bb11e46
📝 Канал с образцам документов https://t.me/YuristDok
📨 Консультации @Yurii_Lobanov
