Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил в интервью «РИА Новости», что ведомство подготовит для детских садов перечень игрушек и игр, которые будут соответствовать «традиционным ценностям российского народа» и способствовать развитию ребёнка. По словам министра, благодаря таким игрушкам дети узнают об исторических деятелях и достижениях России, а также культурных традициях и народных промыслах. Кравцов отметил, что планируется сформировать системный подход к оснащению детских садов по всей стране. Эта тема была заявлена в марте прошлого года. Читаю сообщение, опубликованное в мае 2025 года, когда глава Минпросвещения С. Кравцов заявил, что «в 2026 году в России может появиться список игрушек, рекомендованных для использования в детских садах». Кравцов отметил, что это небыстрый процесс. Вот уже прошёл год: видимо, перечень будет очень объёмным; хотя Сергей Александрович предположил, что там, скорее всего, будет то, что нельзя показывать детям в детских садах.
Сергей Михеев: Процесс небыстрый и недешёвый! На эту тему в передаче «Традиция» я встречался с руководителем Ассоциации предприятий индустрии детских товаров (АИДТ). Было очень интересно: мы говорили о том, в каком состоянии находится наша игрушечная промышленность, и по поводу важности всего этого.
Как-то Вы уничижительно: «игрушечная промышленность». Правильно: промышленность по производству игрушек.
Сергей Михеев: Хорошо! Это действительно важно. Ведь воспитание начинается не когда вы пришли сдавать, например, ЕГЭ. Оно начинается с самых первых дней (месяцев, лет) жизни, и игрушка сопровождает ребёнка. Один из самых первых вызовов – это мобильный телефон, который многим заменил игрушки и который начинает деформировать психику ребёнка с малых лет.
Игрушка оказывает серьёзное влияние на формирование личности. На передаче «Традиция» именно об этом у нас был разговор. Констатировали, что, конечно, был страшный провал в 1990-е, 2000-е и даже 2010-е годы, и его отрицать невозможно. Он заключался в том, что: 1. рухнула сама индустрия, которая придумывала, формировала, создавала отечественную игрушку; 2. рухнуло производство; 3. весь рынок заполонил низкокачественный ширпотреб. Но промышленность по производству игрушек не сдаётся. Слава Богу, какие-то положительные изменения в мозгах происходят, в том числе и у руководящих людей. АИДТ просит помощи у правительства, в чём-то находит, и мы потихоньку возвращаемся к собственной разработке моделей игрушек и к их производству. Конечно, идёт всё очень тяжело по простой причине: потеряли много, заместить тяжело, но это направление правильное.
Что касается того, что должно/не должно быть: весёлые вампиры, монстры, гробы, любая военная игрушка с иностранной символикой – это минус. Если посмотреть прошедшие годы, то чем были затоварены прилавки с игрушками для мальчиков? Это модели игрушек на милитаристские темы с маркировкой американской армии и т.д. Воспитывает ли это? Косвенно, исподволь, но, конечно, воспитывает. Чем это заменить? Это гораздо сложная история, которая потихоньку формируется. Самое главное, что здесь без поддержки государства не обойтись.
«Давайте попробуем в рыночных условиях конкурировать». К сожалению, не получится. Ещё раз говорю: собственное производство почти полностью разрушили, как и формировавшие институты, концепции; что-то осталось, но не сравнить с тем, что было, и вся производственная база была, по сути, уничтожена. С дешёвым китайским производством конкурировать сложно. Но здесь ясно, что родители будут покупать то, что считают нужным, или то, что могут купить. Но когда речь идёт о дошкольных учреждениях, то здесь без списка не обойтись.